Snak

Igen skal de score, hvad sker der.

Klandrer I virkelig Monreal på den? Wilson kaster sig jo ind i ham. Ikke skyggen af straffe.

Ja. Den er selvfølgelig tynd fordi han spiller på den, men Wilson har vinklen på bolden og Monreal kanter ham med røven. Den kan fint dømmes. Monreal er igen på forkert side og skal igen give sig frem for at satse i feltet.

Det ser ikke så klodset ud i gengivelser, nej.

Han kanter ham jo ikke med røven, hvis Wilson ikke springer ind i ham. Om han har vinklen eller ej, så vælter han jo ikke af Monreal, men af at han kaster sig ind i ham. At Monreal er på den forkerte side er skidt, men irrelevant ift. om der er straffe eller ej. Den er ikke engang tynd - den er der slet ikke.

Jeg begynder at savne en bus når vi spiller mod små hold, Bournemouth kan jo spille fodbold og er ikke bange for at vise det.

Jo, han kanter ham helt oplagt med røven da han gør sig bred. Og selvfølgelig er det væsentlig at Monreal flytter røven ind i en spiller som har bevægelse i boldens bane, hvor han selv bevæger sig på tværs. Det er det man typisk kalder obstruction og det er en forseelse. Bolden var på vej ud i en ufarlig vinkel hvor Monreal skal fokusere på at dække af for indlæg/skud, hvis Wilson kommer på den, ikke prøve at hindre Wilson i at komme frem. Det er for dumt.

Umiddelbart svært at se hvem der ligger øverst i tabellen og er på hjemmebane

Det er vel ikke ligeså væsentligt som, at Wilson kaster sig ind i ham? Hvis han ikke gør det, så er der ingen forseelse. Monreal skal ikke straffes for, at Wilson springer ind i ham. Uanset hvor dårligt han forsvarer.

Bedre nu. Vi skal gerne have gang i Özil. Han har været sløj, men når de vil spille med bør der være plads.

Jeg orker ikke at bruge tid på folks selvopfundne regler, Don.