Snak

Det hører vel med til historien at grunden til, at Sevilla er havnet i Europa League er, at de er blevet 3´er i deres gruppe i CL de sidste to år.

Det kan man mene. De kan ikke formå at kvalificere sig til CL eller komme videre fra deres gruppe når de er der (ok sidste sæson var lidt hård), men er alligevel bedre åbenbart.

Sevilla er uden tvivl et godt mandskab og et godt knockout-hold. Et exit mod dem ville ikke være så overraskende som eksempelvis mod Monaco. Det sagt virker vi bedre afstemt i denne sæson. Jeg ser ikke noget odiøst i at vi eventuelt ville kategoriseres som favoritter. Spiller for spiller, aktuel form og historisk deltagelse på niveauet giver det mening. At favoritværdigheden så ikke er så stor som pressen sikkert ville gøre det til er så noget andet. Jeg har dog ikke set Sevilla præstere på et niveau mod "storhold" som gør at jeg finder dem at være et decideret dårligt match for os, sådan helheden og alternativerne taget i betragtning. EL´s natur taget i betragtning er det trods alt relativt få "store skalpe" der er taget. Man har været det bedste blandt hold på samme niveau og her skal vi kunne gøre en god figur mod Spaniens nr. 5-6, føler jeg.

And now to something completely different:

Jeg har tænkt lidt over Hasenhüttl-historien, som der er ret meget røg omkring. Umiddelbart er han en utroligt interessant træner, som står for en type fodbold der vil passe på vores hold, og tilmed er taktisk fleksibel, ligesom han er god til at udvikle spillere. Et ret væsentligt aspekt ift. hvor han er i dag er dog også det tætte samarbejde med Rangnick, som er den sportslige strateg hos Leipzig.

Så det har egentlig ledt tankerne hen mod historien peger på at klubben planlægger en rolle som sportsdirektør til Wenger, der så vil have en cheftræner under sig. Og dermed også at manager-rollen nedlægges hos os.

Jeres tanker?

Måske et dumt spørgsmål, men kan du ikke lige kort opsummere forskellen/ansvarsområderne for henholdsvis sportsdirektør, cheftræner og manager?

Det kan variere ud i det uendelige, så det er praktisk talt umuligt at give ét præcist svar på det. Men eksempler på områder hvor en sportsdirektør kunne tage over er rekruttering af trænerstab, transfers, rød tråd i spillestilen på tværs af holdene.

Geddar med henkast til en samtale for en tid siden om hvem der er bedst i PL lige nu må jeg bare erkende at jeg er hoppet med på vognen omkring Alexis Sánchez, syndes faltisk pt er han manden de andre skal kigge på, forsætter han denne stil vinder i sku mesterskab, eller er med til sidste spille dag, er virkelig dybt imponeret over ham for tiden.

Geddar med henkast til en samtale for en tid siden om hvem der er bedst i PL lige nu må jeg bare erkende at jeg er hoppet med på vognen omkring Alexis Sánchez, syndes faltisk pt er han manden de andre skal kigge på, forsætter han denne stil vinder i sku mesterskab, eller er med til sidste spille dag, er virkelig dybt imponeret over ham for tiden.

Er det fordi han skulle være sat i forbindelse med Chelsea ?

Så det har egentlig ledt tankerne hen mod historien peger på at klubben planlægger en rolle som sportsdirektør til Wenger, der så vil have en cheftræner under sig. Og dermed også at manager-rollen nedlægges hos os.

En ny manager skal oplagt have mindre ansvar end Wenger, men omvendt også den fornødne beslutningskompetence til at præge holdet. Wenger kan være en fin sportsdirektør, men skal hans erfaring og netværk gavne os, må han ud over egen filosofi. Det ved jeg ikke om han kan. Jeg tror desuden ikke nødvendigvis at Wenger ser sig selv som færdig. Han har været OK i transferdelen, men jeg tror ikke den økonomiske drejning i sporten tiltaler ham, hvor sleske agenter bliver hverdag som sportsdirektør. Jeg tror stadig at han ser sig selv på træningsbanen, selvom det er med ungerne mere end gutterne efterhånden.

Jeg tror, for mit vedkommende, at der er en lille tåre i øjenkrogen når han stopper. Trods alt.

"Er det fordi han skulle være sat i forbindelse med Chelsea ?"

nej så banalt er det dog ikke, jeg ser faktisk ikke Chelsea have en kinamands chance for at lande ham om det skulle være, ville give zero mening for Arsenal at slippe den bedst spiller de har og da slet ikke til Chelsea som de kæmper om PL med, det ville været ret dårlig købmandskab også selv om i fik MANGE penge (med henblik på hans kontrakt nok ikke 800mil) men stadig rigtig mange penge er han værd. især hvis han kan sikker jer mesterskab og flere dygtig spiller som vil se på arsenal og tænke de stor stjerner bliver der vil vi gerne til.

Nej det er bare en anderkendelse af jeg har set mig lidt blind på Tino og hazard og glemt den kære Alexsis