Snak

Meget apropos den heftige diskussion i tråden, har Ian Wright fortalt BBC, at Wenger i går fortalte ham, at ´.. he is coming to an end´.

Wright bemærker i øvrigt, at Wenger så meget træt ud og at han aldrig havde set ham på den måde.

Nu skal man selvfølgelig være forsigtig med at stole alt for meget på Wright og tidligere spillere har generelt travlt med kommentarerne i disse dage (Merson tror eksempelvis, at Wenger ryger, hvis vi ikke slår Hull i morgen), men Wenger virker i min optik også slidt. Tiden er løbet fra ham og selvom hans største fan ikke vil høre på det, så virker han frustreret lige nu.

Alligevel lidt speciel timing - hvis dråben ikke kom da mesterskabet sidste sæson skulle afgøres mellem Leicester og Spurs i en off-season for samtlige de foregående fem års titelvindere, med os som tilskuere, så virker den nuværende situation ret forventelig og inden for de beskedne succeskriterier, der arbejdes med.

Jeg tror at Wenger sætter en ære i at gøre sin kontrakt færdig, hvilket man i et eller andet omfang kun kan applaudere. Nu har han haft en 4-5 sæsoner til at bygge et mesterskabshold, hvor det økonomiske råderum ikke rigtig har været et tema og hvor flere spillere rammer deres prime. At se det gå til helvede i en håndtaske er nok tærende, særlig fordi alle andre også kan se at det skulle være i år eller sidste år, hvor andres topklubbers fremgang viser, at sidste år nok var vinduet. Jeg vil være meget ked af at se ham aflevere et hold af aldrende profiler som Cech, Cazorla, Kos, Monreal, Giroud osv. om to yderligere sæsoner, for det vil være en selvopfyldende profeti i forhold til sammenligningen med Portvinstuden.

Preferito,

Ha ha, det er simpelthen komisk. Piers Morgan og Ian Wright er nogle sladder-kællinger, som udtaler sig i tide og utide om Wenger. Troværdigheden af deres mavefornemmelse, er ikke større end din.

Piers Morgan har retweetet BBC 5 live Sport
For the love of God, let this be true.Piers Morgan tilføjet,

0:31
BBC 5 live Sport @5liveSport
"I get the impression that that´s it"

@IanWright0 has been chatting to Wenger about his future at #Arsenal

Piers Morgan kan jeg ikke se hvorfor skal blandes ind i noget. Ian Wright har jo faktisk stadig kontakt med klubben og Wenger og jeg har aldrig set ham udtale noget tilsvarende. For ikke så længe siden sagde han, at han havde givet Wenger 3 år mere fordi det meste faldt tilbage på spillerne, som havde svigtet ham. Uundværlige Özil, som skal diktere trænerposten, eksempelvis.

Jeg forstår ikke helt det komiske, Wenger-fan? Modsat tågehornet Piers Morgan, har Ian Wright jo i hvert fald lidt at have sine kommentarer i.

Og han er jo ikke alene om at tro, det er slut efter denne sæson.

Flere og flere af de mere eller mindre berømte Twitter-ITK´er går også med den, ligesom journalisterne også begynder at læne sig mere mod det.

Det bliver hårdt at rive plasteret af, hva´?

Hasenhüttl har jo desuden bekræftet at der har været kontakt og Allegri vil ikke afvise det, selvom der oplagt ikke rigtig er noget for ham at vinde på ikke at ligge den død med det samme. Tuchel siger han ikke har kendskab til kontakt, hverken mere eller mindre.

Ian Wright... tsk... tsk... tsk...

Det er da John Kussehår, man skal spørge om den slags. Han går jo op og ned af Steve Bould.

Kroenke RAUS!!! Wenger RAUS!!!

Godt at se dig Macho. Man bliver næsten nervøs når Curtis gæster os oftere.

Og du er således med på, at disse investeringer både har drevet den sportslige som den økonomiske fremgang?

Naturligvis. Og ræsonnementet bag adskiller sig ikke synderligt fra mit: Kroenke kan maksimere sit forventede risikojusterede afkast i Arsenal-investeringen ved at Arsenal investerer marginalt mere for derved at opnå større ssh. for trofæer.

Du må for det første (...) forbundet hermed."

Jeg nævnte omsætning i indlægget, og antog det fremgik implicit. Jeg tilskriver ikke sportslig succes al forskel, men en ikke ubetydelig del af det, der kan flytte en fodboldsklubs brand og derigennem bedre kommercielle aftaler, og slutteligt en højere markedsværdi. Måske vi grundlæggende er uenige om en kompleksitet i fodboldindustrien, jeg tilskriver - måske for stor - værdi: At nytte er succeskriteriet modsat alm. kapitalistisk virksomhed med profitmaksimering. Det ændrer prisfastsættelsen.

Vurderer du, at man som investor i Arsenal er bedst tjent med den nuværende model (EDIT: Mere specifikt ift. investeringsniveau), hvis motivet er at maksimere Arsenals markedsværdi med henblik på videresalg?

PS.
"Multible" må i øvrigt repræsentere mine eventuelle manglende engelskkundskaber, en slåfejl eller resultatet af autocorrect som følge af cookies efter Google-søgninger i håb om produktet, der kan løse et personligt hygiejneproblem.

PPS.
Må jeg få et E?