Snak

Mere indhold efter annoncen
De fleste fans ønsker at Wenger fortsætter. Det er bare ikke Arsenals fans.
Jeg ønsker han fortsætter.
Vi ligger på en tredje plads i en tæt liga mellem nummer 2-6. Det fint.
moderator
Ja, i er da nogle stykker der gerne vil beholde ham....

Jeg har dog set status quo og de samme mangler tilstrækkeligt mange sæsoner nu.
https://kortlink.dk/sudv
Uenig, vi var blevet en anelse bedre i ligaen mod de andre tophold, men nu ser det sådan her ud igen: http://imgur.com/a/enphh

Det er da variation. Dårlig > okay > næsten god > dårlig
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Og lad det give håb frem mod CL, at udover sejren mod firemandsbagkæde-Chelsea, så er det næstbedste hold, i alle turneringer, vi har slået ... West Brom.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kort bemærkning til diskussionen vedr. Ian Wrights udtalelser:

Den blev også vendt i BBC´s MOTD, hvor Ian Wright selv deltog. Han understregede, at udsagnet var vurderet på personlig mavefornemmelse, og altså ikke direkte ord fra Wengers mund.

Om man mener Ian Wright er en god mand til at vurdere hvorvidt Wengers udtryk har ændret sig, må man gøre op med sig selv.

Personligt tillægger jeg det større værdi, end når en avis melder "Sky/Telegraph/Independent/Guardian sources understands that ..." ofte endda uden at afsløre journalisten bag skriverierne. Ian Wright understreger også, at "time will tell", og at mavefornemmelsen selvfølgelig kan være forkert.

EDIT/Tilføjelse:
Og så var Danny Murphy ganske utilfreds med Alexis´ første mål og Gibbs´ manglende røde kort. Så slap man også for at få skoldhed kaffe ned i luftrøret denne gang.
Utroligt at en frase som "sidste mand" stadigvæk har sin gang, når det tydeligt er formuleret, at det skal dreje sig om et oplagt scoringsmulighed. At stille sig kritisk over for Markovic´ evner til at tæmme en bold med hovedet for dernæst enten af oversprinte eller afdrible Gibbs uden at gå ned i fart, så øvrige forsvarsspillere ikke når tilbage med 35-40m til mål, ja, det synes jeg virker som et rimeligt rationale.

Jeg synes det er tydeligt, at mange fans har problemer med at være objektive, når det drejer sig om Arsene, der har været kritisk overfor deres manglende opbakning. Jeg synes det er tydeligt at se både i forhold til Arsenal og Arsene, at enkelte fans/medie fraktioner er på en personlig vendetta. Man må for min skyld gerne være kritisk overfor Arsenal og Arsene, så længe det er sagligt, men det er (alt for) tydeligt, når Arsene skuffer, at man bliver personlig på en helt anden måde end, når det er andre og det synes jeg er skadende. Vi er en delt to´er, stadig i FA-cup og CL, hvis det betyder ´status quo´, så er jeg ganske tilfreds med det.
moderator
Men du selvfølgelig selv er helt objektiv, ArseneFC.....
https://kortlink.dk/sudv
Alt andet end blind personkult er manglende objektivitet.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Hvad skulle status quo ellers betyde, ArseneFC? Der er jo ikke folk, der påstår, at Arsenal har været ude i den totale deroute. Wengers betydning og overordnet flotte arbejde for Arsenal anfægtes generelt heller ikke.

Størstedelen af kritikken er velbegrundet. Det kræver naturligvis, at du evner at navigere uden om eksempelvis Arsenal Fan TV, og at stille spørgsmålstegn ved din egenskab til det virker rimelig.
Annonce