Snak

Er I helt færdige med Wilshere herinde, også selv hvis Ramsey og Özil skibbes væk? Jeg er selv kæmpe fan af ham, men forstår godt jeres synspunkter for, hvorfor I ikke ser det store i ham, når jeg har spurgt. Jeg synes dog, det ville være en kæmpe skam, hvis han ikke kan bruges i Arsenal, da han virker som en, der virkelig ønsker at bryde igennem for Arsenal. Der kunne jo netop være en lille åbning for ham, hvis Ramsey og Özil forlader klubben.

Skaderne taler klart imod en tilbagevenden. Og jeg syntes i det hele taget vi er svagest på midten. Savner godt nok Santi mere og mere. Og vil ikke græde over tabet af Ramsey og Wilshire - hvis der hentes en forstærkning istedet.

Spørgsmålet er hvad Arsenal er ude efter. Er vi på markedet efter en - afleveringssikker, teknisk god, høj på fodbold IQ - ala Santi eller mere en atletisk type som Viera? Sidstnævnte er måske Bakayoko i Monaco. Han lyder som en usleben diamant. Monaco har godt nok mange talenter på vej.

Problemet med Wilshere er at han altid er skadet, det gør det svært at gå helhjertet ind for at klubben skal satse på ham. Personligt så jeg ham gerne spille mellem Iwobi og Theo, f.eks.

Selv hvis vi ignorede skadeshistorik, så synes jeg ikke at Wilshere har vist tilstrækkelig meget i Bournemouth til at jeg vil finde det fornuftigt at klubben satser på Wilshere, som mere end back-up. Jeg synes han har mistet fart. Han har aldrig været et lyn, men jeg synes at han er blevet decideret tung. Han er stadig god på bolden og hans teknik fejler intet, men han mangler den dynamik der gjorde ham ekstraordinær. Jeg håber at jeg tager fejl, men jeg tror ikke at Wilshere igen finder et niveau der gør ham til starter i en Arsenal trøje.

Hans skadeshistorik taler naturligvis klart imod en mere permanent tilbagevenden fra Bournemouth, men han har vist ikke været skadet i denne sæson, og har faktisk spillet ganske stærkt. Dog er det klart, at man nærmest altid venter på katastrofen indtræder, og I har været hårdt ramt af Santis skade, så en med Wilsheres historik er ikke just optimal. Spørgsmålet er så, om en ny træner evt. ville kunne påvirke hans spillestil til lidt mindre dynamisk og lidt mere kontrollerende. Flere af hans ankelskader er kommet pga. mistimede tacklinger fra modspillere, når Wilshere har sine raids fremad, så en mindre dynamisk spillestil kan hjælpe på den problematik. Han skåner heller ikke ligefrem sig selv, når der kommer en tackling, mens han er i fremdrift, så de to faktorer vil sikkert beskytte ham.

Personligt så jeg ham gerne spille mellem Iwobi og Theo, f.eks.

Han kan jo for sin vis bruges som 8´er og 10´er, da hans teknik og overblik er glimrende, og han arbejder godt begge veje i banen. Så I slipper jo for problemet med Özils manglende defensive bidrag, hvis man bytter ham ud med Wilshere.

Jeg synes han har mistet fart. Han har aldrig været et lyn, men jeg synes at han er blevet decideret tung. Han er stadig god på bolden og hans teknik fejler intet, men han mangler den dynamik der gjorde ham ekstraordinær.

Her er jeg godt nok lidt uenig, men det kan naturligvis godt være fordi, jeg ikke har set voldsomt meget Bournemouth, og slutteligt har jeg intet statistik at bygge en påstand på. MEN jeg synes netop, i de kampe jeg har set, at han tager en del eksplosive raids frem i banen, og han netop stadig har sin adræthed, der gør han kan vende i små områder. Gedder har eksempelvis også snakket om, at han var bedst i hans helt unge dage i en mere tilbagetrukket rolle, hvor han kan bringe bolden fremad, uden at løbe i blindgyder. Her er jeg enig, og jeg synes ikke hans fysik har lidt i sådan en grad, at han er ude af stand til stadig at spille dynamisk. Han skal bare ikke bringe den fra midten, og forsøge at drible ind i straffesparksfeltet, som han har tendens til. Det skal igen siges, at jeg ikke har set ham voldsomt meget på det seneste, så jeg kan selvfølgelig tage fejl.

Hans skadeshistorik taler naturligvis klart imod en mere permanent tilbagevenden fra Bournemouth, men han har vist ikke været skadet i denne sæson

Han er lige blevet skadet.

Aha, det er gået min næse forbi. Howe skulle have sagt, den ikke er så slem, men den har man vist hørt før om Wilshere..

Jeg deler din begejstring for Wilshere, ellers.

Det er underligt at se PSG være så effektive - mod os skulle de bruge fem kæmpechancer pr. scoring.

Det lyder til at du skal se noget mere Bournemouth. Han har været god for et Bournemouth hold i problemer. Det benægter jeg ikke. Men han skiller sig ikke afgørende ud. Jeg synes faktisk at Harry Arter har præsteret bedre, og jeg tror også han er før på holdkortet end Wilshere er. Han er slet ikke lige så god til at komme ud af presset, som dengang han brød igennem, og det er fordi at han ikke har den ekstra fart i det første skridt. Jeg er enig i at Wilshere er bedst dybt i banen, men han fylder bare ikke nok i presset. Det er fordi han ikke er bevægelig nok, hvilket betyder at Howe er nødsaget til at bruge ham som en art 10´er. Og der har han ikke præsteret nok til at han kan spille fast for en mesterskabskandidat.

Det er ærgerligt for sjældent har en spiller haft en så lysende fremtid i en Arsenal trøje, som Jack Wilshere da han brød igennem. Han var 19 da han drev gæk med Barcelona i CL. 19. Det er til at blive ulykkelig over hvis det talent aldrig igen bliver foldet ud på større adresserne end Vitality stadium. Og det er en af mange grunde til at jeg håber jeg tager fejl.

Jeg deler din begejstring for Wilshere, ellers.

Ja, det er fedt med en så teknisk velfunderet spiller fra England, der samtidig besidder i fanden i voldskhed, som i Wilsheres tilfælde. Jeg kan rigtig godt lide ham af den grund, da det er meget sjældent, man ser en sådan type.

Han er slet ikke lige så god til at komme ud af presset, som dengang han brød igennem, og det er fordi at han ikke har den ekstra fart i det første skridt. Jeg er enig i at Wilshere er bedst dybt i banen, men han fylder bare ikke nok i presset. Det er fordi han ikke er bevægelig nok, hvilket betyder at Howe er nødsaget til at bruge ham som en art 10´er. Og der har han ikke præstere nok til at han kan spille fast for en mesterskabskandidat.

Tja, det kan du selvfølgelig have en pointe i. Hans fart i vendingerne var i hvert fald sublime, især i kampen mod Barcelona tilbage i ´11. Som sagt har jeg ikke set nok Bournemouth til at kunne vurdere det ordenligt, og tv-stationernes prioritering hjælper heller ikke ligefrem her, når jeg endelig har tid til at nyde en fuld fodboldlørdag- eller søndag foran kassen.

et er ærgerligt for sjældent har en spiller haft en så lysende fremtid i en Arsenal trøje, som Jack Wilshere da han brød igennem. Han var 19 da han drev gæk med Barcelona i CL. 19. Det er til at blive ulykkelig over hvis det talent aldrig igen bliver foldet ud på større adresserne end Vitality stadium. Og det er en af mange grunde til at jeg håber jeg tager fejl.

Helt enig her. Selv som Chelsea-fan, hvor jeg næppe ville kunne få glæde af ham, håber jeg han når sit potentiale. Han virker simpelthen så unik med sin exceptionelle teknik og fightervilje kombineret. Det er så utroligt sjældent, man får sådan en type igennem, og jeg håber da heller ikke Tom Davies fra Everton lider en lignende skæbne, da han ser ud til at have lidt af samme pakke som Wilshere.