Snak

Og der har han ikke præstere nok til at han kan spille fast for en mesterskabskandidat.


Så skal vi jo bare forlænge med Wenger.

Vi kan også udvide den disclaimer til top-4 kandidat.

Wilshere ville jeg gerne have troet på, fordi han er englænder, men... Jeg mindes efterhånden ikke at have set et billede med ham, uden at han "holdt en eller andens smøg"... Hvis han virkelig ønsker at lave en Gascoigne, så lad det da endelig være langt væk fra Arsenal.

@ArseneFC

Han bruges primært på kanterne, nu Silva ligger centralt, men han kan også sagtens spille centralt.

@Wilshere

Det absolut største problem med Wilshere, udover skaderne selvfølgelig, er at han simpelthen ikke er taktisk godt nok skolet. Han har ikke lært at afstemme presset og han har siden gennembrudssæsonen ikke kunne finde ud af at balancere sit spil når han er på bolden, hvor han især har haft en tendens til at lægge sit spil for højt op, hvor det mere konservative var bedre.

Selvom han har vist bedre takter hos Bournemouth kan jeg ikke se fidusen i at satse på ham som starter. En habil reserve vil han dog sikkert være. Især hvis en ny træner/manager kan hjælpe med ovenstående udfordringer.

Hvis man mener at Wilshere ikke er god nok til Arsenal så har vi godt et stort problem med at for mange midtbane spillere i klubben der ikke er gode nok til holdet der jeg tænker på Ramsey , Lenny der bare ikke kvaliteterne til at spille i top 4 klub i PL og Xhaka som indtil nu har været et kæmpe fejl køb , og kigge vi på Coq og santi med deres skades historik så gad jeg godt se hvilken hylde vi skal hente vores midtbane spillere fra og hvem ,hvis vi skal ha en stærk vel fungerende midtbane både offensivt og defensivt med både Coq og Santi skadet på samme tid i et system hvor man ikke skal forvente at spillere som Øzil og Giruod skal deltage i det defensive arbejde ,

Tegnet,

Jeg glæder meget til vi kan stille med Santi og Coq sammen til start på midtbanen. De er bedre afstemte og sikrer en langt bedre defensiv og offensiv balance på holdet. Dog kan deres fysik være bekymrende. Santi især har en alder og skades-historik, der kan være yderst problematisk. Lazarettet hos Arsenal, er jo en farce. Og alternativerne? De står ikke ligefrem klar i kulissen.

Xhaka har ifølge min optik været kæmpe skuffelse.

Ramsey har præsteret på League one niveau længe. Ham ser jeg personligt gerne forlade os - snarest muligt.

Wilshere kæmper med skader og spiller med ALT for stor risiko i sit spil. Brugbar som reserve.

Elneny er lidt uden for kategori. Han har ikke for alvor fået chancen eller spillet sig på eller af holdet.

Wenger har tidligere skabt hold, hvor kollektivet og systemet er styrken - ikke individualisterne. Derfor handler det om at hente de rette typer og arbejde på træningsbanen med særligt defensiv organisation, placeringsevne, press-spillet. Det kræver nosser på transfermarkedet og en ressource udefra i form af en stærk-assistent, er min vurdering. Gerne en der arbejder igennem på træningsbanen med en bedre struktur og ansvarsfordelling ifht. roller og spillemønstre. Her har Wenger (ligesom på transfer-markedet) været alt for Laissez-faire.

Arsene

Det er efterhånden mange år siden, at Wenger har skabt et hold, hvor kollektivet og systemet var/er styrken.

Laissez-faire er snarere det jeg forbinder med Wenger. Læg dertil, at mange af de ting der skal arbejdes med, er noget jeg og andre i tråden har sagt i mange år. Det sker bare ikke I Arsenal. Der arbejdes tydeligvis ikke på træningsbanen. Den defensive organisation er gradvis forsvundet under Wenger. Derudover er rationalet hos Wenger på transfer-markedet og taktisk, nærmest ikke-eksisterende. Spillere der bruges på uvante positioner (Sanchez-diskussionen), spillere der lejes ud og sælges trods stort potentiale ( Serge Gnabry). Det er der utallige eksempler på.

Ergo, er det måske Wenger? Der standser udviklingen og bare lade tingene stå til. Er det et tænkeligt scenarie?

Bayern-supportere virker ikke videre positive for tiden. De ser også ud til at savne kvalitet i flere aspekter af deres spil, og de har været afhængige af individuelle kvaliteter.

Det er dog svært at være positiv forud for en kamp som i aften, når al logik tilsiger, at Arsenal ikke får et godt resultat. Det bedste udgangspunkt i nyere tid i CL-sammenhæng har været en 2-1-hjemmesejr over Barcelona, men som bekendt fik man efterfølgende en lektion i Catalonien.

I nyere tid på kampe som Manchester City ude i 2014/15-sæsonen være det, der kan virke opmuntrende. Og der har da også være positive aspekt i topkampene i denne sæson - desværre kun i mindre perioder i kampene.

At spille primitiv imod Bayern kan give muligheder i omstillinger. Ancelotti skal helt sikkert nok stole på sit koncept.
Meget fart i angrebet og Oxlade centralt til at drive den frem kan være nøglen. Özil kommer man realistisk set ikke udenom, men jeg håber næsten, at det bliver som kantspiller, så man kan have Oxlade, men også 2 defensivt orienterede spillere. Der er behov for mere arbejde centralt i en svær udekamp som i aften.

Bookmakernes tilbud om 8.00 på en Arsenal-sejr indikerer meget fint, hvad chancerne er for et fornuftigt resultat i aften. Det er sjældent, man ser Arsenal som så store underdogs.

Er Wilshere alligevel ikke foran Elneny? Jeg kunne sagtens se ham være med, hvis Ramsey og Özil sendes væk, da I jo ofte har en del skader på den centrale midtbane, og de mange kampe jo kræver en del rotation. Umiddelbart kunne det være fint, hvis man så ham an i næste sæson, såfremt man sender Ramsey og Özil væk. Kan han få lidt taktisk disciplin ind gennem en mere streng træner, og hans spillestil tweakes en anelse, så han ikke udsætter sig selv for unødvendig skadesrisiko, så ville det vel være chancen værd.

Umiddelbart kan jeg ikke rigtig se, hvordan Elneny kan byde ind med noget, som Wilshere ikke kan, udover færre skader, naturligvis.

Vores midtbane er ikke god nok og smide Wilshere væk til sommer vil i den grad være dumt hans kvaliteter gør at fortjener at være i Arsenal , omkring kampen i aften er jeg bange for at se et Arsenal hold spille som Barcelona i går