Snak

Mr Spock pris og kvalitet hænger ikke altid sammen i fodbold. Se bare på ham fra AaB der muligvis er på vej til Kina nu.

Jeg mener bare at Arsenals trup mangler bredde og et par top spillere.

Jeg er ikke nok inde i Arsenals økonomi til at udtale mig om hvad i har brugt i forhold til Tottenham, men hvis det er markant mere, så er der betalt overpris for en del.

Med de rigtige spillere, ville Wenger og have bedre forudsætninger for at komme længere i Champions League.

Noget af en kritik af Wenger.

Hvis du hiver salget af Bale ud af den ligning, hvordan ser transfers så ud?

Giver det mening at hive en spiller ud?

Havde Spurs købt de spillere, f.eks. Lamela, efterfølgende?

Jeg er ikke nok inde i Arsenals økonomi til at udtale mig om hvad i har brugt i forhold til Tottenham, men hvis det er markant mere, så er der betalt overpris for en del.

Og hvem tror du peger spillere ud på transfermarkedet? Det er jo ikke en undskyldning at spillerne ikke er kompetente, når man selv har udvalgt dem.

Problemet er vel, at Wenger er så dårlig til at lokalisere manglerne på holdet. Jeg ved ikke, hvordan pokker han har kunnet undgå at stabilisere holdet gennem de senere år, men det er på imponerende vis lykkedes.

Man kan jo frygte, at Sarri fra Napoli bliver hentet ind som afløser, og så kører man videre i samme spor.

@Repos

Du rammer godt hvordan jeg har det ift. Simeone. Jeg kan virkeligt godt lide manden, men det ville være et for markant skifte, Jeg synes fortsat der skal være fokus på det offensive og boldbesiddende, men dog med nogle bedre defensive mekanismer, bedre game plans og med en grundlæggende evne til at adressere holdets problemer.

Geddar jeg siger kun at Wenger ville have bedre forudsætninger for at klare sig bedre. Har aldrig sagt at hvis klubben brugte 2 milliarder på spillere, så var mesterskabet i hus.

Bosse jeg er godt klar over at Wenger styrer transfer til en vis grad. Samtidig er jeg sikker på, at der er en del spillere igennem de seneste år, som Wenger gerne ville have købt, som ikke ville til klubben.

@ Totalfan

Men mener du, at kvaliteten spillerne og bredden er vigtigst? Og hvorledes defineres kvalitet? Vi kan være enige om, at Sanchez, Özil, Kos, Cech, Bellerin er kvalitet - men hvorfor præsterer vi så ikke bedre?

Fordi vi har en mand på bænken, som ikke formår at få det bedste ud af deres kvalitet. Thats why.

Du kan ikke overpræstere dig til et mesterskab i England. De havde en manager på bænken, som formåede at få det maksimale ud af spillerne. Ligesom en top-træner kan. Det kan Wenger ikke længere.

Der er vel to veje at gå. Den meget pragmatiske som eksempelvis Simeone, men det vil vel være et for stort opgør med stilen.
Ellers kan man vælge at fortsætte i nogenlunde samme spor med en manager, der er ikke går på kompromis med den offensive tilgang.

Men der er jo ikke en stil. Wenger har en "organisk" tilgang, hvor spillerne skal tilpasse spillet til kampen de står i. Evolution på 90 minutter, men som Darwin kan fortælle, forsvinder der lige så mange arter i den øvelse som der kommer gennem nåleøjet. Vi ligner ofte et mandagshold hvor de som kan få fri fra arbejde tager med, og i mangel af spillere hiver Brian to med fra værkstedet, som har lyst til at spille lidt bold. Inden kampen gennemgår man så hurtigt hvad folk kan/vil spille, typisk 5 mand der alle vil være angriber eller 10´er.

Vi har faktisk spillet det bedste bold når Wenger en sjælden gang har valgt en pragmatisk tilgang, hvor vi har tævet City, United, Chelsea og Bayern, men af en eller anden grund går man væk fra det og vil ud og slå dem ved at spille bold. Når der ikke er en klar stil og der ikke er mekanismer, ville en pragmatiker være fin at få ind. Det er vist kun Wenger Knows folket der står stejlt på at vi har "en offensiv stil" som skal føres videre. De fleste andre vil helst bare vinde noget eller stille op så det giver os chancen. Henter vi endnu en offensiv manager har han alt at gøre, for defensiven skal også bygges, og hvis det skal være uden kompromis i den anden retning, kan det blive grimt. Du har jo også alternativer som Hasenhuttl, som tager udgangspunkt i defensiven og hellere går efter at dominere rum end boldbesiddelse. Dem er der et par stykker af derude.

Det er netop en manager der kan se fornuften i at gå på kompromis, og det på mange områder, som vi bør gå efter.

@TotalFan

Jeg tror ikke du har fanget min pointe. Det spillerne viser, og det der fører dig til at konkludere spillerne ikke er gode nok, er i høj grad påvirket af hvorvidt deres roller er defineret godt nok, om der er god nok afstemning offensivt såvel som defensivt, at der er defineret den rette gameplan osv. Når summen er større end delene vil det også få spillerne til at se bedre ud. Og for mig handler kritikken af Wenger først og fremmest på hans manglende evne til de nævnte aspekter.

@ Bosse

Det er også den vej, jeg tænker man bør gå.
Jeg ved ikke, hvor Wengerfikseret bestyrelsen er, når der skal findes ny manager.
Skrækscenariet er vel, at man får Wenger til at udpege sin afløser.