Snak

Geddar spiller Arsenal ikke som udgangspunkt på samme måde hver gang? Burde spillerne ikke kende deres rolle så?

Bestyrelsen må også være hjernevasket. Hvis det hele vitterligt var så elendigt som nogle herinde postulerer - så var Wenger fyret. Han har præsteret trods sine manglende organisation og taktiske snilde. Endvidere har han sikret top 4, Fa-cup og været med til at udvikle vores økonomiske position - uden at have noget ´Know How´. Sjovt, at manden selv kan vælge om han vil forlænge eller stopper trods alle de elendigheder. Læg dertil, at manden har afvist Barcelona, Bayern, Real Madrid, Monaco, Manchester og PSG igennem årene. Det må vidne om en uduelighed som manager. Hvorfor vinde og tjene mere andre steder - når man kan blive udsat for personhetz og hysteri efter hvert nederlag. Ofte af de samme kloge-åger - som ikke engang har evnerne til at håndtere træningen for et miniputhold.


Wenger fortsætter og bestemmer selv når han vil stoppe.

Bestyrelsen har kun fokus på én ting - at holde hjulene i gang. Sigtede de efter højere placeringer i tabellen osv, havde piben nok en anden lyd

"Geddar spiller Arsenal ikke som udgangspunkt på samme måde hver gang? Burde spillerne ikke kende deres rolle så?"

Der arbejdes jo ikke med klare taktiske aftaler og mønstre, hvorfor rollerne heller ikke er præcist defineret. Wengers tilgang bygger på at spillerne med tiden opbygger en kollektiv forståelse, og mekanismerne på den måde falder på plads. Det har i flere år været uddateret.

@ArseneFC

Jeg må endnu engang anmode dig om at du læser nuancerne i den kritik der kommer.

Wenger er ikke grundlæggende ringe. Men ift. den situation Arsenal er i er hans mangler for tydelige, og der er brug for noget andet. Hvis han kom til en anden klub, hvor det defensive var bedre indarbejdet på træningsbanen og der var en bedre vinderkultur ville han sikkert få succes.

Og at bestyrelsen er tilfredse med ham er ikke et argument for noget som helst. Igen er kritikken blevet nuanceret tilstrækkeligt til at du burde fatte det.

Der var stadig noget i natpotten, ser jeg. Er det utænkeligt at Wenger faktisk har taget klubben så langt som han magter, men at en anden ville kunne bygge på det? Wenger kunne bygge på Grahams organisation og havde sine bedste år på den base. Han kunne sikkert også have tilført PSG en masse efter Blanc eller Real efter Mourinho. Det væsentlige er dog stadig om du leverer i den klub du er, hvilket Wenger ikke gør.

Hvis det hele vitterligt var så elendigt som nogle herinde postulerer - så var Wenger fyret. Han har præsteret trods sine manglende organisation og taktiske snilde.

Et helt grotesk udsagn.

Læg dertil, at manden har afvist Barcelona, Bayern, Real Madrid, Monaco, Manchester og PSG igennem årene.

Det er vigtigt at pointere den sidste del.
Der er sgu ingen af ovennævnte klubber, der kunne drømme om at ansætte Wenger længere.

Repos,

Skrækscenariet er snarere at man lader fans og medier diktere den slags. Arsene og bestyrelsen har langt bedre forudsætninger for at finde et potentielt træner-match til Arsenal. Og selv hvis Wenger stopper som træner, er det ikke utænkeligt, at han vil fortsætte i en anden rolle og netop være et aktiv i rekruttering af nyt personale.

PSG og Monaco har ellers været meldt interesseret for knap så længe siden. Wenger er en enorm kapacitet som mange klubber vil drømme om at arbejde med.

Skrækscenariet er snarere at man lader fans og medier diktere den slags.

Snarere, at man ikke tør forny sig, og ender med en kopi.