Snak

nu er han jo ikke den eneste uduelige defensive og dovne spiller vi finder i klubben jeg havde lige glemt spillere som Ramsey der efterhånden har fået lige så mange primadonnanøkker og som bestemt ikke ligner en der hører til i klubben en Gabriel må vi bare erkende ikke er god nok , så hvis der kommer en ny træner/ manager må vi vel også forvente at der kommer nye spillere ind men Simeone kunne være et fint valg på Manager posten Det vil dog kræve store ændringer både spillerene og fans men kan hive et par profiler med fra hans nuværende klub så er vi godt til vej i igen i næste sæson

Bosse jeg er godt klar over at Wenger styrer transfer til en vis grad.

Du skulle nok have stoppet sætningen efter transfer. Så havde det set mindre tosset ud.

Min største frygt er, at bestyrelsen/Wenger forsøger at emulere den store succes med en langtidssiddende manager, der rigtig kan forme klubben over en lang årrække. Jeg ser det nærmest som en fordel, hvis man med den næste manager siger, at han skal være der 4 år, og der skal han skabe succes, inden han kan rejse videre til nye udfordringer.
Ancelotti havde været klart at foretrække som afløser i min optik.
Desværre er holdet efterhånden også så ødelagt, at det nu muligvis kræver en proces at bygge noget som helst brugbart op. Både i forhold til spillermateriale, men også i forhold til et taktisk koncept, som desværre ser mere og mere udhulet ud.

Det er ren, men tragikomisk underholdning at opleve den tiltagende stupiditet, hvormed såkaldte ´fans´
med alle midler prøver at svine med-fans til. Når Wenger-Out banden anfægter pålideligheden af andres udsagn, så bidrager de til en diskurs, hvor man stigmatiserer folk med anden holdning. Når de gør det, så graver de grøfter. Så gør de skellene større. Man må gerne støtte op om Wenger - uden at blive kaldt naiv, troll eller hjernevasket.

PL er en krig som alle hold udkæmper med mere eller mindre udsøgt fornøjelse og succes. Det handler om tabere og vindere. Sidste sæson leverede Claudio Ranieri og co. en af de største overraskelser i Premier League-historien ved at vinde rækken. Læg dertil, at både manager og spillere blev hyldet og sendt til større klubber - eksempelvis Arsenal. Pt. kæmper de med i bunden af tabellen, og rygter om utilfredshed med manageren er begyndt af florere. Spillerne og fans er utilfredse. Sådan er fodbold..


Wenger har historisk set fået et pænt antal point ud af truppen, og generelt et tilfredsstillende antal point. Det samme er tilfældet i denne sæson, det er ikke sportsligt utilfredstillende, at have 50 point efter 25 kamprunder. Arsene har i flere år leveret solide overskud til klubbens aktionærer, sponsorindtægterne af forskellig art er blandt de højeste i Premier League og ifølge interne og eksterne vurderinger, er vi blandt de rigeste klubber i Europa. Det er Wengers fortjeneste. Endvidere bliver man underholdt af offensivt og lækkert fodbold. Hvis Wenger (alene) skal klandres for defensiven, så skal han vel også roses for offensiven, som bl.a. har gjort Alexis til topscorer.

Defensiven halter, men det er også tilfældet hos Klopp og Pep i hhv. Liverpool og City. To managere, som ifølge mange er de bedste I branchen og burde være højt-rangeret på listen over arvtagere. De kæmper også med den defensive organisation.

Ergo, er det ikke et utænkeligt scenarie at både en kendt eller mindre profileret erstatning hentes, og ikke lykkedes med opgaven. Eksempelvis Hasenhuttl. Det er en unødig risiko at tage for bestyrelsen. Wenger lever stabile præstationer sportsligt såvel som økonomisk. Han er det perfekte match for Stan.

Wenger-out, Ozil-out, Stan-out, er bare ikke et realistisk scenarie. Uanset hvor mange gange, det gentages af frustreret fans.

Det ville være nemmere at tage dit indlæg seriøst, hvis det ellers viste at du havde fanget hvad kritikken faktisk går på. Endvidere er der flere af de aspekter du nævner, der er kommenterer på flere gange.

Wenger, er dog at kun er en lille brøkdel af jeres problem, når vi har Silent Stan og en masse board members, der enten er totalt handlingslammet eller er ganske tilfredse med Wenger. Jeg har argumenteret for hvorfor de er tilfredse, det er ikke helt uforståeligt - hverken sportsligt eller økonomisk.

Kritikken går på dog flere forhold. Jeg er enig med nogle af dine kritik-punkter, hvad angår det sportsligt, som jeg også deler, men overordnede er jeg modstander af fyringen. Og afvisende overfor den unuancerede kritik, som også hersker i denne tråd. Man kan ikke ´bare´ erstatte en ledelse, manager og bærende spillere I en fodbold klub, som tilfældet er i football-manager.

Man må gerne støtte op om Wenger - uden at blive kaldt naiv, troll eller hjernevasket.

En anelse hyklerisk sagt, når du selv er "sinke" og "indsæt-stupid-foran-dit-navn" typen. Stram op.

Endvidere bliver man underholdt af offensivt og lækkert fodbold

Argh, ikke sådan rigtigt, vel? I sidste sæson lå vi på 1,71 mål pr. kamp. Overgået af Leicester, Tottenham, og City. 1,71 var sådan set på linje med West Ham.

I indeværende sæson har vi en delt 1.plads i scorede mål, bevares. Men der er ikke meget offensivt og lækkert fodbold over Arsenal længere. Boldflyttende og høje bolde i feltet. De facto.

lever stabile præstationer sportsligt

Mener du seriøst det? Kalder du det stabilt, at vi det ene øjeblik bliver skilt ad hjemme mod Pool, det næste øjeblik leger med Chelsea for så at tabe til Watford hjemme med efterfølgende 5-1 ude mod Bayern? Seriøst?

Hvis du mener stabile 4.pladser, så har du ret. Men vil du i din ramme alvor postulerer, at du stiller dig tilfreds med stabile 4.pladser og stabile ydmygelser europæisk?

Selvfølgelig er vi en skare, som er utilfredse. Vi henter spillere som Sanchez, Ozil, Cech, Xhaka og Mustafi. Vi udvikler spillere som Bellerin, Walcott og Kos. Vi kan huse 60.000 mennesker og kan præsentere en fortræffelig økonomi.

Men hvad; ovenstående er alt sammen middelmådigt? Misforstå mig ikke; jeg kan fint stilles tilfreds med en periode med torsdagsbold, indkøb af sekundære spillere (dog med udviklings-potentiale) og manglende resultater i PL. Hvis det bare er en del af en transparent og gennemtænkt proces. Hvis det hele fører ét sted hen.

Der hersker ingen proces p.t. Spillernes opgivende attitude på banen, fortæller os én ting; de har absolut ingen tro på Wenger længere, fordi han ikke er den rette til at lede Arsenal F.C, som klubben er lige nu. Det være sig spillermateriale -og økonomisk set.

Du er mere end velkommen til at fastholde din tro på franskmanden - du er med statsgaranti ikke den eneste. Men du bliver nødt til at finde en sammenhæng i dine egne udlæg og ellers respekterer, at vi altså er en temmelig stor skare, som ønsker A. Wenger meget, meget langt væk fra trænersædet.

"Wenger, er dog at kun er en lille brøkdel af jeres problem, når vi har Silent Stan og en masse board members, der enten er totalt handlingslammet eller er ganske tilfredse med Wenger. Jeg har argumenteret for hvorfor de er tilfredse, det er ikke helt uforståeligt - hverken sportsligt eller økonomisk."

Det er noget der også er blevet kommenteret på flere gange.

"men overordnede er jeg modstander af fyringen"

...fordi du tror problemerne løses af en model, der er mindre realistisk end at Wenger stopper til sommer. Der kommer ikke en sportsdirektør over Wenger og der er intet der tyder på at Wenger lige pludseligt skifter kurs, og overlader tilstrækkeligt meget til en taktisk stærk assistent.

Jeg vil sige du ramte hovedet på sømmet der.. :)

Men det har jo været sådan i en ca. 3-4 år nu, at man ikke helt vidste om man skulle grine eller græde, mht. Wengers totalt manglende evner på transfermarkedet, så må man også konstatere at han bare har for meget magt i Arsenal, det er jo helt hen i vejret at vi ikke har en sportsdirektør der køber spillere til manageren.

Wenger har jo alle dage opført sig som om det var hans egne personlige penge, men faktum er bare at vi har ladet os RIGTIG mange gode transfers gå forbi, fordi Wenger, i sin uduelige franske arrogance og stædighed, har nægtet at følge med de andre tophold.

Det der så gør en sur, er at man vælger at Splashe the cash, på verdensstjerner som özil og Alexis og så SLET IKKE, følger op på det.
Havde jeg været en af de to, så havde jeg været rasende og forladt klubben i næste vindue.

Udover det, så synes jeg generelt han mangler taktiske evner, mærkelige rotations systemer, mærkelige indskiftninger, etc. etc.

Hans totale mangel på evne til at sætte holdet op på dagen, det blev bare udstillet mod Bayern, hvor vi i første halveg, har den mest slatne, fesne mentalitet, passivt forsvarsspil, ingen tilbageløb, ingen pres på boldholder, kors i hytten hvor var det inaverende at kigge på.

Endvidere bliver man underholdt af offensivt og lækkert fodbold. Hvis Wenger (alene) skal klandres for defensiven, så skal han vel også roses for offensiven, som bl.a. har gjort Alexis til topscorer. ... Jeg er enig med nogle af dine kritik-punkter, hvad angår det sportsligt, som jeg også deler, men overordnede er jeg modstander af fyringen. Og afvisende overfor den unuancerede kritik, som også hersker i denne tråd

Så du mener, at Arsenal spiller lækkert, offensivt og sprudlende fodbold, for jeg tror ikke, at der er særlig mange Arsenal fans der sidder med den fornemmelse.
Unuanceret kritik? Du skriver selv, at Arsenal er en af verdens rigeste klubber, men kan på ingen måde konkurrere ift. trofæer? Selvfølgelig skal det kritiseres, det er jo dybt uambitiøst. Wenger har fået så lang snor, at det begynder at være tragikomisk..

når det virkelig kører og der er fuldt med selvtillid på holdet, så har vi sgu evnen til at spille sprudlende og underholdende, men det gør det også bare endnu mere frustrerende at vi ikke kan holde niveau over længere tid og gang på gang på gang pisser hele sæsonen væk, i et par uger hvor spillerne snorksover!