Snak

Men hvem i hulens navn kan tage patent på den "sandhed" som vi hver især opfatter - og specielt når det gælder på et debatforum - ovenikøbet et, der burde give plads til delte holdninger om Arsenal. Her er det snarere tomme tønder der buldrer mest, som en nævnte herinde på i sit indlæg.

Babyface, Geddar mfl. har fremlagt en række kritik-punkter, som mange Arsene-pro fans anerkender og deler. Jeg har respekt for konstruktiv-kritik. Modsat, mødes man af Bosse og Young-gun af den evindelige ´os-og-dem´-tankegang og perfide kommentarer, som hører til i en skolegård. Istedet for at bygge mure, så kan man jo også respektere et andet synspunkt.

Arsenals majoritetsaktionær Stan Kroenke fortsat støtter Wenger fuldt ud. Læg dertil, Arsene er også ude at
fastholde at han fortsætter (som manager næste år) i sin pressekonference. Og med bestyrelsens tilfredshed og hans egen iver for at modbevise kritikerne, så tror jeg ikke hans dage er talte I Arsenal.

Et andet scenarie er dog ikke utænkeligt, skulle han fortsætte et andet sted, så bliver det spændende hvilken profil man søger. Jeg tror ikke Stan og Wenger-out-fans har den samme profil i tankerne, men det må tiden vise.

Men hvem i hulens navn kan tage patent på den "sandhed" som vi hver især opfatter

Faktum er at Arsenal ikke er en trussel nationalt såvel som internationalt, når det kommer til de eftertragtede trofæer - dette er indiskutabelt og blev eksemplificeret endnu engang i onsdags.. Jeg tror vitterligt ikke på, at der var nogle Arsenal fans (af dem med en lille smule realitetssans) som forventede, at vi kunne komme fra Bayern med et brugbart resultat, og det gjorde vi så heller ikke - ingen overraskelse der.

hans egen iver for at modbevise kritikerne

Jeg frygter virkelig at du har ret. For som langt de fleste fans kan se, så har han prøvet og han har fejlet..

Istedet for at bygge mure, så kan man jo også respektere et andet synspunkt.

Jeg er glad for, at du tilsyneladende har opnåret en art selverkendelse. Du er tilgivet dine ukonstruktive tilnærmelser.

Arsenals majoritetsaktionær Stan Kroenke fortsat støtter Wenger fuldt ud. Læg dertil, Arsene er også ude at
fastholde at han fortsætter (som manager næste år) i sin pressekonference. Og med bestyrelsens tilfredshed og hans egen iver for at modbevise kritikerne, så tror jeg ikke hans dage er talte I Arsenal.

Der er intet nyt ved eller i ovenstående. Det er jo bare en fortsættelse af de seneste par år. Til gengæld har vi to styks. klub-koryfæer i Dixon og Keown, som har været ude offentligt og kritisere Wenger. Det må siges at være en lidt nyere udvikling.

Doc.

Jeg er faktisk ikke helt (u)enig. Dog med det forbehold, at jeg personligt syntes FA-cup er et eftertragtet trofæ.

Det kommer vel an på hvilke øjne, der ser. Det er for unuanceret at sige, at han har fejlet, hvis man ikke gør det udfra en bestemt præmis. Sportsligt og økonomisk er han ikke fejlet fuldstændigt ifølge bestyrelsen. Læg dertil, at han faktisk stadig har deres støtte. Det vidner om at han er lykkedes med at indfri de respektive forventninger (de/Stan) har haft.

Så er der fans, der ønsker mere. I form af mesterskaber eller en større trussel i henhold til at opnå disse. Jeg er ikke nogen undtagelse. Top 4 sikrer en vis stabilitet og økonomi, men ambitionen bør være højere. Derfor ser jeg også at Wenger afgiver sin suverænitet. Han er nød til at lade andre styre de områder, hvor han har ´fejlet´ mest. På træningsbanen og tildels transfermarkedet. Vi er simpelthen nød til at få mere ud af vores økonomi, og det potentiale der er i spiller- truppen.

Du ved forhåbentligt også godt at det ikke kommer til at ske, at Wenger som manager afgiver magt. Intet tyder på det.

Forsvaret med at bestyrelse og Kroenke er tilfredse giver jeg ikke meget for. Der er her i tråden netop bred enighed om at man ikke agerer godt nok ift Wenger.

Han er nød til at lade andre styre de områder, hvor han har ´fejlet´ mest. På træningsbanen og tildels transfermarkedet. Vi er simpelthen nød til at få mere ud af vores økonomi, og det potentiale der er i spiller- truppen.

Ja, det gør han selvfølgelig lige pludselig. Naturligvis gør han ikke det, med helt samme logik som du ellers bruger. Kroenke er jo tilfreds med stabil middelmådighed.

Derfor ser jeg også at Wenger afgiver sin suverænitet. Han er nød til at lade andre styre de områder, hvor han har ´fejlet´ mest. På træningsbanen og tildels transfermarkedet. Vi er simpelthen nød til at få mere ud af vores økonomi, og det potentiale der er i spiller- truppen.

Nu forstår jeg overhovedet ikke din logik. Så du er Pro-Wenger og argumentere for, at Stan også er - men Wenger skal væk fra træningsbanen og transfermarkedet? Jeg er ikke helt med så.

Jeg siger snarere (igen og igen - hvis man følger med i tråden) at Wenger skal afgive sin suverænitet. Helt konkret i forhold til en sportsdirektør eller en stærkere assistent. Der er klart områder, hvor Wenger ikke nødvendigvis har fejlet fuldstændigt ifølge min optik, men hvor der alligevel er en masse forbedringspotentiale.

Hvorvidt det så sker? Det er et legitimt spørgsmål - som jeg også gerne stiller til bestyrelsen. De har beslutningskraften.

Vi skal nødig ende som en joke ´kanoner uden kaptajn´. Alle må tage deres ansvar på sig : Arsene, bestyrelsen og ikke mindst fans. Ingen er større end klubben.

Du væver fortsat udenom. Hvor realistisk tror du det er at Wengers rolle pludseligt bliver markant indskrænket, når udviklingen har gået i en anden retning og der ikke er de fjerneste indikationer på at man vil begrænse Wengers magt?

Ditto. Jeg kan da også spørge ind til væven udenom - hvor sandsynligt det er at bestyrelsen erstatter Wenger. Hvilke indikationer, er der på dette fra officielt kant?

Jeg tror det er realistisk, såfremt Stan evner at stille de krav.

Arsene Wenger, har selv tidligere udtalt : "Jeg er ikke imod at have folk, der hjælper mig med købe og sælge. Jeg kan ikke det hele. Jeg er ikke Superman". Robert Pires, har senest meldt sig på banen i den rolle (omend jeg ønsker mere erfaring og en anden profil), Så det er ikke urealistisk.