Snak

Generelt var vores spillermateriale ikke noget særligt de sæsoner lad os bare tage lidt tilfældigt fra 2009-2010-sæsonen og fire-fem sæsoner frem. Spillere der var bærende i start11´eren eller mere eller mindre hyppigt anvendte reserver i perioden var Almunia, Chamakh, Bendtner, Arshavin, Andre Santos, Rosicky, Podolski, Szczesny, Djourou, Gervinho, Frimpong, Jenkinson, Benayoun, Flamini, Squillaci. Det er satme middelmådigt.

@Bosse: Nasri kom til klubben som hvad, 20årig? Han spillede en fin debutsæson, brækkede benet forud for sæson nr. 2, som han var svingende i, hvorefter han i sæson 3 var virkelig god.

Da jeg skrev august til marts var det med hensyn til Wenger der fik spillet til at flyde...Hvor utroligt det end lyder, så talte (hviskede) man om - 7 måneder inde i sæsonen - at vi kunne vinde fire trofæer. Det var da vi havde slået Barcelona i den første kamp i ChL og var 1 point fra 1. pladsen i PrL, i finalen i Ligacuppen og med i FA-Cuppen. Der havde vi dog også en udmærket start´11er, hvis man ser bort fra Djourou. Arshavin spillede vist også lige lovligt meget ift. et mesterskabshold. Efter skuffelsen i ligacupfinalen skete der som alle ved et meltdown af dimensioner, hvilket man da også kan kritisere Wenger for at have andel i alt andet lige.

Hvis du ikke læser indlæg som ArseneFC, kommer du nok frem til, at det påpeges, at undskyldningen med materiale og manglende midler har været berettiget, men ikke de sidste 3-4 sæsoner. Men hey, der var jo Nasri i et par måneder for 6 år siden.

em. Spillere der var bærende i start11´eren eller mere eller mindre hyppigt anvendte reserver i perioden var Almunia, Chamakh, Bendtner, Arshavin, Andre Santos, Rosicky, Podolski, Szczesny, Djourou, Gervinho, Frimpong, Jenkinson, Benayoun, Flamini, Squillaci. Det er satme middelmådigt.

Det var ret vild cherry picking alligevel. Squid var aldrig bærende noget som helst. Han blev dog hentet af Wenger til overpris. Frimpong var reservernes reserve og fik lidt over en håndfuld startere, netop fordi Wenger ikke handlede. Skiftede som profil i 2008, så jeg ved ikke hvilken periode du snakker om med ham. Mozart var en glimrende spiller, var det ikke for skaderne. Gervinho var en eftertragtet profil, selvom han aldrig slog igennem og det samme gælder Arshavin. De fleste andre var jo bare reserver.

Hvor er Fabregas, Song, Vermaelen, Sagna, Wilshere i sit livs form, ham der Van Persie, Arteta og de ganske mange andre, som faktisk var bærende spillere?

Cherry picking? Undren over at jeg ikke nævner profilerne? Det er jo pointen? At liste en lang række spillere, der har været en del af spillermaterialet, og som har spillet en rolle i vigtige perioder på trods af deres middelmådighed.

”Squid var aldrig bærende noget som helst”. Der sætter du en stråmand op. Jeg har ikke nævnt, at de alle var bærende. Jeg har nævnt de enten var bærende eller mere eller mindre hyppigt anvendte reserver. Frimpong som den der blev anvendt mindst, med en enkelt sæson med minutter i i alt 14 kampe i 2011-2012. Så se du bare bort fra ham. Hvad angår Squillaci går han naturligvis også under "mere eller mindre hyppigt anvendte reserver"-kategorien – og heldigvis kun i en enkelt sæson, 2010-11, hvor han dog utroligt nok fik 20 startere i PrL.

De to målmænd, jeg nævner, var dog faste startere gennem mange sæsoner, så dem forstår jeg ikke, at du putter i kategorien ”de fleste andre var jo bare reserver”. Podolski var vel i perioder også mere end bare reserve - han fik i hvert fald 25 startere i PrL i 2012-13 sæsonen. Djourou var også blandt de mest anvendte i 2010-11. Chamakh fik 18 startere i PrL i samme sæson.

undskyldningen med materiale og manglende midler har været berettiget, men ikke de sidste 3-4 sæsoner.

Så lad os fokusere på den seneste tid. Ingen tvivl om, at det er skuffende, at vi i perioden kun har vundet to FA Cup trofæer.

I sidste sæson burde vi nok have fået mere ud af det spillemæssigt vis-a-vis spillermaterialet. Jeg mener, det var en stor fejl af Wenger kun at købe Cech forud for sæsonen - dog skal han have ros for dén signing.
Når man vurderer, hvor meget vi burde have fået ud af det de sidste mange sæsoner, så virker det dog som om, man har tendens til at glemme skadeshelvedet (hvilket man også kan kritisere Wenger for). Et skadeshelvede, der eksempelvis gjorde det ret afgørende, at vi kun havde indkøbt Cech. Bellerin, Oxlade, Ramsey og Walcott var blandt 10 skadede spillere i november. En november hvor også Coquelin blev skadet i 3 måneder, på et tidspunkt hvor han spillede en ret central rolle. Cazorla røg ligeledes ud 3 måneder på et kritisk tidspunkt ca. samme periode. Det slog totalt balancen ud af holdet, og jeg fatter næsten ikke, at vi endte sæsonen som nr. 2 i ligaen kun overgået af universets største anomali, Leicester City.

Wenger skal kritiseres. Men jeg mener ikke, han har fået meget mindre ud af materialet de seneste mange sæsoner, end hvad materialet burde have givet, når man indtænker skadesperioderne til profiler - og tilmed inkluderer i vurderingen af spillerne, den megen tid de har været ude som følge af skader - og sætter dette overfor vores naturlige konkurrenter. Men det ændrer jo ikke på, at det er tid til at sige farvel til den gamle.

Nu siger jeg selv farvel til debatten for i dag.

Når Wenger er mere eller mindre direkte ansvarlig for skadesfrekvensen, er det ikke en undskyldning. Det går helt åbenlyst ind under ikke at forvalte materialet ordentlig.

Hvis holdet magter at sende Sutton ud i morgen, venter en FA Cup-kvartfinale mod Lincoln på Emirates.

Utilgiveligt, hvis det ikke veksles til en semifinaleplads.

Cherry picking? Undren over at jeg ikke nævner profilerne? Det er jo pointen? At liste en lang række spillere, der har været en del af spillermaterialet, og som har spillet en rolle i vigtige perioder på trods af deres middelmådighed.

Spillere som Wenger har hentet og satset på, og ofte betalt fyrstelig for. Men ja, i stort omfang cherry picking, når kontekst ikke er med.

”Squid var aldrig bærende noget som helst”. Der sætter du en stråmand op. Jeg har ikke nævnt, at de alle var bærende. Jeg har nævnt de enten var bærende eller mere eller mindre hyppigt anvendte reserver.

Squid var foretrukket i bagkæden for Lyons glimrende hold og senere i Sevilla. Han var også etableret på landsholdet. Han er mest et glimrende eksempel på hvor elendig Wenger har været til at hente centerbacks. Han kom i spil da Vermaelen var ude stort set hele sæsonen, men ingen havde nok forventet at han ville være så elendig.

De to målmænd, jeg nævner, var dog faste startere gennem mange sæsoner, så dem forstår jeg ikke, at du putter i kategorien ”de fleste andre var jo bare reserver”.

Endnu en position som Wenger nedprioriterede post Lehmann og vel egentlig til Cech blev hentet. Den lander også helt og holdent hos Wenger, for der har bestemt været midler til et bedre alternativ.

Podolski var vel i perioder også mere end bare reserve - han fik i hvert fald 25 startere i PrL i 2012-13 sæsonen.

Podolski var vel også en hæderlig reserve? Jeg tror ikke mange managere ville klage over ham. At han så var fejlcastet er noget andet. Han var et forsøg fra Wengers side på at få flere målscorere ind da Van Persie smuttede.

Djourou var også blandt de mest anvendte i 2010-11. Chamakh fik 18 startere i PrL i samme sæson.

Ja, Djourou kom ind da Squid havde vist sig helt ubrugelig. Djourou havde faktisk en enorm stærk periode til han selv blev skadet. Han var vores Mustafi dengang og inden skulderskaden tabte vi faktisk ikke en kamp han spillede i Ligaen.

Chamakh fik 18 startere i PrL i samme sæson.

Ja, efter Van Persie og Tosse var ude hele første halvsæson. Van Persie kom tilbage og startede sit goal show som varede i 1,5 sæson. Tosse var ude fordi ham og Morten Olsen synes det var fint at spille ham med et stræk i lysken under VM. Tosse var en stærk spiller for os i foråret 2010, men det VM var mere eller mindre det der kostede karrieren.

Kontekst er bestemt ikke uvæsentlig. Wenger kan ikke få ros for at få meget ud af halvsløje spillere som han selv henter. FLÆSKE-Santos kostede omtrent det samme som vi fik for Clichy, eksempelvis, så det var en bizar løsning. Kolo var en hæderlig centerback, men frem til Kos vel også den eneste succeshistorie siden Campbell. Campbell var coachet af Graham, så det var ikke underlig at han passede som fod i hose med de andre i vores centrale forsvar. Målmandsposten er en historie for sig selv og på den defensive midtbane har han hentet Gilberto og Petit i sine 20 år, som oplagte stærke spillere. Resten er nærmest blevet avlet frem på trods.

Helm, Warp One Engage!

https://www.balls.ie/football/stephy-mavididi-run-359447

Speedy Manindeedy

God weekend for Bola også, som lagde op til Notts Countys sejrsmål;

It looked like momentum would now swing in the Orient´s favour but Notts had other ideas. Bola produced some sensational skill down the left to slip past two defenders before cutting the ball into the middle for Stead. The forward composed himself before stroking the ball home to spark pandemonium among the 700 travelling supporters.

https://www.youtube.com/watch?v=08Fmvq_-e6A

1:40 har man målet. Fine detaljer.