Snak

Venstre back (- og backs generelt) er en besværlig position at finde en spiller på. Mange af de hypede får opmærksomhed pga. deres offensive kvaliteter i stedet for de defensive, og skrækeksemplet er Jordi Alba, som mange Barcelona-fans bander væk, selvom han formodentlig ville optræde på mange eksperters top 5-liste. Ricardo Rodriguez er heller ikke et specielt varmt navn længere, selvom han for få år siden blev udnævnt som en af de mest lovende venstre backs.

Jeg håber, man kigger mod det sydlige Europa, når man skal finde en afløser. Ikke så meget pga. niveauet - men alene fordi prisen for en lovende britisk venstre back pludselig rammer et niveau, der ikke er fornuftigt til en backposition. I Spanien vil priserne være lavere, og derudover kan det være en fordel, at de spanske hold generelt er dygtigere taktisk, hvorfor man måske kan tillade sig at forvente større disciplin.

"Men er det muligt og økonomisk forsvarligt"

6-700 mio. for højst en marginal opgradering, hvis det overhovedet er tilfældet, for en af ligaens bedste spidsangribere er forsat ikke forsvarligt.

Og lillebror Lukaku er sgu ikke god nok, hvis det er en ny starter vi skal have fingrene i. Her kunne man i stedet se efter fx. Hector fra Köln, Mendy fra Monaco eller Gaya fra Valencia.

Jordan Lukaku? Så en reserve i Lazio er lige det vi mangler? Når problemet er at vores backs er tvivlsomme i defensiven, er den belgiske Armand Traoré sgu nok ikke løsningen.

Tror din viden er ret begrænset hvad Jordan Lukaku angår - hvis referencen er Armand Traore. Læg dertil, at han været skadet I Lazio, så din reserve-status, er lidt malplaceret. Han er et råt talent, der I italien vil blive bedre defensivt skolet, den offensive kvalitet besidder han. Havde Spurs købt ham (som der var snak om), så havde du nok rost deres indkøbs-stratego og svinet Wenger for at satse på Non-leauge Cohen Bramall som backup til Monreal. Sidstnævnte er elendig.

Men hvad vil du bruge ham som? Vil du satse på at Gibbs viser et niveau han ikke har vist i flere år, og tilmed holder sig forholdsvist fri fra skader, og så bruge Lukaku som reserve? Eller vil du satse på at Lukaku pludseligt skal tage voldsomme spring, så han kan være førstevalg. Begge dele er temmeligt satsede.

"og svinet Wenger for at satse på Non-leauge Cohen Bramall som backup til Monreal. Sidstnævnte er elendig. "

Husker jeg ikke galt kunne Bosse godt se fornuften i købet af Bramall, da man manglede lidt på ungdommen, og han ikke skulle betragtes som et indkøb til førsteholdet.

Geddar,

Det er ihvertfald absurde priser, der er tale om. Men, det er prisen for spillere på den hylde. Og vi har økonomien, men ja, det harmonerer ikke med vores indkøbspolitik. Lukaku, kan være en fornuftig back-up, som der på sigt kan spille sig på førsteholdet. Potentialet, er der ihvertfald. Monaco er ikke et billigt sted at handle og Gaya er jeg meget lidt imponeret af. Han har sejlet rundt. Hector, er derimod klasse.

Jordan Lukaku har været ude med skade i hvad der svarer til 8 Serie A-kampe. Det efterlader 17 potentielle Serie A-kampe til Lukaku. Alligevel har han kun fået 4 kampe fra start i Serie A i denne sæson.

Det er muligt, at Lukaku har potentielle, han endnu ikke har forløst, men det virker ubegrundet at tro, at han kan forstærke Arsenal på venstre back-positionen. Historien fortæller i hvert fald umiddelbart noget andet.

Ang. Cohen Bramall-handlen.

Måske er han blevet hentet som talent. Eller også er han blot hentet for at ungdomsholdet rent faktisk har en venstre back. Sidstnævnte er meget sandsynligt, og det blev belyst i forbindelse med købet.

Men du forholder dig ikke helt til marginaleffekten af de voldsomt mange penge. Han vil, hvis overhovedet, løfte marginalt ift. Sanchez på positionen. Skulle man bruge pengene klogt i offensiven er der plads til et markant løft på venstrekanten, hvor Iwobi endnu ikke virker helt til at kunne fastholde et tilstrækkeligt højt niveau over længere tid, og hvor Sanchez skuffede.

Ok, så du vil satse på Gibbs, der ikke har vist niveauet i flere år, og tilmed han en sløj skadeshistorik, med en temmeligt uprøvet backup? For at vende tilbage til snakkem om marginaleffekten, kunne det så ikke give mening at allokere pæne ressourcer her i stedet?

Jeg er ihærdig Romelu Lukaku-kritiker, når han nævnes som potentiel transfermål. Jeg ser frem til, at han skifter til en topklub.
Min anke er især, at folk generelt overvurderer Lukakus individuelle kvaliteter på baggrund af ganske få mål, hvor han har lavet noget magisk: Eksempelvis solomålet mod Chelsea i sidste sæson. Det skyggede for det faktum, at stort set samtlige andre mål var efter indlæg og dødbolde.

Det er et fåtal af topklubberne, der har en spillestil, hvor den spillertype er den optimale. Jeg anerkender dog, at takterne fra Lukaku er rigtig positive i denne sæson.