Snak

Mere indhold efter annoncen
Man kan godt få direkte rødt for at fratage en oplagt scoringsmulighed i feltet, hvis man gør noget usportsligt som hånd på bolden, rive i trøjen osv.
I denne tilfælde skal det efter nye regler være gult, hvis man dømmer straffe.

Det have været mere korrekt at vise Lewandowski et gult kort for film:
http://arsenalist.com/f/2016-17/arsenal-vs-bayern/red-card-penalty-laurent-koscielny-fouls-robert-lewandowski.html
Han får gult for forseelsen og derefter direkte rødt for noget han siger eller gør.
Opus har du selv set den? Den er lidt tynd ja, men der er tydeligvis kontakt. At sige at Lewandoski filmer er jo en hån.
Mig bekendt kan man ikke længere give rødt sammen med straffespark,

Man skal stadig give rødt, hvis der er tale om en bevidst handling, som jeg husker reglen.
-
Heh, umiddelbart tænker jeg ellers at grækerne er mere bitre på tyskerne.

Temmelig skidt dommerpræstation.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvor ligger kontakten ? Er det voldsomme puf der får ham til at falde?
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
@Oberstviking

Kontakt? Ja. Noget man vælter af? Nej. Så hvis det ikke er skuespil, der gør, at Lewandowski vælter, hvad er det så?
Hans knæ rammer ind i Roberts.

Nu man jo godt vælte selvom der ikke er frispark, ellers skulle fløjten lyde hver gang en mand lå i græsset.
moderator
Flot, Sanchez.
https://kortlink.dk/sudv
Hvorefter Lewandowski lader begge ben blive hængende i græsset.

Den korrekte dom havde været intet. Et gult kort til Lewandowski havde været mere korrekt end udfaldet, tossen fra Grækenland valgte.
Annonce