Snak

Præcis. Der var en håndfuld gedigne fejlvurderinger fra Wengers side i begge kampe. Men intet nyt der, den taktiske side af spillet har han ikke haft styr på i længere tid, og nu også med manglende motivation hos spillerne, er det en poisonous mixture.

Apropros sadomachochistiske tendenser, Stokholmsyndromet har da for alvor sat ind:

http://www.skysports.com/football/news/11670/10801410/arsenal-to-play-bayern-munich-in-pre-season-friendly

Ja, jeg studsede også over valget af modstander. Klubben må vel satse på, at kvoten for 2017-18 sæsonen dermed vil være brugt op.

Ifølge Jeremy Wilson trækker det mere og mere op til at der køres en sportsdirektør i stilling. Det er det eneste rigtige at gøre, så der for det første er en sportslig kompetent person der har mandat og evner til at udfordre manageren/cheftræneren og sidstnævnte har mere fokus på arbejdet med førsteholdstruppen.

Og så overser jeg lige at Wilson også lægger op til at Wenger har fundet fornyet energi, til at stå i spidsen for Arsenal....

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/03/13/arsenal-step-sporting-director-hunt-ease-burden-arsene-wenger/

Jeg synes egentlig ikke det var decideret Gung Ho vores side efterfoelgende. Vi preoeve jo netop med et dybbere udgangspunkt I foerste kamp (med 11 mand paa banen) og blev rev I stykker. Jeg maa gaa ud fra at man haabede at holde Bayern fra fadet ved at koere same stil og tempo som foerste halvleg hvor de daarligt nok fik et ben paa jorden.

At det slog fejl aerger mig egentlig ikke - vi var udmyget allerede efter kamp.

Sports direktøren ville kun være et bæredygtigt indslag i så fald han ankom med en ny cheftræner. Wengers stædighed og taktiske demens ville udligne eventuelle fordele ved en sådan ansættelse. Havde man til gengæld en træner med prioritering på spillet, ville udvidelsen være en oplagt opgradering.
Allegri ville være et super bud lige nu. Jeg er dog sikker på, at Wenger bliver, i så fald bestyrelsen overlader beslutningen til ham selv. Wengers mentale situation er lidt en rugende familicide in spe, hvor selvretfærdigheden og selvmedlidenheden, gør, at eneste udvej er at tage livet af Arsenal og sig selv. Med tankeprocessen: jeg skabte klubben, derfor kan den heller ikke stå uden mig, og derfor må jeg tage den med i faldet.
Den gode nyhed er, at han ikke er træner om 5 år, dertil er han for gammel. Hvorvidt MIT hjerte holder så lang tid, er en anden snak.

@lanesrA

"Jeg maa gaa ud fra at man haabede at holde Bayern fra fadet ved at koere same stil og tempo som foerste halvleg hvor de daarligt nok fik et ben paa jorden."

I så fald giver det da ikke mening at bryde med den midtbane, der var afgørende for at det fungerede så godt. Jeg tror nærmere tanken var at Xhaka skulle trække dybt i forsvar, men støde frem når spillet skulle bygges op. Det havde været langt mere oplagt at pille Giroud ud så han kunne holde midtbanesammensætningen, der defensivt så solid ud, og så have Walcott og Sanchez til omstillingerne, hvor Ramsey og Ox så kunne støde til. At forsvare med to mand centralt mod Bayerns tre var en helt oplagt fejl.

@Holli

Jeg er grundlæggende enig i at der nok ikke sker alverden før Wenger er væk. Jeg kan heller ikke se ham indordne sig. I artiklen fremgår det dog også at det er en langsigtet organisatorisk udvikling man sætter i gang. Men selv med Wenger kan det da kun have en positiv effekt, trods alt, at der er en (forhåbentligt) dygtig person i ledelsen, der kan udfordre ham.

Gårsdagens Arsecast Extra diskuterer Lucas Perez. Det bunder naturligvis i, at man igen i weekenden kiggede forbi ham, selvom det var imod Lincoln.

Det har indtil videre været en ret bizar handel, når spilleren fra de fleste fans´ synspunkt leverer godt, men at han alligevel nærmest ikke får spilletid. Det lidt underlige i, at man hellere forsøger med spiller X, der er svag gentagne kampe i streg, end man vil anvende Lucas.
Lucas var ikke rated specielt højt af scouts først på sommeren, men endte alligevel som løsningen. Vardy, Morata og Lacazette var de nævnte alternativer, hvor Vardy naturligvis var eksplicit.

Konkurrencen er dog også relativt stor på pladserne, men jeg synes ikke, det forklarer de manglende spilleminutter. Og der er jo også scoret et pænt antal mål.
Kigger man på køb af relativt profilerede spillere, så er Lucas-handlen for mig blandt de mystiske.

Jeg er helt enig, Opus. Udover at der er spillere (særligt Iwobi), der ikke leverer det ønskede, så leverer han en glimrende arbejdsindsats, og lader til at være faldet fint ind i samspillet. Han må virkeligt være sløj til træning...

Tror Lucas handlen blev lavet før Wenger/arsenal var sikre på om de ville holde fast i Sanchez på toppen. Hvis man var sikker på at man ville spille Sanchez på toppen er handlen direkte tumpet.