Snak

Jeg er enig. Vi skal bare droppe ambitionerne og satse på middelmådigheden.

Godt nok noget af en anklage fra Alexis, hvis det er et korrekt citat. Til gengæld også en rimeligt forventelig reaktion. Perfektionister og ambitiøse mennesker trives generelt dårligt i teams med folk der mangler de egenskaber, det uanset om det er i fodbold, virksomheder eller en hvilken som helst anden organisation hvor mennesker er grupperet.

Det her er et perfekt eksempel på hvad de sidste 10 års stilstand koster os. Ambitiøse spillere bliver sværere og sværere at tiltrække og fastholde. De passer simpelthen ikke længere ind.

Jeg er med på, at Wenger ligner en mand der er løbet tør for nye ideer og input, og at der er brug for en ny kost i klubben til at feje alle gamle skavanker og vaner ud. Når det er sagt så virker det lidt som om at mange tror, at alt automatisk bliver bedre når først franskmanden har forladt bygningen. Der tror jeg at de tager fejl. En ny manager vil være under pres for at levere fra dag et, for han vil med det samme blive målt på, hvad Wenger opnåede med klubben. Og her taler vi ikke om de seneste 13 år, men mesterskaberne i 1998, 2002 og 2004. Det er jo den periode som også Wenger selv bliver målt på i dag, hvilket tydeligt fremgår af diverse fans´ udtalelser - også når en række stabile år med fjerdepladser, tredjepladser og en enkelt andenplads bliver betegnet som middelmådigt. Men, de mesterskaber kom altså på et tidspunkt, hvor der reelt kun var én seriøs udfordrer, nemlig Man Utd. I dag skal der mere til, med mindre at man får en one-off season som sidst, hvor det helt afgjort havde været oplagt at slå til. At det heller ikke lykkes der bunder i noget mentalt, og det er selvfølgelig også derfor at der skal pustes nyt liv i klubben. Men igen, det kommer ikke til at ske på en enkelt sæson, og måske kommer det slet ikke til at ske overhovedet.

Summa summarum: Wengers udløbsdato er uden tvivl overskredet, men at tro at de glade dage under ham bare kommer igen er naivt at tro.

Dailymail skriver at Wenger har fortalt klubben at han vil skrive under på en ny 2 årig kontrakt

Det tror jeg du har ret i Acheron, men nogen gange skal det gøre lidt ondt før det bliver godt igen. Vi har vel en 10 års empiri nu for at der ikke sker nogen udvikling mere med ham. Så er det sgu bedre at rive plasteret af og komme igang med næste projekt.

Der er ikke rigtig nogen her i tråden som ser det som en selvfølge, at en ny manager begynder at skovle trofæer ind, og det har aldrig været kravet heller. Det belastende at folk bestandigt henvender sig til laveste fællesnævner og antager at andre skal stå på mål for denne.

Vi står antageligvis over for en større exodus af profiler til sommer eller næste. Wenger har ikke vist at han kan løfte klubben, så tidpunktet for en udskiftning er passende. Det vil være galskab at give ham en pose penge, en ny kort kontrakt og ansvaret for at genopbygge. Det giver langt bedre mening at lade en ny mand sætte sit præg på holdet, da det virker uundgåeligt at vi kommer i høj sø på den korte bane, med resultater som vil afspejle klubbens situation. Derfor vil en ny manager heller ikke blive sat under markant foventningspres, fordi selv de største halvhjerner kan antageligvis se, at der kræves en større oprydning, og kultur bliver ikke bygget på en dag.

Nu er det desuden langt fra sikkert at vi har ChL næste sæson, hvilket i endnu højere grad vil gavne timingen.

Kan vi ikke droppe ævlet om Klopp og Mou, som en slags endegyldig empiri. Ingen forventede at Mou ville tage en titel med det samme, og man har jo faktisk flyttet Uniteds spil i den rigtige retning og hevet det første trofæ hjem. Hvis Klopp hiver en 4. plads hjem har han gjort sit arbejde, selvom man slingrer på vejen. Man kan jo også se på folk som Pochettino, Koeman, Conte og andre, hvis man er i tvivl om, at nogle gange kræver det friske øjne og at posen rystes, hvis man vil flytte sig.

Hvorfor skal man altid skydes de mest besynderlige ting i skoene hvis man gerne ser Wenger stoppe? Det betyder at man ikke anerkender mandens arbejde de første 10-15 år i klubben, det betyder at man kun er tilfreds hvis vi vinder mesterskabet hvert andet år, det betyder at man tager for givet en ny træner vil blive en øjeblikkelig succes.

Vrøvl på vrøvl.

Det er en farlig logik, som desværre også ser ud til at have vundet indpas internt i klubben, således Wenger, hans tyrkiske kollega og sågar bestyrelsen bruger Wengers tidlige år som argument for, at han skal forlænges. Det eneste relevante er, om Wenger er den bedst mulige kandidat til at løfte klubben i morgen og om 3 år. Det andet er den direkte vej til selvtilfredshed og magelighed.


Wenger har haft muligheden for at genopbygge Arsenal med masser af penge. Det kom der the british core, Özil og Sanchez ud af samt to FA-cup trofæer, men ca ingen løbende udvikling eller ligefrem tilbagegang.
Og the british core samt Özil og Sanchez ser ud til at være godt på vej til at blive fortid. Skal han virkelig have pengene én gang til, og hvorfor i alverden skulle resultatet blive bedre denne gang? Er Wenger blevet en bedre manager siden 2012?

Dertil kommer så, at Arsenal jo ganske rigtigt har kunne følge nogenlunde med i ligaen i alle disse år, men det har i samme år været en liga i kraftig tilbagegang, når man sammenligner med den generelle europæiske udvikling.

Hvis nogen derude sidder og laver pubquiz til weekenden: hvilke af disse hold har hentet færrest point ude mod top 10 i Premier League denne sæson?

Middlesbrough, Swansea, Crystal Palace, Watford, Bournemouth, Stoke, Leicester eller Arsenal?

Arsenal
er det ikke kun 1 point ?