Snak

Det er vel ikke utænkeligt at Wenger frygter effekten af at Martinez rammes af en skade i bare en enkelt kamp, og gerne ofrer de udviklingskampe Macey kunne have fået. Jeg ville ikke være overrasket hvis Wenger reagerede så voldsomt med udsigten til måske at misse top 4 for første gang.

Jeg er enig i at det ville være en overreaktion. Men med top 4-mesterskabet og Arsenal-arven på spil tror jeg Wenger med glæde tænker kortsigtet, og ofrer udviklingen hos nr. 5 i hierakiet.

Ospina vil derimod næppe have grund til at agere hysterisk med henblik på et sommerskifte. Det er kun april, og Wenger vil ikke stå uden solide alternativer til sommer.

"Det lader desuden til at vi nok mister Chris Willock og bare får farmer-fee for ham. Det er håbløst som akademiet forvaltes. Willock er, ikke ulig Dembele, en spiller som man sagtens kan se returnere til England for et større antal £ mio. om relativt kort tid, hvis han som rygtet tager turen til Celtic."

What? Jeg tror vi havde bundet ham? Det ville sgu være sløjt.

Men (!), der er intet underligt i, at man henter mange point imod den nedre halvdel og færre mod de gode hold.

No offense, Opus, men prøv at læse dine indlæg højt for dig selv inden du trykker send. Det der lyder enten vanvittigt selvindlysende eller gabende trivielt, det er det nok også, og kan slettes.

@Spock

Beklager trivialitet. Årsagen er irritation over argumentet, at Arsenal er for dårlige i de store kampe. Det står sjældent i kontrast til de øvrige konkurrenter, og man kan lige så godt lave samme historie om de øvrige tophold, der ikke helt kan følge med mesterskabsholdet i en given sæson. Så det giver 9/10 gange sig selv, at man skal præstere bedre imod de gode hold, hvis man vil vinde.

I indeværende sæson har top 6-holdene (foruden Liverpool) præsteret nogenlunde ens.

Chelsea: 2,2pt pr. kamp mod top 10 / 2.6pt pr. kamp mod bund 10
Tottenham: 1,7pt pr. kamp mod top 10 / 2.6pt pr. kamp mod bund 10
Liverpool: 2,2pt pr. kamp mod top 10 / 1.7pt pr. kamp mod bund 10
Man City: 1,2pt pr. kamp mod top 10 / 2.6pt pr. kamp mod bund 10
Arsenal: 1,1pt pr. kamp mod top 10 / 2.6pt pr. kamp mod bund 10
Man United: 1,4pt pr. kamp mod top 10 / 2.3pt pr. kamp mod bund 10

Dog ret markante forskelle når man ser på kampene mod top 10. Og så stikker Robin Hood ud.

I bund og grund er vi igen ret uimponerende.

Opus, kan du ikke selv læse din statistik? Vi er jo det DÅRLIGSTE HOLD mod top 10. Chelsea henter 1,1 point mere PER KAMP end os.

Ser man på vores resultater mod specielt Chelsea, City, United og Tottenham de senere år, ser den med alt sandsynlighed lige ringe ud. Se fx her: https://www.thesun.co.uk/sport/football/2441680/arsenal-news-gunners-away-record-against-the-current-top-six-is-absolutely-horrendous-and-fans-are-not-happy-with-arsene-wenger/

NUL sejre i ENOGTYVE udekampe!

Men Curtis, du kan jo ikke forvente mere. Vi har bare ikke de samme ressourcer, og holdet er endnu meget urutineret. Desuden er vi uheldige med skader.

urutineret hvor mange af vores spillere har ikke spillet over 100 pl kampe ? rigtig mange af vores spillere har været i klubben i over 3 sæsoner . så den med urutineret den mener jeg bestemt ikke er gangbar, det handler vel bund og grund om at det er blevet sove pude både for Wenger og spillerene at blive nummer 4 så er sæson resultatet godkendt og så er Cl deltagelse sikret og ledelsen er glade , skader er en anden ting og mon ikke om at det også handler om at vores trup og at vi har for mange spillere der ikke gode nok til at spille i Arsenal hvis kravet var at vinde PL og CL

Plumpede du ikke i med begge ben i en tyk omgang sarkasme der, tegnet? Tror det.

Tony Adams som manager hos Granada. Spændende at se hvor meget han har lært. Alternativt kan det bliver lidt af en fadæse.