Snak

nu har jeg på intet tidspunkt skrevet om deres skades historik før de kom til klubben , men om deres skades historik i den tid de har været i klubben før klubben forlængede med dem sidste gang hvor begge spillere var lang tids skadede i forvejen da men forlængede med dem ligesom man har gjort med Santi der for mig virker dumt når man tager deres aldre i betragtning

Men deres roller på banen blev jo netop begrænsede som skaderne tog til. Da man for alvor kunne argumentere for at Wenger satsede på dem var der netop ikke en grim skadeshistorik. Derudover spillede de fine roller udenfor banen, hvor de, trods alt, var med til at hanke op i holdet.

Det største problem med Arteta var vel af Wenger valgte at supplere med Flamini.

Nå. Tony Adams kommer nok ikke ind og hjælper Wenger foreløbigt. Udover et par sikkert relevante kritikpunkter er det en imponerende selvfedme han, trods en håbløs trænerkarriere, får præsenteret:

https://www.thesun.co.uk/sport/football/3593144/tony-adams-arsenal-return-blocked-arsene-wenger-paper-bag/

"hjælper"

Han er et skvadderhoved. Selvfølgelig diskvalificerer man sig selv med den tone han i sin tid valgte. Henry har i et omfang gjort det samme.

Jeg kan desuden godt forstå at en mand som Bould rykkes op, samt at man ikke henter Adams ind til akademiet, når nu planen var en mere kontinental tilgang. Mest virkede han desperat, når han hiver billet ind på alle stillinger. Mon ikke der er et feriejob i The Armory, hvis Granadas ledelse kommer til fornuft.

Han går også med jakke uden lynlås
https://www.google.dk/amp/www.mirror.co.uk/sport/row-zed/waiter-waiter-tony-adams-trolled-10385385.amp

First mover på tjener-stilen?

Skvadderhoved?

https://mobile.twitter.com/MassiveFbTips/status/853918588108976128/video/1

Er Bould egentlig ikke bare en nikkedukke, når det kommer til stykket? Man må vel affinde sig med at Wenger alligevel ikke rokker sig en tøddel, når man siger ja til assistenttjansen - indtil spillerne selv begynder at selvtræne defensiven.

Jeg ved ikke en skid om det. Det er bare en fordom. Hvis manden snakker med Faxe bare en brøkdel af hvad Faxe siger, er der i hvert fald ikke meget håb. Det ville påvirke enhver mands forstand.

Adams... Klubikon og kæmpefjols. Det er ambivalent. Jeg elskede ham som spiller, men manden er jo mentalt udfordret.

Edit: Og jeg fatter slet ikke at han har landet et job i Spanien. Det er da dømt til at mislykkes på mange niveauer.

Bould er en regulær soldat. Han gør hvad han får besked på og stiller ikke mange spørgsmål. Det er bare at se på mandens karriere i klubben. Han kunne med lethed have skiftet rollen som suppleant til Keown og Adams med noget mere fremtrædende et andet sted, men undlod. Han fik selvfølgelig mange kampe pr. sæson, men aldrig egentlig som førstevalg efter Keown kom tilbage. Det var rotationer på back og midtbane, 5-kæder i bag og den slags, som sikrede ham tiden. Han har dog aldrig virket utilfreds, selvom det ret beset var det der kostede ham landsholdskarrieren. Jeg tror ikke han er typen der vipper båden. Jeg tror Wenger har behov for modstand, men jeg tror ikke Wenger accepterer det, hvis ikke det ting som selvtræning fra truppen, hvor man ikke kan isolere enkelte personer, og hvor det heller ikke er i karambolage med den organiske tilgang.

Jeg rangerer Bould højt som spiller, og tror også han kan træne et forsvar, men jeg tror ikke han får lov.

football/news/11670/10884692/arsenal-shareholder-alisher-usmanov-makes-bid-for-full-c

Kyndig vurderinger?