Snak

Jo, du sprang ret åbenlyst den lille nuance over.

Men fint, jeg smider den ind i væddemålstråden.

Jeg er ogsaa enig i at det ikke er en del af klubbens model at koebe en Higuain type paa 28 aar - men igen, det er jo et bevidst fravalg fra klubbens side og ikke fordi det ikke er en mulighed fordi de sluttede paa 5. pladsen eller har en loenstruktur der umuliggoer det.


Nej, du kan jo relativisere i en uendelighed, men det er ganske uinteressant. Wenger har en budgetramme og principielt kunne vi have én spiller på £1 mio i ugen og en håndfuld glade amatører som tager resten. Det er dog ikke tilfældet og det er ikke bare et fravalg. Videre kan du ikke revolutionere en lønstruktur fra den ene dag til den anden. Du arbejder med kontrakter på 1-5 år, så efterslæb må påregnes. Videre må du forvente at udvider du rammen for én spiller, står der 5 mere med hatten i hånden næste gang.

Her beskriver du en subjektiv risikoappetit (som jeg deler) men ikke hvordan dine valg er begraenset af risikoen. Selvfoelgelig spiller vurderingen af risici ind - det er netop det som goer Arsenal ikke koeber eksempelvis Dries Mertens eller lignende - ikke det at han ikke kan tiltraekkes eller ville skaevvride loenstrukturen paa en maade som Ozil ikke ville.

For rationelle personer er valg netop begrænset af risiko. Du smider ikke din årsløn på sort på et kasino, for du har ikke råd til det eventuelle tab. Selv hvis huset gav dig 2/3. Ligeledes kører Arsenal ikke med kontrakter der skævvrider lønrammen og i særdeleshed gives disse ikke til nye og relativt kortsigtede investeringer, fordi man har ikke råd til at påtage sig den risiko som er forbundet hermed.

Og United er naturligvis mesterskabsaspirant. Igen er du ude øjebliksbilleder og kortsigtet tankegang. Pogba er antageligvis sikker i sin overbevisning om at klubben forstærker og forbedrer sig, så han accepterer at den første sæson nok handler om opbygning. I de kommende ser jeg ikke noget der ikke taler for at Mou skulle kværne point ind på kontoen i sin sædvanlige stil. Det er en ret væsentlig forskel på Arsenal og United. Arsenal kan fint hænge i dyndet, og kun håbe på at komme tilbage i Top 4, mens United viser ambitionerne i transfermarkedet. Jeg bliver mehget overrasket hvis ikke United smider et tilsvarende beløb som sidste sæson i dette vindue og sikrer sig 2-3 profiler.

Videre kan du ikke revolutionere en lønstruktur fra den ene dag til den anden. Du arbejder med kontrakter på 1-5 år, så efterslæb må påregnes. Videre må du forvente at udvider du rammen for én spiller, står der 5 mere med hatten i hånden næste gang.

Klart, hvilket goer sig gaeldende uanset om der er tale om en ny kontrakt til en ny spiller eller en ny kontrakt til en spiller allerede i truppen. Arsenal betaler ikke omkostningerne til forlaengelse i magiske pund der koster mindre endde pund de betaler til nye spillere.

Du smider ikke din årsløn på sort på et kasino, for du har ikke råd til det eventuelle tab. Selv hvis huset gav dig 2/3

Det er maaske ogsaa en lidt upraecis analogi ift. hvorvidt en ny spiller kan faa 4% eller 6% af de totale loenomkostninger eller det kun kan gives til en spiller allerede i truppen. Derudover er der jo ogsaa en risiko forbundet med at koere et oekonomisk gear under de andre hvilket Arsenal jo har maattet sandes i aar.

Og United er naturligvis mesterskabsaspirant. Igen er du ude øjebliksbilleder og kortsigtet tankegang. Pogba er antageligvis sikker i sin overbevisning om at klubben forstærker og forbedrer sig, så han accepterer at den første sæson nok handler om opbygning.

Goer det sig ogsaa gaeldende for hvorfor Zlatan tog til United paa en et aars kontrakt, at de ville vaere en mere oplagt mesterskabskandidat aar efter hans kontrakt udloeb?

Derudover er der jo ogsaa en risiko forbundet med at koere et oekonomisk gear under de andre hvilket Arsenal jo har maattet sandes i aar.

Det er helt vanvittigt bøvet skrevet og en væsentlig grund til at jeg finder det øvrige vrøvl kedeligt.

http://www.sportbible.com/football/legends-per-mertesacker-set-to-retire-after-winning-fa-cup-20170603?c=1496506792463

Er dette ikke en bombe, eller var det forventet?

Jo vildt nok! Håber de finder en god rolle i klubben til ham. Han har virkeligt været en god leder på og udenfor banen.

På arseblog lyder det mere som om at han spiller sin sidste sæson i Arsenal og trækker efterfølgende. Og ikke lige med det samme.

http://news.arseblog.com/2017/06/mertesacker-to-play-one-more-year-talking-to-arsenal-about-backroom-role/

95 millioner pund for Mbappe, som vi ifølge sladderen kunne have købt for 230k pund for en sæson siden... Hahahaha, de er sjove, de morgen nyheder.

Det siges at Ox tilbydes en ny kontrakt og er interesseret i at blive. Det er vigtigt.

Turan-rygtet vil ikke dø. Det ville være den værste signing i mange år og jeg håber ikke en enkelt tur i EL får klubben til at lave den slags panikhandler.

Jeg ved ikke hvor vigtigt det er vi forlænger med OX jeg mener nu han har brugt de år han skulle bruge på at få det gennembrud som der endnu ikke er kommet hvorfor så forlænge med ham ? sådan har jeg det også med Ramsey og Walcott som jeg bestemt ikke syntes er blevet bedre de sidste 3/4 sæsoner i forhold hvad de tideliger har vist og mener de burde være færdige i klubben

klubben kommer ingen steder ved at blive ved at på holde spillere der levere optimalt igennem flere sæsoner i træk og det er spild af lønkroner