Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg lavede en edit. Jeg er enig i at Mahrez fylder rollen bedre end eksempelvis Ox. Det er dog marginalt hvad du får ekstra for de £35+ mio., og det vil altid være en solid kvalitetsnedgang. Der er så mange andre emner og de procenter han giver os, kan hentes andre steder. Goretzka, eksempelvis, hvor han enten ryger ind bag andriberen eller får 8´eren og Ramsey flyttes frem. Barkley ser jeg ikke som dårligere end Mahrez, nødvendigvis. Hvis vi snakker en enkelt sæson, hvor vi enten skal tilbage i det fine selskab, hvor vi kan lokke bedre navne til eller vente på eksempelvis Lemar, er Mahrez ikke pengene værd.
"Jeg er mest af alt lidt skeptisk ift. positionen. Både han og Özil er klart bedst i højresiden."

Bare lige for noget opklaring... Er Özil bedst i højresiden? I hvilket system?
moderator
Barkley!? KÆMPE nej tak! Han har rykket sig alt for lidt de seneste sæsoner. Og han har slet ikke samme evner mand-mand som Mahrez. Midtbanerokeringerne kan jeg heller ikke se fidusen i. Goretzka er ligesom Ramsey bedste, når han kan bruge et lidt dybere udgangspunkt til at tage de dynamiske løb i. Endvidere er jeg ret sikker på han ryger til Bayern.

Men ok, lad os da være enige om at der er et par bedre kandidater. Jeg kan bare slet ikke følge, at det skulle være en så skidt tilgang, som du gør det til.
https://kortlink.dk/sudv
moderator
"Er Özil bedst i højresiden? I hvilket system? "

I det nuværende.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg skal altså lige være med, Bosse. Helt seriøst. Vil du hellere se Barkley i en rød-hvid trøje end Riyad Mahrez? Altså ham, Riyad Mahrez, der blev fortjent årets spiller i hele ligaen for lidt over et år siden? Mahrez har vist et top-niveau over en sæson, som Barkley aldrig kommer i nærheden af.

Jeg har heller ikke Mahrez øverst på min ønskeliste, men jeg kan nu stadig sagtens se ham gøre fyldest i Arsenal. Som erstatning for Ozil (som stadig ikke har skrevet under på en ny kontrakt - det skarn) så vil han være et glimrende alternativ. Jeg har ikke mange på min blok, som er realistisk for Arsenal, før Mahrez.
KROENKE RAUS!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det lader til at vi får £2 mio. for Kaylen Hinds. Jonker som henter ham til Wolfsburg. Det er altid vanskeligt at sige noget om de unge. Det er sikkert et fint valg med den tyske fodboldskole, men Hinds har stået stille de seneste par sæsoner, blandt andet grundet en skade. Han er lidt som Theo, en spiller der er for afhængig af sin fart og som ikke rigtig har bygget på. Han scorede et godt mål for Englands U17 engang, og det lader til at være det han huskes for. I Stevenage spillede han relativt fast, men viste ikke alverden. Der er et stykke til førsteholdet for ham, især hvis vi i mindre omfang spiller med wings, så det er ikke det store problem at han skifter.
Jeg vil ikke nødvendigvis hellere se Barkley, men jeg ser ikke at perspektivet nødvendigvis er meget mindre. Det virker lidt sært, at sige han aldrig når Mahrez´ niveau, når samme Mahrez var lidt mere end en gennemsnitlig Ligue 2 spiller i samme alder.

Og Özil-afløser bliver han sgu aldrig, hvis ikke da den afløser skal være en helt anden type. Og ja, han havde da en glimrende sæson da de vandt mesterskabet, men det er ret naivt at have det som målestok. Dels spillede Leicester en gang fodbold der er den diametrale modsætning af vores, positionen han spillede benyttes ikke i Arsenal og vi har næppe Lotto-Vardy i front, som skraber alt ind. Sidste sæson var jo decideret ordinær og 2014-15 ikke stort bedre. Det byder mig derfor kraftigt imod, at tage galskaben fra Leicesters mesterskabssæson som grundlag, når vi skillinger £35+ mio. ud for en spiller, som nogen nævner som afløser for Sanchez og Özil.
Det er da et udemærket slag for en gangs skyld. Ikke som når man ser Willock stikke af til Benfica for nul og niks. Det er frustrerende. For ham tror jeg godt der kan komme en PL spiller ud af. Chris Willock.

Men hvad fanden bliver det til med dødvægten? Det er den samme sang hvert år. Er det fordi Wenger er den eneste der stadig bruger fax til at kommunikere med folket?

De ukristelige sataner i Chelsea kan komme af med alt mulig ragelse til Bournemouth og Kina for astronomiske beløb. Everton kan få 8m£ for Tom Cleverly (hvordan kan sådan noget lade sig gøre??) og jeg kan gudhjælpemig læse i Everton tråden at der er skulle være en budkrig igang på Aidan McGeady startende ved 2,5m £. For Aidan McGeady??? Det er jo himmelråbende vanvittigt. Altimens er der fuldstændig stille omkring Jenko, Gibbs, Debuchy, Campbell og andre faldne krigere, som ikke længere skal have deres guddommelige gang på Colney.
KROENKE RAUS!
Preach, Hænning. Jeg får lange løg af vores reservespillere, som samlet kunne indbringe en betragtelig sum og lette på lønudgifterne.

Mht. Mahrez, forstår jeg simpelthen ikke vores interesse. Han er ikke god nok til at erstatte Sanchez, han er ikke en oplagt type til at erstatte Özil og han passer umiddelbart ikke rigtig ind nogle steder. Lemar ville givetvis koste det samme, eller en my mere. Ham så jeg langt hellere i klubben uanset hvilken afgang, der skal erstattes.
Nej, jeg fatter heller ikke at vi ikke kan komme af med vores lort. Wilshere, Campbell, Jenko, Debuchy og i særdeleshed Gibbs, bør være aktuelle for en masse klubber, hvis man ikke er for grådig. Det samme gælder Perez og de potentielle som Theo. Ospina´s skifte påstås igen at være blevet blokeret. Jeg ved ikke om det var grundet det latterlige bud på Nyset, om vi faktisk gik for Pickford eller hvad der skete der.

Jeg håber der kommer gang i svingdøren og man bare holder på truppen til man får sikret sig andre emner og lukket kontraktforhandlinger. Overordnet er det dog et relativt stille vindue. Jeg havde eksempelvis forventet at klubber som Wham og Newcastle kom ind, guns blazing, men det er egentlig kun Everton der virkelig er aktiv.
Annonce