Snak

Mahrez minder jo på ingen måde om Özil. Barkley er ret langt fra at være boks til boks, og han blev netop nævnt som en spiller der kan indgå ved siden af Özil, ikke et alternativ.

-

Mahrez minder jo på ingen måde om Özil. Barkley er ret langt fra at være boks til boks, og han blev netop nævnt som en spiller der kan indgå ved siden af Özil, ikke et alternativ.


Jeg har aldrig sagt at Mahrez minder om Özil. Men han ville godt kunne spille hans plads hos Arsenal.

Barkley er bestemt at betegne som en boks til boks spiller. I min optik er han bare ikke en særlig klog fodboldspiller, og han har også tydelige begrænsninger rent teknisk. Derfor mener jeg faktisk heller ikke at han ville kunne forstærke Arsenal eller nogen af de øvrige top seks hold.

Jeg har aldrig sagt at Mahrez minder om Özil. Men han ville godt kunne spille hans plads hos Arsenal.

Uden krav i øvrigt, kan det samme jo siges om Wes Morgan. Modsat Sanchez, som agerer ganske frit, har Özil en ret væsentlig rolle som spilfordeler i Arsenal, så ja, Mahrez kan sikkert spille pladsen, men forslår som et Mickey Mouse plaster på en arterieblødning, hvis han skal indtage rollen.

Barkley er bestemt at betegne som en boks til boks spiller.

Ja, det er derfor 75% af hans kampe sidste sæson var på de offensive pladser. Netop fordi man ikke er særlig disciplineret og i begrænset omfang deltager tilbage i banen, er han blevet flyttet fra midten. I 15/16 sæsonen var det også kun et fåtal af kampene hvor han spillede andre steder end de offensive pladser.

http://kortlink.dk/qww7

Barkley er ikke oplagt afløser, som nævnt, men Mahrez er faktisk længere væk fra Özil på de fleste parametre end tonseren.

Jeg synes desuden det er værd at overveje for Arsenal, om man ikke bare skal holde på Sanchez det sidste år, især hvis man ikke kan gafle Lemar. Han har vel £7-8 mio. tilbage i regnskabsmæssig værdi. Man går selvfølgelig glip af en transferindtægt, men skal alligevel ud og hente en ny mand, så den difference minimeres på kort sigt. I forhold til at komme tilbage i ChL, med de penge der ligger der og den risiko der er i en ny spiller, kan den difference næsten udlignes helt. Ingenting for Sanchez næste sæson, men der har vi så ChL igen, så den merindtjening kan gå i retning en erstatning. Jeg ved ikke om Sanchez er typen der kan finde på at strejke, men jeg tror ikke at han er i stand til ikke at give 100% når han står mellem kridstregerne, så indtil den dag han nægter at møde til træning, synes jeg egentlig ikke et salg er decideret åbenlyst, for en manager der har 2 års kontrakt og mesterskabet for øje.

Alexis har i hvert fald (endnu) ikke ytret utilfredshed eller opførsel på en måde, som man tidligere har set med Adebayor, Nasri og van Persie. Videre må Alexis´ mentalitet - som du nævner - være en fordel, hvis man bliver nægtet et skifte. Sandsynligheden for at se Alexis hos en PL-rival kunne ligeledes gøres mindre, da PL-klubberne først kan forhandle med Alexis 1 måned før kontraktudløb, om end Liverpool vel allerede er i gang.

De episoder, der har fået stor bevågenhed pga. Alexis´ opførsel i denne sæson kan i øvrigt sammenlignes med Alexis´ reaktion efter nederlaget i landsholdenes Mickey Mouse-turnering. Var statsborgerskab til salg i FIFA-regi, så burde mediemøllen køre allerede.

Midt i snakken om hvorvidt Mahrez ville kunne erstatte Özil som spillertype, er der vel også spørgsmålet om hvorvidt det giver mening at erstatte ham 1-1. Jeg ville ikke kimse af en lidt mere direkte spiller.

Det er jeg delvist enig i, men det afhænger jo igen af systemet. I det aktuelle system er vi relativt afhængige af en der kan diktere tempoet højt i banen. At man henter Lacazette viser også at man satser på noget mere bevægelighed helt i front, og en mand man kan skyde efter gennem kæderne. Der er i min optik meget lidt playmaker i Mahrez, uanset hvordan man vender og drejer det, og én eller anden skal svinge taktstokken. Jeg synes, som sagt, at han er for endimensionel til at være det ene eller det andet, når han ikke kan få sin kant. Havde vi flyttet os ned i en 4-3-3, som den man så i Cup-sammenhæng, havde jeg været mere åben, da der kom så mange løb gennem midten at en dirigent ikke i samme omfang var påkrævet, men det er næppe tilfældet. Her har vi dog stadig spillerne uden Mahrez. Han er ikke noget der ligner £50 mio. værd, og jeg kan ikke fatte og begribe, hvis tanken overhovedet skal underholdes til den pris.

Hvis det vitterligt er det han koster, kan det selvfølgelig være ligemeget.

En journalist i Chile påstår at Sanchez bliver. Det er en 1/5 af den demonstration der var for at få ham til at skifte. Én mere og vi har en chilensk bevægelse.