Snak

"Lenny viser han ikke er forsvarsspiller endnu."

Han har i pre-season ellers haft gode momenter dernede, men han fylder sgu ikke meget - man er ikke intimideret af ham, som man er af Merte eller Kos kunne jeg forestille mig.

Øzils dødbolde er dog et problem, der ser ud til at fortsætte.

Når man kigger på kvaliteten af både fri- og hjørnespark i dag, har jeg virkelig svært ved at få øje på hvorfor han konsekvent får lov at tage sig af det.

Det kan selvfølgelig også være fordi, der ikke rigtigt trænes kombinationer på især hjørnespark, men alt for ofte virker det til, han bare svæver en bold i feltet og håber der sker et eller andet.

Enig, det er seriøst ikke til at finde ud af hvad meningen er på hjørnespark. Özil skriver i sin biografi, at Wenger har en "passion" for set pieces:
“I´ve never practised set-pieces so frequently and intensively with any other manager" - Gad vide hvordan den træning foregår..

Med tanke på hvor ringe det ofte er udført undrer jeg mig også lidt.

JPP


En assist er en assist. Det er endnu sjovere, at Ox er utilfreds med tilværelsen, fordi han ikke må spille på midtbanen, når hans talent tydeligt er på kanten. Held og lykke med at finde en top klub i England, der vil hente dig ind til midten. Det er vel kun Chelsea der kan være interesseret og der må han være tiltænkt en back-plads.



Det er en meget stærk forsimpling af virkeligheden at tro, utilfredsheden hos OX skyldes hans respektive position på banen.

Han er i en alder nu, hvor kontinuerlig spilletidspilletid, en bedre træningskultur og en klart defineret rolle, er motivations-faktorerne. Endvidere har Oxlade-Chamberlain allerede har vist ´talent´ som både 8´er i en flad-midtbane samt wing i en 3-4-3-formation. Det har medført interesse fra Liverpool, Chelsea, og City, så der er flere muligheder.

Hvis Ox er så forkælet at han føler retten til at være utilfreds, er der næppe meget man kan gøre ved det. Det var reelt først i sidste sæson, at han for alvor begyndte at vise kontinuitet og slutprodukt. Sæsonerne før har været præget af skader, spillemæssige udsving og kampafgørende hjerneblødninger.
Mon ikke tilfældet med både Ox og Ramsey er, at de villigt venter til vinduet går på hæld før de forlænger. De er profilmæssigt på hylde 2 og 3 i klubben under folk som Özil og Sanchez. De to sidstnævnte har fået smidt kontrakter i størrelsesorden £280k i ugen efter sig. Kolasinac har fået omkring £140k siges det og Lacazette omkring £200k. Med Ramsey på antaget £110k og Ox på sølle £65k i sammenligning, er det Slaraffenland for agenterne i dette vindue.

jeg kan ikke umiddelbart se hvad der skulle være af problemer med træningskulturen i Arsenal. Hvis han vil tage et skridt ned er der sikkert flere kampe at hente, men jeg kan ikke se ham då det hos hverken Liverpool eller Chelsea. City er uaktuelt.

"Det er en meget stærk forsimpling af virkeligheden at tro, utilfredsheden hos OX skyldes hans respektive position på banen.

Han er i en alder nu, hvor kontinuerlig spilletidspilletid, en bedre træningskultur og en klart defineret rolle, er motivations-faktorerne. Endvidere har Oxlade-Chamberlain allerede har vist ´talent´ som både 8´er i en flad-midtbane samt wing i en 3-4-3-formation. Det har medført interesse fra Liverpool, Chelsea, og City, så der er flere muligheder."

Ox har selv udtalt (sammen med farmand), at han vil spille på midtbanen. Flere gange. Google.
Han har fået mange kampe sidste sæson på en plads, i det nye system, der passer til ham, han må være foran i køen på den position, men det er ikke godt nok.

Skulle han få mere spilletid i Liverpool, Chelsea og City? Hvem skulle han slå af? Og er det pga. hans talenter på midtbanen, at der er interesse fra ovenstående? Det lyder søgt.

Det er god skik at linke til artikler - også dem fra ´farmand´ og google.

Wenger tror ikke på en klart defineret rolle, hvor spilleren kender sin respektive opgave, hvilket betyder at spilleren aldrig finder sig til rette på holdet, og tager det sidste skridt i udviklingen. Både Klopp og i særdeleshed Conte arbejder med afstemning i defensiven, spillerens placering og presspil, og implementering heraf i det spil-system, der praktiseres. Den slags arbejde på træningsbanen, er ikke noget jeg forbinder med Wenger. Er du uenig?

Hvis man koger det ind til benet, så handler det mindre om position, men mere om den rolle han har på holdet.

For det første er det noget af en tilsnigelse, at Wenger ikke arbejder med definerede roller. Det eneste han har udtrykt i forhold til Ox, og generelt for de unge, er at han ikke vil tvinge dem ind i en position og rolle, men lade dem finde den over tid. En central rolle kræver mere af spilleren end en kant eller wingback, og når man ikke har vist mere modenhed end tilfældet har været for Ox, er det en transformering mere end et udgangspunkt. Knægten blev trods alt hentet som wing. Videre er det ikke uvæsentlig hvad der er af konkurrence på de forskellige pladser.
Og at Wenger arbejder mere organisk end med mekanismer, handler ikke om træningskultur, men om metode. Spillere har efterlyst mere coaching på specifikke områder, især i defensiven og i forhold til struktur, og selv taget initiativ til dette, men ingen har nogensinde givet udtryk for en slap kultur.

Hvis man koger det ind til benet, så handler det mindre om position, men mere om den rolle han har på holdet.

?

"Wenger tror ikke på en klart defineret rolle, hvor spilleren kender sin respektive opgave, hvilket betyder at spilleren aldrig finder sig til rette på holdet, og tager det sidste skridt i udviklingen."

Hvorfor tror du det? Tror du ikke at træneren fortæller spillerne hvad deres opgave er?

"Den slags arbejde på træningsbanen, er ikke noget jeg forbinder med Wenger. Er du uenig?"

Spørger du mig, i fuld alvor, om jeg er enig i, at vi ikke træner defensiv fodbold? Selvfølgelig gør vi da det! Det er det dummeste, jeg har læst herinde. Tror du bare vi stiller tre i bagkæden og to på wingback uden at give instrukser?

"Hvis man koger det ind til benet, så handler det mindre om position, men mere om den rolle han har på holdet."

Det har du sagt flere gange. Hvad er det, du mener? Skal Wenger sige til Chamberlain, at han skal forvente at starte x-antal kampe i sæsonen og at han er en ´vigtig spiller´ eller ´rotationsspiller´?