Snak

"I remember on the day I actually signed the manager asked me where I see myself,” Oxlade-Chamberlain said. “My dad was in the room and my dad said, ‘He’s a centre mid, he’s a midfielder’. The boss sort of laughed and said, ‘I think he could be as well’.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/9497894/Arsenal-look-to-midfielder-Alex-Oxlade-Chamberlain-to-be-central-to-their-plans.html

@Babyface

Du har da en pointe omkring de specificerede roller. Det har især været tydeligt, når vi har set ellers bærende spillere på den centrale midtbane gå ud med skader, hvor afløserne ikke har været i nærheden af at spille positionen på samme måde. Og jeg mindes flere spillere har indikeret netop at de ikke fik specielt tydelige instrukser ift. den specifikke position. Det stemmer i øvrigt også fint overéns med den generelle franske tilgang til talentudvikling, hvor man først og fremmest fokuserer på at udvikle de individuelle færdigheder snarere end mere rollespecifik forståelse. Og det har i øvrigt været påtalt som et problem af flere og over flere omgange her i tråden.

Men linket over til et muligt ønske om at skifte er indtil videre løst gætteri. Jeg har ikke en eneste gang læst noget der kunne indikere at Ox skulle føle det var et problem.

Jeg tror bestemt også at Bosse har en pointe i at situationerne med Özil og Sanchez påvirker situationen her. Agenten ville være retarderet, hvis ikke han lurer på om klubben ender med at skrive en stor kontrakt med en af dem, og dermed skaber et bedre forhandlingsgrundlag. Og omvendt kan klubben med rette bygge deres forhandlingsposition op omkring at Ox grundet skader og nylige markante formnedgange ikke er i en position, hvor han kan kræve en stor kontrakt. At der ikke er forlænget endnu er ikke nødvendigvis énsbetydende med at de ikke er interesserede i at forlænge.

https://www.thesun.co.uk/sport/football/4132074/bollywood-esha-gupta-arsenal-signing/

Der er så meget godt her, med Esha Gupta, The Sun, feeds der bliver kappet osv.

Det sagt tror jeg Gupta kunne lokke transferhemmeligheder ud af de fleste. Hvad om vi sendte hende til at Monaco for at forhandle.

Haha, hvor er det dog dumt.

Hendes favoritspillere er Flæske-Santos og Perez, så jeg ville uanset være lidt nervøs for hvem hun mener er kvalitet.

Wenger siger desuden at kontrakter med udløb er en ideel situation, hvilket kræver den der helt særlige Wenger-logik. Det bliver new normal, fordi spillere bliver så dyre at man ikke kan købe dem. Wengers ultimative drøm for det kapitalistiske fodboldmarked, når nu den solidariske lønstruktur ikke bed sig fast. Any day now!

Byggede det ikke på pres for at levere og præsentere sig selv bedst muligt? Der kan han vel godt have en pointe. Altså lige indtil den dag spillerne har indgået en aftale med en anden klub....

Apropos solidarisk lønstruktur, så er det vildt så stille der fortsat er omkring salg af overskudsspillere. Perez ligner en mand der er tæt på skifte, men der er flere andre der er mindst lige så oplagte, hvor der er forsvindende lidt.

Hvilket vil sige at man potentielt står med en motiveret spiller 6 måneder af det sidste år.

“I think in the future you will see that more and more; players going to the end of their contracts,” he said.

“Why? Because transfers become so high, even for normal players, that you will see more and more players going to the end of their contract because nobody will want to pay the amount of money that is demanded and I am convinced that in the next 10 years that will become usual.”



Arsenal boss Arsene Wenger believes it is an “ideal situation” to have players such as Alexis Sanchez and Mesut Ozil coming towards the end of their contracts.

The pair are among a number of individuals whose current deals expire at the end of the forthcoming season.

The likes of Alex Oxlade-Chamberlain, Jack Wilshere and Kieran Gibbs also have less than a year to go and all of those players could enter into negotiations with other clubs in the coming months.


Despite entering the new campaign with plenty of question-marks over a number of his players, Wenger insists there is nothing wrong with that as it means they have something to play for.

“I think in the future you will see that more and more; players going to the end of their contracts,” he said.

“Why? Because transfers become so high, even for normal players, that you will see more and more players going to the end of their contract because nobody will want to pay the amount of money that is demanded and I am convinced that in the next 10 years that will become usual.”

Asked if he thought it would be an issue, the Frenchman replied: “Not at all. I think it’s an ideal situation. Everybody has to perform.

“When you are a football player you perform until the last day of your contract.

“What does it change that you have two years or one year to go? You go out on the football pitch, you want to play and to do well. I don’t understand.

“Do you really think that you sit in the dressing room before the game and you think ‘Oh, I have only one year to go – I will not play well today’? Where does that come from? When you’re a football player you want to go out and play and do as well as you can. What has that to do with the length of your contract? It’s a bit amazing.”

Det er sikkert optimalt for idealisten, men i den virkelige verden er det stadig aktiver som deprecierer mod 0. I nogle tilfælde giver det mening, kan man ikke erstatte nævnte aktiver, men overordnet er det en katastrofal antagelse, især hvis den også gælder overskudsspillere.

"Hvilket vil sige at man potentielt står med en motiveret spiller 6 måneder af det sidste år."

Jep. Jeg er skam grundlæggende enig i at det er en noget tvivlsom tilgang.

Edit: Og ja, ift. overskudsspillere er det decideret sort snak.

Generelt er det vel på tide at blive lidt bekymret. Jeg ved ikke hvem der sidder med tøjlerne i klubben, men det begynder at blive for tåbeligt med dødvægten. Man kan selvfølgelig satse på panik i markedet den sidste måned, men det er en enorm risiko når man ser på overskudslageret.

Gibbs er ren profit når han sælges. Wengers kommentar var at han var skadet, men har et år på kontrakten. Det er jo det der er problemet. Kolasinac har bevist at han er manden der skal satses på, så der er ingen grund til livrem og seler. £10-12 mio. virker fair, og det laveste af de beløb skulle også være budt.

Perez siger Wenger får spilletid i sæsonen som kommer, men det er jo ren BS, da spilleren tydeligvis forventer meget mere end det hans position i truppen tilsiger. Han træner også selv, og igen siger Wenger "skade". Kan vi få noget der ligner afskrivningsværdien på omkring £12 mio., må det være tilfredsstillende.

Hesterøv hænger vi på, hvilket er håbløst.

Jenko ligner en mand der går til pebernødder, selvom vi engang blev budt omkring £8 mio. og ikke har benyttet ham siden.

Debuchy er bare en lønudgift. De penge er tabt og det må man affinde sig med, men nu skal han have en støvle i røven.

Wilshere er yderligere en spiller, hvor vi kan hente en pæn sum, hvor kontrakten også er på et år.

Jeg kan ikke fatte og begribe hvad Wenger mener disse spillere bidrager med, som gør at man skal ignorere en samlet salgssum på £30+ mio. samt en reduktion i lønudgifter på omkring £300k i ugen. Der må kunne hentes mere på marginen andre steder.