Nu er der jo ingen der har talt Girouds overordnede evner som targetman ned, og det ville ikke kræve alverden af research at bekræfte. Påstanden gik udelukkende på at Lukaku var en glimrende presspiller og Giroud kunne blive det samme. Delen om Lukaku er jo bare nonsens og det kræver ikke at se meget til Giroud, for at forhåbninger skydes ned. I 2015/16 var Lukaku den markspiller der i gennemsnit dækkede den korteste distance i ligaen, ud af 503 spillere registreret. I april 2016-17, da jeg sidst så statistik på det, var han kravlet et par pladser op, men det skriger stadig ikke arbejdsjern, når du er lavets på listen over angribere og din udvikling er marginal. Manglende presspil gør overordnet ikke Giroud og Lukaku til dårlige angribere, men det virker bare dumt at nævne det som en force.
Det er vel desuden ikke tilfældigt at Gylfi Sigurdsson er af interesse for Koeaman, netop fordi han tilbagelægger de meter som man savner fra andre i Everton, og i den forgangne sæson var den mest løbevillige i ligaen.
https://africabetblogzm.wordpress.com/2017/07/10/how-ronald-koeman-improves-everton-without-romelu-lukaku/
Alle er velkomne, men er du påståelig i din præsentation af vrøvl, får du det selvfølgelig at høre. Aktuelle bruger har gjort "bare fordi" argumentation, som går mod fakta og sund logik til sit primære område, og det er lidt belastende.
Det er vel desuden ikke tilfældigt at Gylfi Sigurdsson er af interesse for Koeaman, netop fordi han tilbagelægger de meter som man savner fra andre i Everton, og i den forgangne sæson var den mest løbevillige i ligaen.
https://africabetblogzm.wordpress.com/2017/07/10/how-ronald-koeman-improves-everton-without-romelu-lukaku/
Alle er velkomne, men er du påståelig i din præsentation af vrøvl, får du det selvfølgelig at høre. Aktuelle bruger har gjort "bare fordi" argumentation, som går mod fakta og sund logik til sit primære område, og det er lidt belastende.