Snak

Nah, når en spiller kører dobbeltpas og kører løs med vægte ved siden af, er det næppe urealistisk at man forstrækker noget. Hvis Sanchez leger kispus til vinduet lukker, overlever vi nok også det.

Det siges at der er smidt £300k + bonusser til Sanchez. Heftige sager.

Det er fint hvis det betyder han bliver.

Med de summer og lønninger der gives rundt omkring, bliver vi nødt til at ringe ekstra ud for at beholde vores bedste spillere.

Og hvis det passer at en unproven ny tilgang som Laca får 200k, så er det vil ikke helt ved siden af...

CPH?

Man kan åbenbart ikke påpege, at RNR ævler, uden det er en del af en konspiration, hvor vi har rottet os sammen imod ham.

Det er en hyggelig ny ven I har fået jer...

@RockNRoll

Jeg ved ikke hvorfor du begynder at afvige fra din oprindelige kommentar om at Sanchez er en enmandshær. Det var dét der var udgangspunkt for det jeg kommenterede på, og det var derfor jeg kom med andre eksempler hvor det samme blev skrevet, sammen med nogle dommedagsprofetier, uden det blev tilfældet.

Henry: Blev solgt i 2007, hvor vi sluttede som nr. 4 med 68 points. I de to efterfølgende sæsoner sluttede vi hhv. som nr. 3 med 83 points og nr. 4 med 72 points.

Cesc: Blev solgt i 2011, hvor vi sluttede som nr. 4 med 68 points. I de to efterfølgende sæsoner sluttede vi hhv. som nr 3 med 70 points og nr 4 med 73 points.

Van Persie: Blev solgt i 2012, hvor vi sluttede som nr. 3 med 70 points. I de to efterfølgende sæsoner sluttede vi hhv. som nr. 4 med 73 points og nr. 4 med 79 points.

Så meget for dommedagsprofetierne. Skulle Sanchez ryge ville holdet også godt kunne klare sig. Mens det vil være umuligt at finde samme topniveau er det langt fra utænkeligt at man finder en spiller med et højere bundniveau. Læg dertil at spillet i ret høj grad bygges op på at søge ham og Özil i dag. Og i flere kampe, hvor det ikke kører for de to, betyder det at spillet bliver for nemt at læse og lukke ned. Det samme var tilfældet for de tre profiler nævnt tidligere.

Men konteksten manglede du jo også. Henry havde aftjent sin værnepligt i klubben, og havde tydeligvis peaked. Det var et ret naturligt salg. Cesc ville hjem til barndomsklubben, hvilket klubben accepterede. Van Persie havde man passet og plejet i otte år, hvor han røg fra den ene skade til den anden. Da han så endeligt leverede kontinuerligt ville han mere end det klubben kunne på det tidspunkt. For bag alle tre salg lå det faktum at Emirates og Highbury-projekterne krævede at man skabte overskud på transfermarkedet, og ikke kunne investere det store i truppen. Van Persie kom ikke blot på kant med Wenger med på ledelsen, da han ville have Usmanov ind. Med et år tilbage og et stort bud gav et salg mening. Også selvom man forærede et mesterskab (man ikke selv var gearet til) til en rival.

"Det kunne være forfriskende, hvis Arsenal´s bestyrelse valgte fornyelse fremfor status quo. I fodbold, er status quo jo ikke nødvendigvis et gode, hvorfor du og dine med-fans græder jer i søvn - sæson efter sæson - med Wenger som manden, der atter engang skal forny sig."

Hvor i alverden vil du hen med dét? Det er de færreste her i tråden der argumenterer for status quo. Derimod vil flertallet skifte Wenger ud.

Er der andre end Daily Fail der mener vi tilbyder Sanchez så meget?

Jeg så ikke hvem der havde den, Geddar. Det vil dog ikke overraske. Özil meldes tæt på med £225k, hvilket lyder mere realistisk.

The Jeff rygtes til Nantes, hvilket umiddelbart er et godt lån, selvom jeg havde håbet at se ham i EL. De har en ganske smal trup på midten.

Er der nogen der vil stå for en ny tråd, nu ventetiden er overstået om ganske få timer og vi tager hul på den nye sæson?

Den gode Paul Merson kaldte igår Mustafi for Mustafa på The PL debate på Sky igår, noget af det sjoveste jeg længe har hørt.

Merson har jo altid haft noget fuld onkel over sig, og navne har han altid rodet rundt i.