Snak

Ok, så folk var heller ikke begejstret for 1,5 år siden ved Kais tilgang her i tråden, og i dag lyder vi som Chelseafansne for 2 år siden, når snakken falder på Kai.

Så selvom vi periodevis er tilfredse med ham, når han scorer de kampafgørende mål, som han har gjort, så er ingen sådan rigtig blevet overrasket over hans formåen og præstationer.

Det blev tidligere i tråden oplyst, at det 2 gange i alt er lykkedes for et hold at vinde PL med en startende striker, der leverer på niveau med Kai.

I det første tilfælde i 19/20 præsterede vinderholdets wingere hhv. 18/7 og 19/10 mål og assists oven i strikerens 9/8. Resten af holdet scorede de resterende 39 mål. VVD scorede 5 som truppens 4. mest scorede spiller. Trent og Robertson lavede i øvrigt 13 og 12 assists.

I den anden situation i blev det endnu mere hipsteragtigt, for her var der konstant rotation over det hele frontlinjen, og spillerne med de bedste tal var Gündogan med 13/2, Sterling med 10/7, Mahrez, GJ og Foden med 9/6, 9/4 og 9/5. KDB leverede 6/12.

Hvilke af de 2 tilfælde synes I, at vi er i gang med at efterligne i vores jagt på mesterskabet? Eller synes I egentlig, at det er fint nok bare at være med i CL og aldrig vinde noget stort?

Gunnerslinger

Ham der stillede de her to sæsoner op som eksempel (freak sæsoner, hvis du spørger mig) er en Liverpool fan. Selvfølgelig har vi ikke lige så gode offensive spillere som de to hold havde. Det er klart. Alene vores bedste kant, Saka, har “kun” leveret 14 og 16 mål de to seneste sæsoner.

En anden bruger fremhævede, at Havertz var en succes på grund af 13 ligamål og 7 assists, men det hold vi tabte ligaen til havde en angriber der scorede 27 mål og lavede 5 assists (og det var en sløv sæson for denne angriber, 36 i forrige). Det var alligevel 14 mål mere end Havertz (der dog spillede færre kampe på positionen). I en sæson der var så tæt, gjorde det nok udfaldet.

Havertz er mere en firmino type end Haaland. Han limer offensiven sammen. Han vil være fremragende med målstærke kanter/midtbanespillere, hvor han kan skabe tid og plads til andre og så selv sporadisk byde ind med mål og assists. Foruden er han fremragende i opbygningsspillet. Men i denne situation, hvor vi mangler kynisme på hele holdet, er målbyrden for stor på ham. Han er ikke den spiller vi beder ham om at være eller har brug forr nu. Men at kalde ham fejlkøb er jeg lodret uenig i.

Men hvad er præmissen for at vurdere om han er et fejlkøb?

Er det ikke korrekt at sige, at de enorme summer vi brugte på ham kunne have været brugt på en rigtig angriber i stedet? Og havde denne angriber scoret mere end 13 ligamål, i en sæson hvor marginaler og suboptimering var i højsæde, mellem City og os, kunne det ikke have kastet et mesterskab af sig? Hvis svaret til dette er ja, er han et fejlkøb.

Ser man udelukkende på 13/7 mål og assist, er det okay for en angriber i Arsenal, men heller ikke fantastisk. Så kommer alt det “usynlige” han tilbyder oven i. Alt sammen gode ting, bestemt, men ikke mesterskabs godt nok, trods alt. Det kræver som nævnt en Haaland eller en Mané/ Salah wing duo, til at supplere Havertz i så fald.

Come on, Påskeøen, det er simpelthen for søgt.

Er det ikke korrekt at sige, at de enorme summer vi brugte på ham kunne have været brugt på en rigtig angriber i stedet?

Øh, jo. Der blev prioriteret. Den kan du så være uenig i.

Og havde denne angriber scoret mere end 13 ligamål, i en sæson hvor marginaler og suboptimering var i højsæde, mellem City og os, kunne det ikke have kastet et mesterskab af sig?

Ren hypotetisk spekulation. Det har Geddar allerede tidligere bemærket.

Hvis svaret til dette er ja, er han et fejlkøb.

Så dit argument for, om en spiller kan vurderes som et fejlkøb, er, at en anden unavngivet spiller hypotetisk havde været bedre?

https://x.com/samimokbel81_dm/status/1879136730844135667?s=46

En handel omkring Zubimendi, skulle næsten være på plads.

Han skifter hvis alt går igennem til sommer.

Sami Mokbel skriver at vi har aftale på plads om at hente Zubimendi til sommer for £51m.

Tier 2 journalist så vidt jeg kan se. Mon det er sandt?

Ornstein bringer den også nu - dog ikke noget om, at den skulle være på plads, blot at der arbejdes på et sommerskifte.

.

Siger ikke at det ikke er sandt, men pas på med at glæd jer for tidligt over Zubimendi.
- hans historier har det med at virke som done deal, og så falder det til jorden til slut😭