Nu melder Romano det også, og at kontrakt forhandlingerne med Zubimendi er langt fremme.
Snak
Det ville være helt ideelt som en af de 2-3 tilgange vi skal have til midtbanen til sommer.
https://kortlink.dk/sudv
tirs 14. jan 2025
Ingen tvivl om at Zubimendi er en klasse spiller. Men vil det ikke betyde at man tænker at Rices rolle er på den 8er.? Jeg syntes Rice ser langt stærkere up på 6eren, og derfor måske mener at man burde gå efter en anden profil end Zubi. Eller tænker i at Zubi skal ind og spille foran Rice?
tirs 14. jan 2025
9’er
Du kan kalde det søgt og ren hypotetisk spekulation mm, men det ændrer ikke på, at han blev købt ind til 8’ren og faldt desværre, som mange havde ventet, igennem. Han blev så spillet uden for position og gjorde det fint i noget tid på 9’eren, men dog ikke godt nok til et mesterskab, og i år er han faldet i niveau (eller rettere fundet sin Chelsea hylde), hvorfor mange er enige om, at der er behov for en ny startende 9’er. Hele økonomien der er bundet op på spilleren mener jeg ikke han er værd, ej heller sidste sæson. Så kan vi godt kalde det forkerte “prioriteringer”, men købet hæmmer jo mulige indkøb fremadrettet, qua den voldsomme økonomi forbundet med handlen, så jeg mener da også “prioriteringsdelen” har sin eksistensberettelse i sådan en vurdering. Men det er i virkeligheden nok kombinationen af begge ting der tipper bægeret for mig.
Men det er nu helt fair, hvis ikke du mener det samme. Og nu skal det ikke lyde som om jeg ikke kan lide Havertz som spiller, det kan jeg godt. Han ville være en fed reserve, hvis vores økonomi er til det.
Du kan kalde det søgt og ren hypotetisk spekulation mm, men det ændrer ikke på, at han blev købt ind til 8’ren og faldt desværre, som mange havde ventet, igennem. Han blev så spillet uden for position og gjorde det fint i noget tid på 9’eren, men dog ikke godt nok til et mesterskab, og i år er han faldet i niveau (eller rettere fundet sin Chelsea hylde), hvorfor mange er enige om, at der er behov for en ny startende 9’er. Hele økonomien der er bundet op på spilleren mener jeg ikke han er værd, ej heller sidste sæson. Så kan vi godt kalde det forkerte “prioriteringer”, men købet hæmmer jo mulige indkøb fremadrettet, qua den voldsomme økonomi forbundet med handlen, så jeg mener da også “prioriteringsdelen” har sin eksistensberettelse i sådan en vurdering. Men det er i virkeligheden nok kombinationen af begge ting der tipper bægeret for mig.
Men det er nu helt fair, hvis ikke du mener det samme. Og nu skal det ikke lyde som om jeg ikke kan lide Havertz som spiller, det kan jeg godt. Han ville være en fed reserve, hvis vores økonomi er til det.
tirs 14. jan 2025
@Berker
Tror Zubi skal være 6´er. Men det kan måske give anledning til, at det bliver lidt mere flydende mellem de to.
Men jeg er i øvrigt helt enig i, at jeg synes Rice er bedst som 6´er
Tror Zubi skal være 6´er. Men det kan måske give anledning til, at det bliver lidt mere flydende mellem de to.
Men jeg er i øvrigt helt enig i, at jeg synes Rice er bedst som 6´er
Selv hvis man tænker Rice skal spille meget som 6´er er der jo nødt til at være mindst én anden spiller til rollen. Zubimendi vil give mulighed for lidt forskellige konstellationer. Han er dog udpræget 6´er.
https://kortlink.dk/sudv
tirs 14. jan 2025
Påskeøen, det synes jeg er væsentligt bedre argumenter. Det jeg anfægtede, var din måde at opstille prædikatet ´fejlkøb´. Under samme forudsætninger kunne jeg have skrevet, at Havertz er et fejlkøb, fordi Abdul Sule muligvis havde givet os et større output til en bedre økonomi.
Kunne Zubimendi være tiltænkt en Xhakarolle på en mere tilbagetrukket 8´er, fremfor en Jorginhorolle på 6´eren?
Kunne Zubimendi være tiltænkt en Xhakarolle på en mere tilbagetrukket 8´er, fremfor en Jorginhorolle på 6´eren?
Arsenal.
Lyngby.
Tranmere.
"Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."