Snak

Alle bekymringer er afblæst! Holdet er på vej på træningstur til Dubai.

Alle bekymringer er afblæst! Holdet er på vej på træningstur til Dubai.

En skam, at I har givet op på forhånd før den ellers planlagte kamp i morgen.. ;-)

Der er selvfølgelig ingen garantier. Jeg tager 10/10 gange hellere Seskos voldsomme potentieale med alle de risici det måtte indebære i form af tilvænning, manglende udvikling osv., frem for en 29-årig stabil angriber, der ikke er en egentlig opgradering på Havertz

70m pund+ for en spiller med kæmpe upside, men også stor risici, eller 50-60m for en sikker, men kortvarig lodseddel. Den store drøm mod den sikre, men måske lidt kedelige virkelighed.
En smagssag.

Er dog uenig i, at han ikke tilbyder meget andet end Havertz. De to er ret forskellige typer. Kunne forestille ham være super i knockout kampene, hvor omstillingsspil er i højsædet og vi ikke får 27 halve chancer. Sidste år var han fænomenal i sit output, og heller ikke ringe i år. Læg dertil vores spillestil, som garanterer ham flere chancer end i Villa. Men det forbliver selvfølgelig hypotetisk.

Det skal siges jeg er stærkt tilfreds med Havertz. Men han får sin sag for i foråret og vi er meget afhængige af, at han finder sit output som i foråret 24.

Er dog uenig i, at han ikke tilbyder meget andet end Havertz. De to er ret forskellige typer

Det er jeg sådan set enig i, men niveaumæssigt synes jeg ikke han er en opgradering. På længere sigt (1-2 sæsoner frem) synes jeg derfor ikke han styrker os væsentligt, bortset fra i bredden og i form af at have mere taktisk fleksibilitet på positionen. Dette vil en yngre, lovende spiller (fx Sesko) dog også give i tæt på samme grad.

Edit:

70m pund+ for en spiller med kæmpe upside, men også stor risici, eller 50-60m for en sikker, men kortvarig lodseddel. Den store drøm mod den sikre, men måske lidt kedelige virkelighed.
En smagssag.

Nu skriver du godt nok 70+ mio pund for Sesko, hvilket er lidt højere end hvad jeg har set citeret i medierne, og 50-60 mio pund for Watkins, hvor den nævnte pris for Aston Villa var nøjagtig 60 mio, men hvis vi lader det ligge et øjeblik, så vil de 10-15 millioner man måtte betale “ekstra” for Sesko nok meget godt modsvare forskellen i løn. Så egentlig vil han ikke være ret meget dyrere end Watkins, hvis overhovedet, såfremt de beløb der er nævnt er nogenlunde præcise.

Har i set vilkårene i Tel handlen? 10 mio. pund loan fee for et halvt år med en 60 mio. pund købsoption, men kun hvis Tel accepterer. Det er jo skræmmende dårlig købmandskab, hvad siger i

Enig. Det lyder ikke som noget Tottenham har råd til, når man har in mente at de spiller Championship fodbold næste år.

Det er et meget højt fee, men jeg synes ikke optionen er så voldsom, med tanke på, hvor stort talent vi har at gøre med. Og at de dækker halvdelen af lønnen er vel heller ikke specielt voldsomt?

Det er i hvert fald et kæmpe gamble, men de befinder sig også i en situation, hvor de bedste æbler er meget svære at få fat i.

Mener de dækker hele lønnen

Der er lidt forskellige udlægninger omkring lønnen, men jeg kan godt se der er flet udlægninger af, at det er hele lønnen. Så vidt jeg kan se er det ca. 80k/ugen.

Men jeg kunne godt forestille mig Tel ikke ser Spurs som sin fremtidige klub men mere som et springbræt og mulighed for at få spilletid resten af sæsonen, og i såfald er det en dårlig handel