Snak

Jeg holder stadig fast i at det har været noget af en freky sæson i forhold til skader og lidt mærkelige / dumme røde kort. Havde heller ikke set Liverpool komme med 250 km i timen må jeg indrømme og da slet ikke city i den tilstand. I forhold til manglende aktivitet her i januar transferen syntes jeg at det var det rigtige og gøre at vi ikke gik ud og sprængte banken, men venter til sommer, MEN at vi ikke kan finde en eller to offensive kræfter på en 6 måneders leje fatter jeg ikke! Saka er meldt tilbage til marts, men er det start eller slut marts ? Og Kommer det overhovedet til og holde stik med tidshorisonten ? Vi må håbe at Dubai kan noget ligesom sidste år .

Enig, Goat

Jeg knuselsker Martinelli, men mener også at tiden er til at en anden hentes ind, som f.eks. Nico Williams. Så håber jeg Martinelli bliver som 2. valg, og at det evt. kan give ham et skub så han tager næste skridt i udviklingen, for den halter.

Generelt finder jeg hele disksussionen om trofæer overdrevent. For mig betyder det faktisk ikke det helt store. Det der betyder noget er de mange følelser man kommer igennem i løbet af sæsonen på godt og ondt. Og jo mere godt des bedre selvfølgelig. Selvfølgelig vil jeg da ønske af hele mit hjerte at vi får et trofæ, men det er ikke sådan, at jeg vurderer sæsonen ud fra det. Jeg ville langt hellere blive nummer 2 med +80 point og ingen pokaler end nummber 8, 60 point og en FA-Cup titel.

Ja, der er ofte en del tilfældigheder (dommerkendelser, skader og modstandernes form) der afgør om man vinder trofæerne eller ej.

Arsenals pointantal i sidste sæson var fx nok til at vinde PL i 20 ud af 32 sæsoner, men der var desværre et hold i lige netop denne sæson som fik 1 point mere.

Det vigtigste for Arteta og Arsenal er at holde snuden i sporet og fortsætte udviklingen. At man kan være i top-2 i PL 3 sæsoner i træk med det 5. største budget er ganske enkelt enestående og unikt i PL-sammenhæng, så der er ingen grund til at ændre ved det grundlæggende i klubben.

Samlede stats fra Arsenal-Newcastle:
- Berøringer i feltet: 87-25
- Skud i feltet: 22-12
- Hjørnespark: 24-2 (!)

Det er en voldsom dominans mod et hold i god form i PL, og normalt vil det give en samlet sejr på 3-4 mål. Men det er denne sæsons skæbne at gode præstationer ikke omsættes til tilsvarende resultater, men det kan man desværre ikke gøre meget ved i en tilfældig sport som fodbold. Over tid skal resultaterne nok normaliseres.

3-4 mål er at stramme den. Jeg synes vi bare tabte til et klogere hold. Og så synes jeg, at de var rigtig gode.

En anden ting som jeg finder lidt overdrevet er hele denne her snak om angriber. Altså for mig er Kai slet ikke det største problem i år. Det største problem er Martinellis fortsatte deroute samt Ødegaard (2 mål) og Rices (1 mål) manglende offensive output som 8´ere. Særligt Ødegaard er jo helt væk foran målet. Og Rice kommer slet ikke i samme farlige situationer som sidste sæson.

Der kan laves simuleringer af resultater baseret på underliggende stats og i Arsenal-Newcastle var det fx mere sandsynligt at Arsenal vandt 9-0 samlet end at de tabte 0-4. Arsenal var samlet set det klart bedste hold over to opgør selvom det føles lidt fladt efter 2. halvlegen i går.

Jeg synes at det er helt fint at være træt af resultatet, men præstationen har været mere end godkendt i semifinalen.

Det er nogle helt absurd blåøjede konklusioner du får draget. Tror ingen ved deres fulde fem vil rokke ved sejren igår. Der var intet at komme efter. Den første kamp derimod kunne sagtens være endt anderledes og bar tydeligt præg af medvind til det ene hold og modvind/manglende kvalitet hos det andet. Indtil 0-2 synes jeg det var en ret lige kamp, mens den sidste del blev ren belejring da vi parkerede bussen og havde et resultat at forsvare. Et hav af skud og hjørnespark fra alle leder kanter betyder altså ikke at man er vildt farlig. I skaber nærmest ingenting igår og det er nu tredje gang i træk at det er tilfældet på St. James Park.