Snak

Den kombinerede xG over de to kampe var 4,03 til Arsenal og 2,93 til Newcastle. Det er måske lige en tand overdrevet at påstå, at det rent statsmæssigt var tættere på 9-0 til Arsenal end de 4-0 til Newcastle, som det endte med.

Jeg er enig i, at Arsenal var uskarpe over de to kampe, og Newcastle var det stikmodsatte, men handler det ikke mere om kvaliteten i front end held/uheld? For mig er det ikke overraskende, at Newcastles offensiv over de to kampe viste sig skarpere end Arsenals offensiv.

Arsenal dominerer selvfølgelig boldbesiddelse og hjørnespark, og det skal man også forvente, når det ene hold er mesterskabsbejlere og har været det over de sidste par sæsoner, mens det andet hold stadig sigter efter at etablere sig i top-6.

Og have tabt samlede 0-4 over 2 kampe har jeg svært ved os se er en præstation der er mere end godkendt uanset statistikker?

@Dan Burn

Helt enig. Det er aldeles imponerende den måde Howe får sat holdet op på, når vi gæster jer.

Ret vildt at konkludere, at Arsenal var det klart bedste hold efter at have tabt 4-0 samlet.

Hele det her narrativ om, at man har haft bolden 65% af tiden, 8 skud inden for rammen, 20 hjørnespark, 90 berøringer i den andens felt, etc., og derfor burde have vundet hvis lige man havde været heldigere, er nødt til at stoppe.
Når et hold har så meget spilmæssigt overtag men taber, har det ikke noget med uheld at gøre.

Det minder ret meget om de sidste Wenger dage, hvor man også ofte hev alle mulige stats frem der viste at man var den rigtige vinder, samtidig med at man hele tiden spillede uafgjort og tabte.

Det er heller ikke just noget ukendt fænomen at et hold forsvarer en føring. Hvilket som regel fører til mere boldbesiddelse, flere skud og hjørnespark til modstanderen. Ganske naturligt.

At der er en årsag til at overgive spillet, betyder jo ikke, at det ikke er overgivet.

Mærkeligt argument.

Mærkelig kommentar. Det er ikke et mål at sidde på spillet for Newcastle. Snarere tværtimod.

Det største problem er Martinellis fortsatte deroute samt Ødegaard (2 mål) og Rices (1 mål) manglende offensive output som 8´ere. Særligt Ødegaard er jo helt væk foran målet. Og Rice kommer slet ikke i samme farlige situationer som sidste sæson.

Jeg er måske ikke enig i at det er det største problem. Men det er dog helt sikkert et problem der ikke får nok fokus. Uanset hvem man får som 9er, så SKAL der bidrages med mere fra de omkringliggende spillere. Det kan ikke kun være Saka.

Så er spørgsmålet om det manglende output fra Rice, Øde, Martinelli etc. skyldes faldende personligt niveau/kvalitet, eller om det er taktikken fra Arteta som ødelægger den del. Kan selvfølgelig også være en kombi

Ledelsen fejler altså også hårdt lige nu.

Til sommer skal vi have 6 nye spillere, og der skal forhandles kontraktforlængelse med Saka, Saliba og Gabriel.

Det når de ikke, så endnu engang bliver det "næste sæson".

Det er måske heller ikke nødvendigt med 6 spillere. Keeperposten kan måske løses med Hein, og backup på højrekanten kommer an på hvad man gør med Nwaneri og Vieira. En udskiftning af Trossard og Jesus, og Zubimendi ind kan måske gøre det. Især hvis man forlænger med Partey.