Snak

Alternativerne er Trossard, der i min optik bidrager med mindre og elendige Sterling. Det er noget decideret lort Martinelli er skadet.

Men hvorfor i alverden hentede man ikke Vieira hjem?

Martinelli har sine kampe. Han var god mod City, og meget skidt mod Newcastle. Det kommer helt an på hvordan han bliver spillet.

Om så Nwaneri får mere spilletid og gør det godt, så synes jeg ikke det er heldigt. Vi har én afløser til de forreste 3, som skal spille samtlige 90 minutter af alle kampe, til Saka/Martinelli kommer tilbage.

Selvom Martinelli er dårlig er der brug for al den dybde man overhovedet kan mønstre.

Nu er det Trossard, Kai og Ethan der spiller samtlige kampe den næste måned. Med Sterling som eneste aflaster.

Elendig situation. Men vel næsten en smule poetisk at det sker få dage efter at transfervinduet lukkede.

Selvom Arsenal er inde i en fantastisk udvikling er det frustrerende at se klubben lave samme børnefejl igen og igen.
Som jeg nævnte tidligere er det ikke mere end et par sæsoner siden at man kun havde 4 kampklare forsvarsspillere i sidste halvdel af sæsonen. Det gik dengang, men hvem ved om det gør nu.

Det ville heller ikke overraske mig at Kai, Ethan og Trossard bliver nedslidte og at chancen for at de tilrager sig skader i fremtiden bliver så meget desto større. Vi har set det med White, der eftersigende løb småskadet rundt i lang tid.

@Geddar
Ok, vi prøver med et lysere synes på tingene, så vi siger, at både Hein og Setford bliver 2. og 3. målmand.

Så har vi 9 forsvarsspillere i Timber, White, Tomiyasu, Saliba, Gabriel, Kiwior, Calafiori, MLS og Zinchenko.

Midtbanen er på 5 med Rice, Merino, Ødegaard, Nwaneri og Vieira

Angrebet er på 6 Kai, GJ, Saka, Martinelli, Trossard og Reiss.

Det giver 23 spillere, men kun 22 er klar ved sæsonstart, fordi GJ tidligst er klar sent på efteråret. Og ærlig talt; de 22/23 spillere er ikke i stand til vinde noget. Kvaliteten stikker simpelthen ikke dybt nok.

Du nævner, at GJ skal sælges, men hvem i alverden vil købe en så løntung spiller, der har haft 2 korsbåndsskader i sine 3 sæsoner klubben, der rundt regnet har holdt ham ude over halvdelen af tiden?

Så nævner du Zumbimendi, Partey og Jorginho. Det er fugle på taget og alt det der, og uden mindst 2 forstærkninger, skal Rice spille samtlige minutter som 6´er, og vi skal i øvrigt vælge mellem at slide Merino op på næsten samme vis eller blive most på midten, fordi vi stiller op med Ødegaard ved siden af Vieira eller Nwaneri.

De minimum 2 forstærkninger her skal i øvrigt være af meget høj kvalitet, hvis vi skal gøre os forhåbninger i PL, der altså er den klart mest midtbanetunge liga i verden.

I angrebet er der jo kun Saka, jeg har tillid til. Trossard er indskifter, Martinelli kan ikke få det til at fungere, Kai er ikke meget af en score-Kai, og GJ kan vi ikke regne med hans skadeshistorik in mente. Vi er dog optimistiske i dette indlæg, så vi siger, at vi kun absolut skal bruge en striker og en LW´er. Trossard og Martinelli kommer til at være reserver på hhv. LW og RW.

Det kræver minimum indkøb af 4 spillere af meget høj kvalitet under forudsætning af, at ikke flere bliver langtidsskadet eller solgt.

Det kan ikke bare løses internt. Læg dertil at truppen i januar allerede var max. presset. Nu er Martinelli meldt ud i mindst 1 måned. Det er altså fuldstændig håbløst, at direktionen ikke har sørget for at skaffe bare bredde til restwn af sæsonen.

Ham der @Nick Romano lader til at have godt styr på transferhistorierne. Vil spillere bare ikke rigtig til Arsenal, er vi nærige, eller sløve i optrækket? Altså historierne hedder jo nu, at vi ikke engang bød på Watkins, men at vi fik ham tilbudt for 60-70 millioner £, og at vi så bød 40. Alle andre kunne godt finde ud af at forstærke sig nu, så hvorfor kunne vi ikke?

Det er et lidt spøjst indlæg, hvor jeg ikke er sikker på du for alvor forholder dig til hvad jeg faktisk skriver.

Vi diskuterer indkøbsbehov, med afsæt i en påstand om at nødvendigheden ligger på 6 spillere. Snakken om Zubimendi, Partey og Jorginho er ikke bare "fugle på taget", men en del af det kommende puslespil, hvor der har været ret meget snak om både tilgang af Zubimendi og forlængelse med Partey. Begge dele er realistiske scenarier, der påvirker behovet for tilgange.

I offensiven er jeg netop enig i, at vi skal bruge en venstrekant og en 9´er. Men fortsætter Nwaneri udviklingen, vil du så ikke mene det er en habil backup til både kanten og den offensive 8´er? Alene i denne sæson har han rykket sig en del. Og dertil er Vieira en mulighed. Klart, hvis ikke man vurderer han kan bruges mangler man en spiller. Men igen, det er et spørgsmål om scenarier, og hvordan den dynamik der er en del af sporten ser om til sommer.

Og jeg skriver jo netop IKKE, at vi "bare" kan løse det internt. Jeg skriver eksplicit, at der er nogle klare behov for tilgange udefra. Pointen er at 6 spillere ikke er et must, da vi har flere spillere, der kan løse flere opgave. Og derudover at meget af behovet for tilgange formes af afgange.

"Altså historierne hedder jo nu, at vi ikke engang bød på Watkins, men at vi fik ham tilbudt for 60-70 millioner £, og at vi så bød 40. "

Okay så....

"Vil spillere bare ikke rigtig til Arsenal, er vi nærige, eller sløve i optrækket?"

Hvis du selv mener behovene for tilgange er voldsomme, og du forhåbentligt er med på at pengene ikke er uendelige, kunne du så måske forestille dig, at man netop er ret forsigtige med hvordan man bruger pengene, så man ikke netop spænder ben for sig selv? Derudover har klubben jo lært på den hårde måde, at det bedre kan betale sig at gå efter de prioriterede spillere i stedet for at agere desperat.

"Alle andre kunne godt finde ud af at forstærke sig nu, så hvorfor kunne vi ikke?"

Det er virkeligt begrænset hvad der har været af spændende handler her i januar. Det er helt normalt at der er langt mindre aktivitet i vintervinduet, og herunder at klubber slet ikke er åbne for salg af deres nøglespillere.

Alle andre kunne godt finde ud af at forstærke sig nu, så hvorfor kunne vi ikke?

Hvem er det Liverpool har købt? Jeg har åbenbart glemt det.

Synes du, at det var nødvendigt for dem at forstærke sig?

Men for at skære det ud i pap bøje det i neon, læse det højt for ordblinde dværgnisser og mime det for de døve, så man intet selv skal læse ud af teksten:"

Hvorfor har alle andre af vores konkurrenter, der havde brug for det, kunnet finde ud af at forstærke sig?

Jeg anerkender dog nu, at stort set alle folk i tråden, der skriver, er meget uenige med mig i, at vi havde så akut brug for forstærkninger i januar, at klubben var nødt til at handle uanset hvad.

Jeg anerkender ligeledes, at jeg står ret alene med synspunktet, at det ser så godt som umuligt ud at blive rigtig klar til at forsøge at erobre titlen næste sæson, for så meget har vi heller ikke brug for forstærkninger af meget høj kvalitet.

Jeg skal derfor nok afstå fra at lave oplæg til debat om emnet igen før tidligst næste sæsonstart. Gør andre det, vil jeg dog blande mig igen.

Liverpoolfolket har især skreget efter forstærkninger til venstreback og 6’eren.

Men du har ikke forstået præmissen. Henter du spillere til overpris nu, så har du ikke samme muligheder til sommer for at forstærke truppen.

Liverpoolfolket har især skreget efter forstærkninger til venstreback og 6’eren.

Og vi mangler stadig en venstre back. Og en mere stabil angriber.
Og det var de færreste der havde set, at der allerede var en klasse 6er i truppen.

"Jeg anerkender dog nu, at stort set alle folk i tråden, der skriver, er meget uenige med mig i, at vi havde så akut brug for forstærkninger i januar, at klubben var nødt til at handle uanset hvad."

Men så har du jo ikke læst hvad folk har skrevet? Der har været bred enighed om at der var behov for en angriber. Den pointe som vi er mange der er enige om er, at man skal undgå at bruge mange penge på en angriber, som løser en god del af behovet på den korte bane, men ikke vil være en god løsning på den længere bane.

I min optik er det mere vigtigt at stå stærkt når næste sæson er gået i gang, end det er at prøve at redde en skrantende sæson, hvor Liverpool snart er 9 points foran.