Snak

@ Gunnerslinger

Arsenal gør det rigtige.

Har man den/de rigtige spillere i sigte indenfor overskuelig fremtid, bør man vente på den/disse.

Arsenal har over en årrække bragt sig i den mest fordelagtige situation, og den bør man fortsat efterleve; hver sæson forny truppen med 2, maks. 3 fuldstændigt timede indkøb suppleret med en eller to fra egen avl.

Opnår man ovennævnte trupsituation, har man i mine øjne placeret sig helt rigtigt i forh. til løbende, men ikke forceret udvikling af sin trup, og hele tiden indenfor en investeringsmæssig ramme, som er ansvarlig, stabil og med et rigeligt råderum.

Jeg forstår debatten om Watkins i dette vindue, eller gå efter den helt rigtige forward til sommer ( Sesko ); jeg ville selv til enhver tid vente på Sesko, selvom man risikerer denne sæson pga. afhængigheden af Havertz.

Derudover synes jeg også, at Arsenal har bragt sig i den overskudsagtige situation, at man har en helt række fundamentale spillere, som man kan bygge sit hold op omkring; Saliba, Rice, Saka og Ødegård. Kan man supplere med den helt præcise forward - og det kan man i forh. til bevov fsva. øvrige trup og økonomi, har man den helt dybe fundamentalitet helt på plads, som kan vinde flere af de store pokaler over en årrække.

Arsenals projekt er langt mere i en bestemt, synlig og konceptmæssig retning end f.eks. de nærmeste konkurrenter Man. City, Liverpool og Chelsea.

Det vigtigste i transferøjemed er altid, at man køber de rigtige spillere til nogenlunde den rigtige pris og ikke forhaster sig eller skrider til dårligere løsninger. Uden at ville være efter dig, synes jeg, at du virker som, at du er frustreret og gerne vil vinde noget nu, hvor Liverpool trods alt ikke helt er stukket af endnu.

Det kan godt være, at det manglende indkøb af øjeblikkelige forstærkninger lige præcist bevirker, at Arsenal ikke kan hente Liverpool, men sommervinduet er nu en gang den rigtige handelsplads, og både Liverpool og Man. City står i lettere kritiske situationer.

Men det bør Arsenal slet ikke fokusere på. 2 eller 3 rigtige forstærkninger til sommer, måske et par suppleringer yderst i truppen, og et par salg af perifære spillere, og Arsenal står et yderligere ønskværdigt sted.

Dette sted stiller man sig på ved ikke at have forhastet sig i januar.

Alle trupper mangler altid et eller andet; man bliver aldrig færdig med at udvikle en trup - og mere vil altid have mere.

@Nick Romano
Tak for svar.

Du misforstår mig i forhold til at vinde noget i år; det handler om rettidig omhu for mig, så vi forhåbentlig kan vinde noget næste år. Og det er her, at jeg bliver ophidset, for selvom meget godt kan siges om klubben, så er vi ikke kendt for at handle hurtigt. Og hvis vi skal forhandle kontrakt med Saka, Saliba og Gabriel til sommer (alle kun 2 år tilbage der) samtidig med, at vi skal forstærke os med 3 spillere (2 på midten og 1 striker). Jeg synes, at man skulle udvide til 4, for vi ser ikke ud til at kunne få gang i Martinelli igen.

Hvis vi så samtidig også skal til at have solgt eksempelvis Zinchenko, så bliver der da for alvor for meget at se til i sommervinduet. Der er tale om mindst 6 store forhandlinger.

Det er netop rettidig omhu ikke at forhaste sig, og det er ligeledes netop ikke nødvendigt at handle hurtigt, når man ikke har sat sig selv i en kritisk situation.

Rettidig omhu kuldsejler vel ikke af kontraktforhandlinger med 3 spillere; så meget tidsmæssig kapacitet optager kontraktforhandlinger altså ikke for den sportslige ledelse.

3 tilføjelser til truppen lader sig vel også gøre, ligesom udskiftninger af en eller flere spillere i udkanten af truppen heller ikke kan vælte læsset.

Jeg ser virkelig ikke noget problem.

Jo, det kan blive vanskeligt at finde den rigtige 9´er, men det har ikke noget med rettidig omhu at gøre.

Det er netop rettidig omhu ikke at forhaste sig, og det er ligeledes netop ikke nødvendigt at handle hurtigt, når man ikke har sat sig selv i en kritisk situation.


Man har vel netop sat sig selv i en skidt situation, ved ikke at handle tilstrækkeligt ind i sommers.

Dette tror jeg ikke nogen er uenige i. Men at skabe et nyt problem i forsøget på at løse det, i et desperat forsøg på at redde denne slatne sæson, er bare ikke vejen frem.

Kæft jeg gad godt man havde fået den Rapinha man ser i Barca i øjeblikket

Men at skabe et nyt problem i forsøget på at løse det, i et desperat forsøg på at redde denne slatne sæson, er bare ikke vejen frem

Ved ikke ligefrem om jeg vil kalde et køb af Watkins at skabe et nyt problem. Tværtimod. Og selvom PL-chancerne er små, er det da slet ikke umuligt. Specielt ikke med tanke på det forår man præsterede sidste år. Selvfølgelig kræver det at Liverpool taber pusten, men vi er kun i februar. At kaste håndklædet i ringen, når man har en mulighed, om end lille, for at vinde PL, synes jeg er uambitiøst. Herudover er der også CL at kæmpe for.

Og om man så mener, at det var værd at smide 20m pund ekstra efter Watkins, så var der vel også mulighed for at overbyde på et sommertarget i Sesko, eller Cunua. Men hvis man fra klubbens side rent faktisk var helt varme på Watkins, som det lader til både Arteta og beslutningstagerne var, så har man siddet på hænderne for længe. Handelen havde været langt mere realistisk, hvis ikke Duran var på vej til Saudi da man bød.

I det hele taget har man i de seneste to vinduer hvilet for meget på laurbærrene.

@Målræven

Enig i, at PL bestemt ikke er afgjort (endnu), men det kan den meget vel snart blive, hvis Liverpool kommer helskindet igennem deres næste fem PL-kampe, hvor de b.la. møder City, Villa og Everton på udebane, og så Wolves og Newcastle på Anfield. Gør de rent bord i de kampe, hvilket jeg ikke regner med, så vil jeg mene, at PL mere eller mindre er afgjort med tanke på, at vi så vil være ni point foran jer, og der kun er Chelsea på Stamford Bridge tilbage af svære kampe samt den indbyrdes kamp på Anfield mellem os og jer. Derfor forstår jeg godt, at nogle af dine med-fans er lidt tilbageholdende ift. at hente spillere i januar-vinduet og betale overpris for dem. Så giver det bedre mening, hvis I venter med at handle indtil sommervinduet, og henter Sesko og Zubimendi til den tid, som er to af de mest eftertragtede spillere i verden pt.

@Målræven

Hvis man ender med en spiller som løser et kortsigtet problem, men til gengæld vurderes under det man vil bruge på den længere bane, har man da netop skabt et nyt problem. Og det sene og relativt lave bud er en klar indikation på, at man ikke har haft ham højt på prioriteringslisten.

Og nej, selvfølgelig skal man ikke kaste håndklædet i ringen, men man kan trods alt ikke bruge de samme penge flere gange, og det er vel bedre at fokusere midlerne på de kommende sæsoner, hvor vi ikke er 9 points bagud, hvilket er godt på vej, fremfor et desperat forsøg på at hente det store forspring.

"så var der vel også mulighed for at overbyde på et sommertarget i Sesko, eller Cunua"

Udover at jeg ikke er overbevist om at Cunha er at finde på de højeste pladser på prioriteringslisten, så er der jo også dét scenarie, at klub eller spiller ikke ønsker at skifte i januar.

At udlægge det manglende køb som at man hviler på laurbærrene synes jeg ikke giver mening. Man har jo tydeligt givet udtryk for at man havde brug for det. Men det hører jo også med til historien, at behovet først ekploderede i midten af vinduet.

For lige at supplere Geddar, forlyder det, at Leipzig gjorde det klart ved første kontakt, at man ikke var villige til at lade Sesko gå i januarvinduet. Prisen ville i så fald skulle være astronomisk høj, hvilket vi selvfølgelig ikke har kunne matche.

Jeg foretrækker også klart, at man følger den langsigtede strategi, og køber spillere, der reelt forstærker truppen fremfor panikløsninger/breddespillere.