Snak

Sikke et shitshow. Det var vel det værste der kunne ske.

Det betyder heldigvis ikke noget med Kai. Vi fik for knapt 24 timer slået fast, er det er total usandsynligt, at vi ikke kommer i top 4, og da mesterskabet er så godt som afgjort, gjorde forstærkninger hverken fra eller til.

Grav du bare din skyttegrav med sarkasme. Mange brugere har efterhånden gjort hæderlige forsøg på at forklare dig, hvad der menes.

@Juhl82

Vi har nu desværre haft en del historik med skader. Specielt i perioder under Wenger. Hvem husker ikke Jack Wheelchair.

Det rammer selvfølgelig ekstra hårdt, når vi er i den situation, vi er. Det er bare ikke vores år.

Der er intet uheldigt over skaderne. De kommer fordi spillerne overspilles. Ødegaard, White, Saka og Havertz er vel nogle af de spillere med flest minutter inden for de seneste par år.

Det er desuden et resultat af den forhøjede intensitet i moderne fodbold. Der er flere og længere kampe end for blot fem år siden. Champions League ligafasen var på otte kampe i stedet for de normale seks, og endnu værre havde det været hvis man var røget i playoff.

Hvis man vil undgå det her scenarie i fremtiden, handler det om at styrke truppen i bredden såvel som ´i højden´. Det går ikke at man på kræsen vis kun vil hente absolutte topspillere, og ingen henter hvis disse ikke lige er tilgængelige.

På den anden side, så kan man heller ikke planlægge en trup ud fra skader, som man muligvis kan få. Hvis Arsenal har Sesko i kikkerten og det er ham, som man vil have ville de så være smart at betale overpris for Watkins med risiko for at man ikke kan hente de tiltrængte forstærkninger til sommer på andre positioner.

I har trods alt stadigvæk hjørnespark ;)

Det er jo lidt a la Liverpool, da forsvaret blev ramt i en grad, som man simpelthen ikke kan gardere sig imod.

Arteta var trods alt omstillingsparat. Gad vide om januar-vinduet havde været det samme med Edu ved roret.

[i]på den anden side, så kan man heller ikke planlægge en trup ud fra skader, som man muligvis kan få[i]

Forhåbentlig er klubben ikke overraskede over disse skader med det workload enkelte spillere har været udsatte for.

På den anden side, så kan man heller ikke planlægge en trup ud fra skader, som man muligvis kan få.

Det er vel derfor man har en stab der overvåger spillernes fysik. De bør jo netop fortælle ledelse og træner at der skal en skal mere rotation til ellers går spillerne i stykker.
Om det så gøres ved at spille mere med de spillere som ikke får så meget spilletid eller hente spillere ind er vel i princippet lige meget.

Der er blevet trukket alt for store veksler på enkelte spillere og det betaler man så for nu.
Det er nu ikke et vintertransfervindue problem, men noget der burde være håndteret i starten af sæsonen.

Det koster ingenting at være bagklog, men skal jeg give mig lidt, er min eneste anke nu, at man ikke har trukket Viera tilbage fra lån. Hvis man virkelig er så lun på at det skal være Sesko, så var det da det mindste, man kunne have gjort. Rettidig omhu.

Vurderingen der er lavet, har vist sig at være forkert. Længere er den vel ikke. Men deri ligger selvfølgelig også den sandhed, at det var umuligt at spå om, at mindre end to uger efter vinduet lukkede, har vi 50% af vores angribere skadet.

Det er sur røv. Intet mindre. Tager gerne top 4 (5), og så ses vi bare næste sæson.

Og så håber jeg kraftpetervæltemig, at man så går ud og får erhvervet sig Sesko og Zubimendi. Og det kan jeg forestille mig, at mange andre også tænker det. Det pres har man selv sørget for nu.

Hvordan kan der komme sådan en alvorlig skade på en tur til Dubai?

Måske Kai skulle have haft hvil efter at have spillet rigtig mange kampe. Samt er han en af dem der løber mest hvis ikke mest i løbet af en kamp.

Man kan ikke planlægge truppen efter skader, men bliver nødt til at have mere bredte på. Vi har set det nu i hele Europa at spiller bliver ramt af langvarige skader efter skader. Der har aldrig været så mange korsbåndsskade som der er nu. Det er selv unge spiller. Intensiteten til kampene og træning er blevet væsentlig højere. Samtidig er der mange flere kampe på programmet.

Vi skal have gang i Sterling, det er nærmest eneste håb. Mon ikke Arteta bander af ledelsen for ikke at have hentet en til angrebet, som han havde ønsket.

Jeg er med på man ikke skal ødelægge muligheden for at hente Sesko, men Jesus er ude til næste efterår/vinter. Man skal vel hente en erstatning for ham ligemeget hvad. Da man numerisk mangler en angriber i næsten et år. Her kan man vel hente en billigere løsning end Watkins eller Sesko.

Det er vildt så hurtigt det er gået fra en lille forstrækning til at han er ude resten af sæsonen. Nu bliver der helt ekstremt pres på truppen. Det ændrer dog ikke det fjerneste på det jeg skrev for nogle dage siden. Det ville fortsat være den forkerte vej at gå, at betale en voldsom pris for en spiller, som man om kort tid ville vurdere utilstrækkelig. Jeg er dog også lidt skuffet over at man ikke har kunne finde en bare acceptabel nødløsning på en lejekontrakt. Og så forstår jeg heller ikke, at man ikke hentede Vieira tilbage. Spørgsmålet er så om man i endnu højere grad aktiverer akademiet på den helt korte bane? Butler-Oyedeji, Edwards, Sagoe Jr?

Men uanset hvad, så kan pengene stadig kun bruges én gang og skaderne her ændrer næppe ved planerne til sommer, som kommer til at blive en dyr omgang.

@Målræven

Beklager det sene svar, men jeg synes da netop det citerede (hvor en del også fremgik at det jeg linkede til), gør det tydeligt, at Watkins ikke var en topprioritet, og at man internt var uenige om hvorvidt man skulle hente ham.

"(Desuden, de 50 % var nu en "overdrivelse fremmer forståelse". Men vi er tidl. sluppet af sted med at overbyde på Rice, uden det har haft konsekvenser i andre handler. Så længe det er undtagelsen, frem for reglen)."

Ok, men det er jo i så fald lidt svært at vide, hvor meget du mener der skal smides oveni en handel. Derudover synes jeg slet ikke det store bud (hvor vi har i kamp med City) signalerer noget nær samme desperation, et markant overbud på Sesko, i vores nuværende situation, hvor vi ikke er i budkrig, ville signalere.