Snak

Må indrøm at jeg savner nogle afslutninger ude for feltet i stedet for det der frem og tilbage hele tiden. Men endnu et rødt kort til samlingen denne sæson gjorde heller ikke tingene nemmere. Har dog stadig kæmpe tiltro til det her hold når der kommer nogle store signings til sommer.Næste sæson bliver forhåbentlig uden så store og mange skader og knap så mange røde kort kan man håbe på.

Generelt er der ekstremt mange skader i PL. De fleste hold har haft mange skadede spiller på en gang. Jeg har aldrig set noget lign. Her har Liverpool været heldige/dygtige modsat nærmest alle andre.

Generelt er der ekstremt mange skader i PL. De fleste hold har haft mange skadede spiller på en gang. Jeg har aldrig set noget lign. Her har Liverpool været heldige/dygtige modsat nærmest alle andre.

Slot & co må have lavet om og ikke så mange højintense sprint, for Liverpool plejer at bliver ramt af masser af skader, men har virkelig været forskånet i denne sæson (heldigvis)

Her har Liverpool været heldige/dygtige modsat nærmest alle andre.

Sidste år var det Man City og Arsenal der var heldige/dygtige med skader, hvilket var en af forklaringerne på, at de to klubber kæmpede om mesterskabet.
Men som Andib skriver, så virker det til, at man af klubberne har trætte/slidte spillere.

Det er sgu nok bare tilfældigt, andib. Arsenal har været nogenlunde forskånet de seneste to sæsoner, hvor man har haft endnu større angrebsiver. I denne har det ramlet fuldstændigt med halvdelen af holdet der på skift har været ude - og det endda med en mere defensiv tilgang.

andib

det er jo bare endnu værre når det er en helt tydelig tendens, som alle er klar over. Arsenal skulle have hentet hvem somhelst til offensiven i januar - alene af den grund, at det så ville tære des mindre på førstevalgene - du argumenterer sådan set bare for mit udlæg

det er ikke bare for lidt motivation, men strukturelle, skrivebordsagtige fejl Arteta må stå på mål for her til sidst

det er jo bare endnu værre når det er en helt tydelig tendens, som alle er klar over. Arsenal skulle have hentet hvem somhelst til offensiven i januar - alene af den grund, at det så ville tære des mindre på førstevalgene - du argumenterer sådan set bare for mit udlæg

Men klubberne har altså ikke utømmelige pengetanke og slet ikke med PSR, så der er altså også en økonomi, der skal hænge sammen. Spørgsmålet, som flere herinde har stillet flere gange, er om man var klar på at give afkald med de langsigtede løsninger? Jeg gætter ikke på, at Watkins var en reel mulighed og da slet ikke når Duran blev solgt.

Arsenal var vist ifølge Kieran Maguire, Swiss Ramble og andre finansguruer en af de klubber med en rigtig sund økonomi, som netop havde råd til at bruge penge i januar. De skulle eftersigende også have et rigtig stort budget til sommer, hvor det forventes, at de kan bruge i omegnen af 200 millioner pund alt efter salg, og hvor mange penge man skraber sammen i resten af den indeværende sæson. Det handlede vist mere om deres langsigtede planer, at de ikke hentede en spiller i januar, fordi de ikke kunne få lige præcis den spiller, de ville have.

Man forstår egentlig godt idéen fra klubbens side, men samtidig forstår jeg også fans af klubben, der er trætte af at vente på et mesterskab eller et CHL-trofæ, der har været længe undervejs.

andib

nu skrev jeg jo meget specifikt hvem somhelst for at undgå den pointe der

det handler mere om bredden sådan som det har udspillet sig

@Colchoberos

Jeg kan ikke helt følge dig. Calafiori er langt fra slidt ned, og MLS har netop spillet meget den senere tid. White har været ude i lang tid, og ville ikke være i nærheden af at spille en fuld kamp. Med den valg ville han binde en udskiftning. Partey har været blandt vores bedste i lang tid, men jeg kan godt følge træthedsargumentet. Men så er vi altså nede i petitesserne.