Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej, det handlede om det overordnede.

Watkins for 60 millioner £ blev bare eksemplet på noget, der var godt, at man ikke gjorde.

Jeg fyrede min sarkastiske bemærkning af, fordi jeg vil minde de rette folk om deres holdningen om at afstå fra at forstærke sig. I dag viste det sig at være virkelig skidt kun at kunne sætte 2 venstrebacks, 1 højreback og Raheem the Dream på banen, når man er bagud.
moderator
Watkins var det eksempel på et køb som vi var flere, som mente man ikke skulle foretage, da det nemt kunne blive et fremtidigt benspænd, og mesterskabet ville blive meget svært uanset.

Men der var ingen der argumenterede for at klubben ikke skulle gøre noget. Udfordringen er så bare at noget også skal give mening sportsligt og økonomisk, og fremfor alt være tilgængelig. Åbenbart nogle aspekter af debatten du enten har glemt, eller aldrig fangede.
https://kortlink.dk/sudv
Synes det er absurd at t give rødt på en situation hvor bolden bliver "vundet" af en tydelig albue i hovedet, der alle dage er til gult. Men som fans er vi så eftergivende for det korte VAR system at vi åbenbart kollektivt smider håndklædet i ringen, og tager den hårdt bagfra af PGMOL igen.

Det er så absurd at give rødt på at blive væltet af en albue...
Du mener, at der simpelthen ikke skulle være rødt kort til MLS? Jeg mener tværtimod, at det var et af de klareste røde kort, og at det var for dårligt af dommeren ikke at se den i første omgang med tanke på, hvor langt fremme Raya var. Kudus kunne jo sagtens have sparket den direkte i mål, hvis ikke han var blevet tacklet bagfra, og som jeg så det, vandt MLS ikke bolden - det var Kudus, der nåede at prikke til den.

Men jeg er jo også Liverpool-fan, så det kan være, jeg er biased.
Liverpool FC - siden 1997
@Geddar
Det har da virkelig potentiale til at blive personligt det her. Hvor længe har du været moderatorer?

Vores gæst i tråden - YNWA"97" - skrev i øvrigt, at vi skulle have hentet hvem somhelst til offensiven, og det gav jeg ham ret i. Du forstår ikke min sarkasme, og jeg tvivler på, at du forstod mit hypotetiske spørgsmål.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Muhami

Er ret sikker på, at det ikke er det, som Vingummibamse opponerer imod. Det er situationen inden, hvor det så er dobbelt surt, at det så ender med et klart rødt kort til Lewis-Skelly. Situationen burde aldrig være opstået.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
moderator
Hvorfor så fortørnet over et par relativt milde skud tilbage, efter du flere gange har forsøgt med små stikpiller? Havde du virkeligt forventet det ikke ville trigge modsvar, når du adskillige gange kommer med forvrængede udlægninger af andre brugeres indlæg?

Men træk du da bare moderator-kortet, hvis du føler det giver dig noget.
https://kortlink.dk/sudv
Lidt som van dijk korsbånd skaden. Er der en forseelse inden (offside) er der ikke rødt til Pickford. Trods vanvids takling.


Havde kudus vundet bolden ærligt og redeligt inden for reglerne, var der klokkeklart rødt.

Det gjorde bare han ikke.
Og de fleste fans hopper i med begge ben. For vi er blevet så vant til de korte dommere og det lorte var...

Se situationen igen. Forstil dig en Liverpool trøje i stedet for vores.
De 600 mio kr efter Watkins er jo også den anden fløj Geddar. Man har handlet elendigt ind til sommer i form af en afdanket Sterling der venter på pension, og så vælger man intet at gøre ved det til vinter når det netop er ham man står tilbage med. Vi kan sagtens vente til sommer med at hente x stjerne spiller, men det ændrer ikke på at det ligner man har solgt sæsonen i alle turneringer i vinterpausen.

Arteta sætter på papiret det rigtige hold i dag, men taber i mine øjne igen ved at taktikken hedder livrem og seler. Der er en verden til forskel i attituden fra at spille for at holde nullet til at score flest mål. Ikke nok med at vi smider mange point på det, så er det også dødsygt at se på ligegyldigt boldflytteri, og ingen af spillerne på banen ser ud til at have det sjovt. Øv
moderator
Jeg tror da ikke der er en eneste her i tråden, som mener sommerens vindue var godt nok. Men det er helvedes svært at rette op på det i det meget sværere vintervindue. Pengene skal stadig bruges klogt, da vi ikke har uendelige midler, men derimod ret markante behov og nogle dyre forlængelser på trapperne.

"det ændrer ikke på at det ligner man har solgt sæsonen i alle turneringer i vinterpausen."

Vi havde PL og CL tilbage, og i førstnævnte var vi langt bagefter. Hvis vi nu reelt set var i en god position ift mesterskabet kunne jeg bedre forstå idéen i at gå efter den kortsigtede dyre løsning, på bekostning af det langsigtede. Det var bare ikke tilfældet.

Jeg synes også Arteta har en tendens til at være for forsigtig, men det var ikke fordi der ikke blev smidt spillere frem i banen. I sidste ende er han også afhængig af spillernes individuelle bidrag, og Rice ser slidt ud, Ødegaard har ikke været sig selv i lang tid. Jeg synes det er noget begrænset hvad Arteta kunne have gjort anderledes i dag. Eneste alternativ til offensiven var elendige Sterling.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce