Snak

Ah, min fejl. Jeg så kun situationen med det røde kort og ikke selve kampen. I stand corrected.

Jeg forstår slet ikke denne debat om Watkins. Der er vel ikke nogen der i sit rette sind tror på, at klubbens skambud var seriøst? Buddet var absurd, men oven i vidste alle (inklusiv klubben) at han ikke kunne hentes efter Duran salget. Ejerne har syltet klubben på det groveste over de seneste to vinduer. Og det er grunden til vi igen ender med 0 pokaler. Jeg er er naiv optimist, så jeg støtter dem igen til sommer.

@Geddar
Jeg er ikke fortørnet; jeg er overrasket, fordi du er moderator.

YNWA"97" skrev, at vi skulle have forstærket os med hvem som helst i angrebet. Jeg gav ham ret og skrev, at jeg stod alene med den holdning, og så føjede jeg sarkasmen til den sidste del og skrev, at jeg endda - sidst vi havde diskussionen - havde fået at vide af de fleste andre her i tråden, at det var decideret godt, at vi ikke forstærkæde os, når nu vi ikke kunne enten Šeško eller Williams. Det hele handlede om forstærkninger i januar, ikke brugeres evne til at fatte eller deres hukommelse.

Så kommer moderatoren, og som det første overser han "forstærke sig med hvad som helst"-delen, og lægger fra land med, at det er hukommelsen, den er gal med. Allerede her i første svar er det personligt fremfor at handle om det med forstærkningen.

1-2 indlæg senere handler det om, at jeg ikke fatter noget.

Så ja, din adfærd overrasker mig, fordi du er moderator. Én ting er at overse den afgørende forskel i forstærkningsdiskussionen (enhver forstærkning), men at du går direkte til det personlige og sikrer dig en sejr på 2-0 her, når du samtidig er moderator. Du eskalerer her i vores snak.

Jeg har set i andre tråde, hvordan du først beder folk om at "hæve niveauet", og gør de ikke det, så banner du dem. Du er personlig uden bandeord og andet grimt sprog, men opførslen er den samme uden de grimme ord.

+1
Nogle magter bare ikke opgaven.

Hvorfor prøvede man egentlig ikke leje rashford eller assenssio som Aston Villa rendte med begge to. Ja man har sovet i timen

Vores gæst i tråden - YNWA"97" - skrev i øvrigt, at vi skulle have hentet hvem somhelst til offensiven, og det gav jeg ham ret i.

? Det har jeg ikke skrevet !

Du skrev nedenstående

det er jo bare endnu værre når det er en helt tydelig tendens, som alle er klar over. Arsenal skulle have hentet hvem somhelst til offensiven i januar - alene af den grund, at det så ville tære des mindre på førstevalgene - du argumenterer sådan set bare for mit udlæg

@Gunnerslinger
Det var Colchoneros der skrev det. YNWA citerede ham bare - men det var måske ikke så let at se.

Nej, det var ikke til at se, fordi teksten ikke stod anført som citeret, og der var heller ingen anden form for henvisning.

Uanset at det nu viser sig, at snakken om forstærkninger i januar blev genoptaget på et andet grundlag, end jeg troede, så ændrer det stadig ikke på moderatorens adfærd.

Jeg mindes nu at de fleste herinde var enige i at klubben havde fejlet i den forstand, at man slet ikke havde forstærket offensiven i vinters.

Så er vi vidst lidt uenige om hvorvidt man burde have smidt kassen efter en 2. Prioritet som Watkins el. lign.

Hvis klubbens første prioritet er Sesko, og de vurderer han kan hentes til sommer, så syntes jeg heller ikke man skal smide mange penge efter andet nu her. Var deres første prioritet Watkins, så skulle man da have hentet ham.

Der hvor klubbem fejler big time, er at man ikke kørte med en plan B som kunne lade sig gøre. Man brugte en måned på at lande absolut intet. Der har helt sikkert været masser af muligheder for at lande en lejeaftale f. Eks. Men man snorksover altså.

Når det er sagt er jeg altså heller ikke sikker på at transfers i sig selv ville kunne redde sæsonen. Artetas taktik med alle de her ligegyldige boldberøringer som ikke fører til noget er en lige så stor problem i denne sæson, som skaderne er.