Snak

Jeg har tendens til at give dig ret, Rødovre. Vi er gået fra ´top 10´-placeringer til top 2 under Arteta. Han har bestemt taget os langt. Men hvis han ikke vinder noget, hvor lang snor skal han så have?

Det kommende transfervindue kan meget vel være det vigtigste i hans periode som træner. Hvis ikke truppen styrkes og er toptunet til den kommende sæson, må Arteta vel ultimativt skulle stå til ansvar for det, hvis det ender i det samme, som de foregående to sæsoner og nu også denne?

@Thomling
Jeg er egentlig enig i dine generelle betragtninger. Det har været en speciel og turbulent sæson. Det var måske også naivt af klubben at tro, at man kunne være så forskånet fra skader, som man har været de sidste to sæsoner?
Vi tabte vel denne sæson i sommervinduet og cementerede det i vintervinduet.

Hans løn har han vel bare været god til og forhandle i hus.

Givetvis ja. Jeg har bare svært ved at retfærdiggøre, at han skulle være dobbelt så godt betalt som f.eks. Carlo Ancelotti. Jeg er med på, at det er svært at sammeligne England og Spanien på det punkt, men når han for dælen ikke leverer andet end sølvmedaljer, er det svært ikke at stille spørgsmåltegn ved det. Han er alligevel den 3. bedst betalte træner i verden.

Vil så også godt lige indrømme at jeg ikke vidste at han var den tredje bedst betalte i verden hvilket overrasker mig

Det ville være decideret dumt at fyre ham nu eller efter sæson set med mere “neutrale” briller.

Arsenal er et langt bedre sted, end klubben var, før han kom til, og det bærer han en stor del af ansvaret for. Man har også næsten lige forlænget med ham frem til sommeren 2027, så selvfølgelig tænker man ikke på at skaffe en ny træner.

Får han dog forstærkninger ind for eksempelvis 200 millioner pund til sommer, og der stadig intet leveres i form af trofæer i næste sæson, ville jeg kunne forstå den slags spørgsmål fra fanbasens side til den tid.

Men jeg tror alligevel, at man fra ejernes side vil give ham helt frem til netop 2027, før man overvejer en ny træner, så han skal nok gå de næste to sæsoner frem til kontraktudløb uden trofæer, før man lader ham gå.

Mens der bestemt er ting han kan gøre bedre, ligesom der mangler et par trofæer, så tror jeg man skal have for øje hvor meget der fungerer, og hvor få trænere, der ikke bare ville kunne fastholde niveauet, men tilmed løfte det.

Lige for tiden er der nærmest en krisediskurs, men vi er trods alt videre i CL, med kun ét hold, der har hentet flere points, og vi er nr. 2 i PL. Og dét mens vi har været ret hårdt ramt af skader.

Er det så godt nok? Nej, nok ikke helt. Men der er virkeligt heller ikke noget odiøst i, at en gennemgående positiv udvikling oplever et par hick-ups undervejs. Og det er helt tydeligt, at man allerede tidligt har identificeret nogle af de rigtige indkøb til sommer, hvorfor det ikke er urimeligt at antage vi igen ser fremgang næste sæson.

Hans bedrifter taler for sig selv. Uden tvivl. Husker tydeligt hans første line-up mod Bournemouth med Sokratis og David Luiz i forsvaret. Vi er milevidt fra den tid, og det skal han selvfølgelig applauderes for. Men vil man acceptere, at man er den evige 2´er?

Sommerens vindue og sæsonen 2025/26 bliver afgørende og er, efter min optik, hans skæbnessæson. Vi SKAL simpelthen vinde noget. Han har også alle muligheder for, at det skal lykkes, hvis vi tager vores gunstige økonomiske situation in mente:

They [Arsenal] are in a very strong financial position to spend what they want. They spent £256m last season and £251m the previous season. They have certainly got the capacity to invest heavily in the market - should they wish to do so. They have the capacity.

Kilde: https://www.standard.co.uk/sport/football/what-arsenal-fc-financial-results-mean-b1212104.html

Bare for at sætte tilgangen lidt på spidsen; hvis vi ryger ud i semifinalen i CL og bliver nr. 2 med 92 points i CL, skal han så ud?

"They [Arsenal] are in a very strong financial position to spend what they want. They spent £256m last season and £251m the previous season. They have certainly got the capacity to invest heavily in the market - should they wish to do so. They have the capacity."

At man tidligere har spenderet tungt er ikke énsbetyndende med at man kan blive ved med at gøre det. Tværtimod. Det er nok mere relevant at fremhæve, at vi har trådt lidt på bremsen i et par vinduer, og driften er bæredygtig, som Maguire også fremhæver. Men i og med både Sesko og Zubimendi er spillere man arbejder på, så er der ikke noget der tyder på, at man kommer til at sidde på pengene.

Bare for at sætte tilgangen lidt på spidsen; hvis vi ryger ud i semifinalen i CL og bliver nr. 2 med 92 points i CL, skal han så ud?

Jeg synes da, at man bør begynde at stille spørgsmålstegn til manden ved roret. Sidste år røg vi ud til Bayern i kvartfinalen. I år gør vi givetvis det samme, hvis vi render ind i Real. Skulle man ende på endnu en 2. plads i PL og ryge ud i semifinalen i CL næste år, er det vel alt andet lige endnu en fiaskosæson?

Rom blev ikke bygget på en dag. Jeg er med på, at det er og har været en proces. Men hvornår peger pilen på Arteta?

At man tidligere har spenderet tungt er ikke énsbetyndende med at man kan blive ved med at gøre det.

Nej, det var også blot for at oplyse om, at vi har midlerne til det, hvis det ønskes.

En fiasko at blive nr. 2 i PL og ryge ud i semien i CL? Voldsomt alligevel. Det er jo ikke fordi forbruget er til mere.

Men hvad er målet Geddar? Hvis målet er at vinde trofæer, er alle andre placeringer vel fiaskoer? Det er selvfølgelig bedre at ende på 2. pladsen end 5., det siger sig selv, men det er vel heller ikke det, vi diskuterer.

Jeg spørger blot; hvornår peger pilen på Arteta?

Det synes jeg er en voldsomt binær måde at anskue tingene på.

Jeg synes pilen skal pege på Arteta når der præsteres betydeligt under hvad materialet og investeringen er til, og det i højere grad ligner en tendens end et udsving. Og det synes jeg slet ikke vi er i nærheden af.