Snak

Debatten handlede jo egentlig om, hvorvidt Arteta har været en succes, før han vinder flere titler.

Ikke om Liverpool. Der blev blot trukket lidt sammenligninger til Klopps genopbygning af Liverpool, samt økonomiske forudsætninger i begge klubber. Fint at få lidt data på, men det blev da noget afsporet.

"Konteksten er vigtig. Hvem er spilleren, hvad er hans rolle for holdet, og hvor gammel er han? I Liverpools tilfælde var der tale om en 25-årig Coutinho, som var en absolut stjerne på holdet som den offensive midtbane"

Men det ændrer vel ikke på pointen, at det er bedre at have disse spillere end slet ikke at have dem overhovedet? Og ligeså bedre at have dem i en salgsdygtig alder.
Det i fik reinvesteret for Coutinho- pengene bør vel understrege den pointe.
Havde Coutinho været 30 år, med 6 måneder tilbage af kontakten (som vores bedste i Auba dengang), så havde i ikke sagt goddag til Allison og Van Dijk. Det havde i hvert fald været med minus på netspend.

Og nu sammenligner du desuden salg af klassespillere (Saka, Saliba) i en tæt på komplet trup, der bare mangler det sidste foren pl titel, samt med salg af spillere i en meget ukomplet trup, der er uden for top 4.
Der er altså stor forskel i hvad der er bedst for de to projekter.

Ift. Inflation vil jeg mene den er ret markant
Målt fra 2013/14, var priserne til 2016 generelt steget med 67 %.
Fra 2013/14 til 2020/2021 167%.

Arteta overtog i Corona, hvorfor checkbogen først rigtigt blev hentet frem 1.5 sæsoner efter.

Ynwa: tror ikke der er nogen der ikke synes Arteta har fået opbakning. Men måler man ham efter hvorvidt han vinder PL titler eller ej, er det også relevant at se om trup investeringer svarer til konkurrenternes forbrug og om han får sammenlignelig opbakning fra bestyrelsen, ikke bare i form at penge, men også kompetence, for at kunne give ham en fair kritik.

Hvad er forresten kilden på at Arteta har verdens 3. højeste trænerlønning eller hvad det var der blev sagt? Jeg er notorisk skeptisk over for de lønninger man ser anført rundt omkring, så det kunne da være fint i det mindste at få en kilde på.

https://www.givemesport.com/worlds-highest-paid-football-managers/

Bedste jeg lige kunne finde, han vil dog vidst kun være 3. bedst hvis der kommer trofæer på bordet.

Moyes har da godt nok også fået en fin kontrakt i Everton

Kigger man på net spend uden at sætte det i en større kontekst, er det noget af det mest intetsigende, man kan vælge at se på. I hvert fald når det gælder managerens præstation. Det eneste, det fortæller lidt om, er hvilken situation klubben har befundet sig i.

Da Arteta overtog roret i Arsenal, havde man en stamme i truppen, der ikke var god nok men samtidig var fuldstændig uden videresalgspotentiale primært pga. dårlig sportslig ledelse gennem flere år. Her mener jeg spillere som Aubameyang, Lacazette, Øzil, Mkhitaryan, David Luiz, Sokratis og Mustafi, som tog en ubehagelig stor del af lønbudgettet, ikke var gode nok til at bygge holdet op omkring og var helt umulige at sælge, da man i flere tilfælde havde stukket lidt for lange kontrakter ud til lidt for gamle spillere. Dertil kan man lægge en spiller som Pepe, som ligeledes var købt for dyrt og udstyret med en for dyr kontrakt, som derfor også var umulig at komme af med, selvom han var ung og relativt lovende. Af de bærende spillere på holdet var det vel kun Xhaka og Aubameyang, der var gode nok til at skulle have en vigtig rolle under Arteta. Sidstnævnte clashede så med Arteta pga. årsager uden for grønsværen.

Som tiden er gået, er den forvandling Arteta og Edu har ført Arsenal igennem, kun blevet mere imponerende, og i min bog tæller det udelukkende som et stort, fedt plus i Artetas bog. Jeg kan faktisk slet ikke forstå, hvorfor det skulle trække ned.

Adam Wharton tilbage i noget der ligner topform for Palace. Godt nok en lækker spiller. Det virker som om, man har låst sig fast på Zubimendi til sommer, men ellers gad jeg virkelig godt se Wharton som Rices makker på den dybe midtbane. Det må jeg nok nøjes med at se til slutrunderne istedet.

@Målræven

Det var nu som sådan ikke rigtig det jeg reagerede på. Det var @Mr.Chapman indlæg på, at Klopp da han overtog i LFC, at han havde et budget der var på samme størrelse som City - Chelsea og MU. Det er deciderede usandt.


Nu kan jeg så se, at det er lønindex der nu er argumentet. Ja selvfølgelig er der investerede massivt i lønninger med den trup Klopp opbyggede og bedre kontrakter til de spillere man havde hentet ved at give dem bedre kontrakter. Arsenal gør da præcis det samme nu, med forlængelser af Saka - Saliba osv. Massiv stigning i budgettet efter CL pengene nu kommer rimelig fast ind. Det var bare ikke det der var udgangspunktet for hvad jeg kommenterede på.

Fair

Er det ikke lidt forkælet at mene man bør fyre Arteta hvis der ikke kommer et trofæ i hus? Han har ført os fra et middelmådigt hold til et tophold. Vi har været uheldig denne sæson, og kan forhåbentlig få fyldt de brikker ind der mangler til sommer.

Jeg er i tvivl om et trænerskifter vil kunne løse trofætørken, og er bange for det ville kunne backfire og vi kommer til at rode rundt og kun kæmpe om top fire. Også at vores kernespillere vil smutte hvis Arteta bliver fyret

Hvor mange tror på 3 point i aften?
Hvem skal score vores mål og hvordan ser I vores resterende sæson, hvis vi taber i aften?
Skal vi til at være bange for at CL glipper næste sæson?
Synes det er sindssygt, at man nu kan begynde at se så sort på sæsonen, men synes sortsynet så småt begynder at krybe ind på en.
Er jeg den eneste her inde som har disse tanker?