Snak

Og forklaringen/undskyldningen med skader køber jeg heller ikke. Narrativet var først, at man var bagud grundet PGMOL, men Arsenal-fans (ikke alle) har så fået ændret narrativet, så det nu er skadernes skyld, at man er bagefter i ligaen.

Arsenal var selv med Saka, Havertz, Jesus og Martinelli allerede 9 points bagefter Liverpool. Skaderne har i det henseende ikke ændret det store, og hvis de vinder deres kamp i hånden, har der reelt set kun været et points forskel imellem Arsenal og Liverpool, siden Saka blev skadet.

Man kunne så sige, at Arsenal havde haft bedre chancer for et comeback i ligaen, hvis Saka m.fl. ikke sad ude med skader, men her går jeg tilbage til, at man efter 15-16 ligakampe med Saka, Havertz og de andre allerede var bagefter med 9 points.

Liverpool vinder mesterskabet i denne sæson, fordi de har været ligaens bedste hold. Ikke grundet PGMOL, skader/manglende skader eller held. Udelukkende højere kvalitet. Det har mange af jer heldigvis anerkendt, men der er desværre også en del herinde, der fortsat kommer med latterlige undskyldninger.

Det kører lidt fra det ene yderpunkt til det andet i diskussionen her. Liverpool har uden tvivl været det bedst spillende hold i ligaen, det kan der ikke være nogen tvivl om. Men der bør da ved gud heller ikke herske tvivl om, at der er en del points, der netop kan forklares ved Arsenals skader, og nogle marginale dommerkendelser (som isoleret set kan forsvares, men ikke understøttes af en linje). Det er ikke enten/eller.

Hvad "vindermentalitet", så synes jeg også der er gået lidt inflation i brugen af begrebet, og ofte noget der alene fokuserer på resultatet i den individuelle snarere end den forudgående mentalitet. Og netop kampen i går understøtter det meget godt. Selvom Liverpool som sagt har været fremragende i denne sæson, så var det ikke deres mentalitet der sikrede sejren. Det var snarere manglende skarphed hos PSG, og en fremragende præstation i målet. Man bør være utilfredse med det kampbillede man så, og at man skabte så lidt, samtidig med at man havde så svært ved at tøjle PSG´s offensiv.

@Geddar
Hvis ikke samtlige Liverpool-spillere i går havde haft en kæmpe vindermentalitet, så havde vi tabt 5-0.

Det var lige præcis vindermentaliteten der gjorde udslaget. Jeg ved godt at mange synes at Liverpool spillede dårligt, og jeg er dybt uenig. Samtlige spillere løb, tacklede og blokerede kampen igennem hvilket muliggjorde en fantastisk præstation af Alisson.

Fordi der grundlæggende er så stor forskel på holdenes individuelle og taktisk kvaliteter, eller...?

@Geddar
Nej, fordi PSG spillede en god kamp på eget stadion og Slots taktik var forsigtig.

Når du ikke kan vinde på flot fodbold, så er det netop at du bider tænderne sammen og viser vindermentaliteten.

Det er vel ikke specielt dygtigt så, hvis man skulle være "forsigtig", og det er en ekstrem vindermentalitet, der modvirker at man ikke taber 5-0?

"Når du ikke kan vinde på flot fodbold, så er det netop at du bider tænderne sammen og viser vindermentaliteten."

Det har du da ret i, men det ændrer jo ikke på, at Liverpool stod svagt i kampbilledet, og PSG skabte pænt meget. Jeg synes det er misbrug af begrebet, og en underkendelse af dynamikken i fodbold.

@Geddar
Du har fuldstændig ret: Liverpool var IKKE det bedst spillende hold i går, men de viste viljen til at vinde - ‘grit’ som englænderne kalder det. Nødvendigt hvis man skal gennem en sæson næsten uden nederlag. Man spiller ikke bedst hver gang.

Lad os tage et eksempel så. Hvis kampbilledet havde været det samme, men PSG i stedet havde vundet på en afrettet bold, havde du så stadig snakket om Liverpools vindermentalitet?

Ja. 100 %.

Men det er betegnende for Liverpools hold i år at vi ikke taber (heller ikke på afrettede bolde), og det skyldes bl.a. en meget stærk vindermentalitet.

Når du ikke kan vinde på flot fodbold, så er det netop at du bider tænderne sammen og viser vindermentaliteten.

Ville give dig ret hvis de så stod kompakt og ikke gav chancerne væk, men det var jo ikke tilfældet.

Liverpool var heldige med at deres dygtige målmand stod en fremrangende kamp, PSG var uskarpe og dommeren ikke gav et klart rødt kort til Konate.
Målet kommer fra den vindermentalitet, hvor man slår til på sine chancer, men at man giver så mange chancer væk er ikke et tegn på vindermentalitet.