Snak

Geddar

True og jeg ville elske at se ham i topform igen. Så kan vi bruge pengene andre steder. Dowman kommer også snart flyvende ;)

Men Ødegaard er i stand til at skabe chancer ud af ingenting - det kræver bare bevægelse og variation i angrebsmønstre, hvilket vi ikke ser nok af for tiden.

Beklager at det bliver en smule pedantisk, men det er jo netop ikke ud af ingenting, hvis han er afhængig af, at der er bevægelse og flow i offensiven omkring ham, før han kan være effektiv. Sammenlignet med mange andre af verdens bedste offensive midtbanespillere, så er Ødegaard langt mere afhængig af, hvordan forholdene omkring ham er, og det betyder at han er nemmere at lukke ned for, specielt når vi er ramt af skader til et par af de andre profiler.

Beklager at det bliver en smule pedantisk, men det er jo netop ikke ud af ingenting, hvis han er afhængig af, at der er bevægelse og flow i offensiven omkring ham, før han kan være effektiv.

Ahh, nej, nej det er klart. Jeg mener, at han - sammen med Saka - er den spiller holdet afhænger af for at skabe chancerne i vores angrebsspil. Og han er formidabel til det (blandt ligaens bedste), når det kører for ham.
Men nej, han er ingen Messi, som vitterligt kan skabe mål ud af ingenting.

Le Sulk

Det var en kommentar på hvorvidt vi ville have scoret mere ved at have en god 9´er. At kreativitet og chanceskabelse også afhænger meget af din 9´er, og ikke kun kreativiteten bagved.

For vores spilopbygning i offensiven lige nu er meget problematisk.

Hvad mener du her?

At vi simpelthen ikke skaber nok chancer i feltet. Det bliver for statisk eller for simpelt.
Hvor mange indlæg så vi ikke mod Trossard i United-kampen eksempelvis?

Jeg er helt med på, at vi ikke clicker som vi plejer grundet skader osv., men min originale pointe var; selv med en Sesko i feltet, havde vi så scoret så meget mere end det var tilfældet, med den måde vi bygger spillet op på? For det går så alen langsomt med for mange berøringer og for sløve omstillinger, når muligheden byder sig.
Jeg ved godt, at det er svært at spå om - også af de årsager du nævnte - men jeg håber virkelig, at Arteta vil udforske nye ideer til vores spilopbygning ift at skabe chancer. Og så hjælper det også, når vores skadede spillere kommer retur igen.

Jeg er meget enig i mangel på tempo og ideer.
Som du siger, bliver det for statisk, men det hænger også sammen med personalet vi har til rådighed:
Merino er endnu en spiller i angrebet, der gerne vil have den i fødderne først. Det vil Trossard, Ødegaard, Rice samt Nwaneri også helst.
Nu fik vi endelig Martinelli tilbage der trives i de uselviske dybdeløb, og det vil forhåbentligt hjælpe på kreativiteten, men er han ikke den eneste af den type vi har til rådighed nu? Udover Sterling, som ikke har niveau.

Det er ikke uden grund vi smadrer PSV, som forsøgte at spille bold og presse højt, for det er vores spillere eminente imod. Vores nemesis er en lav blok primært fordi, mener jeg, vi ikke har spillermaterialet til rådighed til at lukke den op kontinuerligt.
Deraf også snakken om Ødegaard. Manden er jo eminent til at holde på bolden og spille sig ud af de sværeste situationer, men han mangler noget x-factor, når holdene stiller sig ned. Det er godt nok svært at Tiki-takae sig gennem et lavstående hold.

Ift. Sesko/9´er debatten her, så peger jeg på det jeg skrev før. En god 9´er mener jeg havde hjulpet på dynamikken, om end der også er behov for mere.

Jeg er mildest talt uenig i det meste du skriver, Americano, men Geddar formår at dække det meste, så det vil jeg ikke gentage.

Hvor længe skal Ødegaard desuden have lov til at komme tilbage i form, før man må kritisere ham?

Jeg kritiserede Ødegaard og resten af midtbanens output allerede før jul, så dette er lidt en stråmand, UAB. Jeg synes bare, at hele præmissen for diskussionen er skrøbelig, når den er, at Ødegaard er bedre mod en høj forsvarslinje end en lav. Find en playmaker, hvor det ikke er tilfældet, at mere plads giver flere skabte chancer.

At modstanderne så har regnet den pænt meget ud, og at vi ikke har været i stand til at ryste posen, er for mig en anden diskussion. Her har Ødegaard også været for rigid og ensformet.

Det er vel kun Rice på midtbanen, der har formået at løfte sit niveau, som sæsonen er skredet frem.

For mig er problemet med Ødegaard længden af hans formdyk. Det er jo ikke bare den seneste måned, men reelt hele sæsonen. Hans offensive output er jo virkelig skidt når man kigger på statistikkerne.

Derudover virker han bare 10% langsommere både i tanke og handling. Han mister ufattelig mange bolde og tager konstant 2-3 for mange berøringer. Og for ikke at glemme hvor uskarp han er foran mål. Den I går til sidst er jo en 100% chance.

"Find en playmaker, hvor det ikke er tilfældet, at mere plads giver flere skabte chancer."

Find en spiller, hvor dette ikke er tilfældet.

Spørgsmålet er hvor meget det hæmmer den ene spiller frem for den anden, og her virker Ødegaard i sin nuværende form mere ramt som kreatør.

Jeg kritiserede Ødegaard og resten af midtbanens output allerede før jul, så dette er lidt en stråmand, UAB

Den del af mit indlæg var ikke møntet på dig, beklager. Det var Le Sulk, der et par indlæg før dig skrev, at Ødegaard skulle have “tid og lov til at komme tilbage i form”. Min kommentar er nok også affødt af, at jeg synes Ødegaard generelt blandt Arsenalfans har fået ufattelig lang snor sammenlignet med hvad andre spillere har måttet stå på mål for af kritik (for eksempel Havertz).

Edit:

Jeg synes bare, at hele præmissen for diskussionen er skrøbelig, når den er, at Ødegaard er bedre mod en høj forsvarslinje end en lav. Find en playmaker, hvor det ikke er tilfældet, at mere plads giver flere skabte chancer.

Jeg er dog ikke enig i, at ovenstående er præmissen for diskussionen. Et af mine største kritikpunkter af Ødegaard er netop, at han ikke er effektiv nok i omstillingerne, når der endelig er lidt plads at løbe på. Der er han for langsom og alt for lidt risikovillig og forsinker ofte spillet, så modstanderen får lov at komme på plads. Jeg ved ikke hvor mange gange, jeg har set ham snurre rundt om sig selv og lade modstanderen komme mellem sig selv og målet, fordi han ikke har fart til at drive den og heller ikke “tør” spille den mere risikofyldte aflevering. Jeg er faktisk ved at blive sindssyg af det. Det er dog næppe noget, man kan ændre på.