I forhold til en erstatning for Kai så han ret konsekvent ville være på bænken lyder også lidt utroligt, når der er tale om en lønførende spiller. Hvis han også skal starte ude, så er begge vores lønførende spillere (G. Jesus og Kai) reserver.
Det er netop min anke. Med det Havertz selv forventer af spilletid og den løn han får, skal han enten sælges eller være starter. Han skal jo helst spille som falsk 9´er eller ligge bag ved en angriber. Hvis vi henter en angriber der skal hen og blive vores topscorer, så kan jeg ikke se Havertz andet end at være hovedsageligt bænkevarmer for 9´er og Ødegaard. Arteta er ikke kendt for at rotere fra kamp til kamp.
Jeg tænkte ikke Havertz som en decideret kant. Men en som har udgangspunkt i kanten og som har en total fri rolle i offensiven. Det kræver dog at man har en Tierney type på backen. Jeg kan godt se det ikke vil give mening i forhold til den måde vi spiller på og de typer vi har. Det var bare et forslag til hvor han kunne få en rolle, hvis en evt. Isak hentes.
Jeg tror ikke folk forstår mit dilemma. Der råbes efter en ny top 9´er ala Isak, samtidig med at man nævner Havertz som vores bedste mand. Hvem skal starte inde hovedsagligt? Både Isak, Havertz og en evt. Ødegaard forventes at starte inde. Alle er dyre, løntunge og forventer at starte inde.
Når det er sagt, så tror jeg mindre og mindre på Isak. Han er pisse dyr og i forhold til det vi mangler, kan mindre også gøre det på 9´er positionen. Vi mangler kvalitets bredde på midten og offensiven generelt, som pengene bedre kan bruges på.