Snak

Satans! Ellers godt indlæg af Tierney.

Jeg er grundlæggende uenig i at der er tale om en forseelse - Der er en overvældende mængde af bevis for hvad dommerne og FA mener er tilladt i form af holdesituationer (i sær på hjørnespark).
Man kan ikke gemme sig bare en regel-teknikalitet når man de-facto anvender reglerne anderledes - Det er jo derfor tilliden til dommerne er så utrolig lav.

Jeg synes Darren England har haft en ret dårlig kamp (begge veje - vi får et mærkeligt frispark lige foran boksen blandt andet) og tænker han sikkert bliver fritaget for nogle kampe i de kommende runder, det er næppe tilfældigt han har så få PRL kampe i denne sæson, men næppe noget PGMOL går ud og taler om.

Surprised?
Jeg hentyder til din formulering hvor du kalder det brydning. Ikke om der er tale om en forseelse.

Jeg synes ikke der er præcedens der peger på tilladelse af den slags. Jeg synes det svinger en hel del, ift hvad der tillades med armene. Ikke ulig bl.a. forsøg på at obstruere målmanden.

@Målræven

Teknisk set skrev jeg blot der var mere tale om brydning end fodbold. Jeg tror du stirrer dig lidt for blind på det enkelte ord.

Nå. Madrid på tirsdag.

Sløj kamp, som man dog kunne forvente. De fik ret effektivt lukket rummene ned, det tydeligt vores fokus er på tirsdagens kamp.

Med udråbstegn og det hele? Ikke den mest præcise formulering til den pågældende situation, men det er måske bare min blindhed.

Jeg tror måske du overfortolker lidt, ja. Pointen var, at der var tale om en forseelse.

Hvor har vi dog set denne kamp mange gange før. Vi vinder virkelig aldrig noget, før vi får løst denne gåde med 5 mand I forsvaret, der står lavt samtidig med, at de har 4 foran, der lukker midten.