Snak

Mere indhold efter annoncen
@Geddar

Jeg synes så også det er en anden situation, både fordi behovet er en starter ikke en breddespiller, og de to netop er dyre. Trossard var i sin bedste alder, blev hentet som plug and play breddespiller og var ret billig. Synes du virkeligt det er en form for køb vi slet og ret skal holde os fra?


Nej vi skal ikke holde os fra de køb. Men hvis prisen er for høj som jeg synes med Cunha og Watkins, så hellere gemme pengene til den rette spillere. Må også erkende at Trossard har leveret over forventning og været alle pengene værd. Han er også "billig" i løn.
Bruno vil aldrig skifte til os og vi ville aldrig betale den pris han vil koste at skifte til en ligarival. Så er der den med mange Arsenal fans ikke bryder sig synderligt om ham. Man kan begynde at nævne mange emner, der er sjove i tankegang. Jeg nævner Bellingham, så vil den midtbane være komplet, med Rice på 6´er, Øde i topform som 10´er og Bellingham som 8´er. Men det er ulogisk at snakke om, da det pt og i nærmeste fremtid er mere eller mindre umuligt.
moderator
@Goat

Ok, jamen så er vi ret enige. Det var også der jeg havde en anke i januar, da Watkins blev diskuteret her i tråden.
https://kortlink.dk/sudv
Ja det er vi nu, for jeg var godt nok en af dem der gerne ville have Watkins dengang :) Er blevet klogere. Man må som du skrev dengang tænke på midlerne bliver begrænsede til andre køb, når man skal hente en spiller til den prisleje.
Tak for kampen Gunners.
Ser frem til næste sæson.
Jeg håber Arsenal vinder Champions League i år.
We are Liverpool
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men hvis prisen er for høj som jeg synes med Cunha og Watkins, så hellere gemme pengene til den rette spillere

Hvem er den rette spiller for os? Vi kommer næppe til at betale mindre end 60m for en striker i år, hvilket er samme prisleje som Watkins og Cunha.
Tak for kampen Gunners.


Jo tak. Jeres mesterskab er irriterende velfortjent.
Hvem er den rette spiller for os? Vi kommer næppe til at betale mindre end 60m for en striker i år, hvilket er samme prisleje som Watkins og Cunha.


De to spillere blev kigget på fordi vi var i nød i januar pga skaderne. Cunha er jeg sikker på aldrig var et emne i Arsenal før hans mål i denne sæson. De rette spillere er bla. Sesko, Isak, Ekitite, osv. Jeg har på intet tidspunkt nævnt at vi ikke skal betale 60 eller 100 mio for en spiller. Hvis vi betalte 60 mio for Cunha, så kan vi godt glemme at købe en dyr angriber mere til sommer. Synes ikke Cunha er den rette spiller i mine øjne, da han ikke er fuldblods 9´er ligesom Havertz heller ikke er. Dog kan Cunha dække 4 positioner i offensiven ligesom Trossard. Denne her sæson var allerede ødelagt af skader og dårlige resultater i PL, men på den anden side kan det være at sæsonen kan blive reddet hvis vi havde investeret i Cunha eller Watkins, der måske kunne have været den lille sidste faktor der kan sikre os CHL. Det er en balance gang. Jeg siger ikke det ene er mere rigtigt end det andet. Men nu i bagklogskab, synes jeg det er fint vi venter til sommer, hvor mulighederne er flere uden at man skal betale den samme overpris som i vinters.
Watkins er faldet en del i niveau siden sidste sæson og ligner en der er blevet overhalet af Rashford i Aston Villa.
Både Merino og White spottet til træning i dag. Dejligt.
Det ville sjovt nok ikke undre mig, hvis man gik efter Watkins igen, af de grunde, at han er til rådighed (såfremt Villa signer Rashford), PL-proven, og sandsynligvis har større immediate impact end de andre realistiske kandidater vi har kig på (hvis man kunne hente ham for 40 max 50m)
Annonce