Snak

Ja ja sejren er godkendt og fedt at spare spillere. Det er dog ikke imponerende statistikker ift chancer skabt, omsætning af chancer, chancer givet mv. Jeg vil i hvertfald meget gerne se mere end nu, og synes de leverede væsentligt bedre sidste sæson (på nær de sidste 8-10 kampe)

Det blev svært at holde tempoet i 2. halvleg, men overordnet set ganske god præstation ift. det hold som blev spillet.

Det må gerne være grundstammen på det hold som spiller ude mod Lens på tirsdag.

Vi møder West Ham ude i næste runde. De stillede med at halvt A/B hold idag, hvis de gør det igen kan de vi køre det samme hold som idag.

Ellers møder Newcastle og United hinanden som de eneste rivaler

Fedt at se Smith Rowe på banen igen. Han mangler stadig at komme helt op i omdrejninger, men viste også klart og tydeligt hvad det er, han kan bidrage med. Hans kombinationsspil og bevægelse på sidste tredjedel er en fremragende dåseåbner, og det bør være et våben, vi kan tage meget mere i brug, mod hold der står lavt.

Reiss Nelson var også voldsomt god i første halvleg. Han har faktisk fået mig til at tro på ham som fodboldspiller igen. Man så det allerede som impact sub sidste år, men hans selvtillid, agressivitet, arbejdsomhed og fysik er fuldstændig forvandlet siden den spiller, der som helt ung havde det svært med seniorfodbold. Mentalt virker han også meget moden, uanset om han spiller fra start eller kommer ind i 85. minut virker han bare fuld fokuseret på at arbejde stenhårdt og levere det, der skal til. Han bør i mine øjne være foran Trossard i køen på venstrekanten.

https://www.futbolidealists.com/blog/scout-report-ivan-toney

Lidt om Ivan Toney, til de interesserede.

Han bør i mine øjne være foran Trossard i køen på venstrekanten.

Jeg var med dig hele vejen indtil her. Synes du virkelig han er bedre end Trossard? Jeg så da hellere at vi brugte Nelson i højre som rotation/aflastning for Saka, der alligevel risikerer at blive nedslidt.

Jeg var med dig hele vejen indtil her. Synes du virkelig han er bedre end Trossard? Jeg så da hellere at vi brugte Nelson i højre som rotation/aflastning for Saka, der alligevel risikerer at blive nedslidt.

Bedre? Ikke nødvendigvis. Jeg synes dog, at han bidrager med mere af det, vi mangler. Trossards kvalitet kommer primært til udtryk via sit slutprodukt: han er en fremragende afslutter og oplægger med begge ben og er dygtig til at skabe plads til afslutning/indlæg/aflevering omkring feltet pga sin teknik. Nelsons bidrag uden for modstanderens felt er dog en del større: han løber flere meter, har mere fysik i nærkampene (han er bl.a. virkelig dygtig til at hjælpe sin back) og er samtidig en trussel med sin fart i udfordringer og kombinationer. Generelt involverer han sig også mere i spillet og er meget aktiv med og uden bold.

I mine øjne er Trossard måske den spiller der har leveret bedst siden han kom til klubben. Det kan godt være det primært er slutprodukt. Men det er slut produkt der afgør kampene.
Så er han helt klar, forstår jeg godt hvis han står foran Nelson.
Det sagt, er jeg vild med Nelson, og jeg synes han gør rigtigt meget rigtigt når han bliver brugt. Han udfordrer, han kombinerer, han gør banen bred, sparker fint og slår gode indlæg. Og målet han scorede i går, var en iskold afslutning - ja som at se Trossard. ;)
Så jeg håber da bestemt at han får flere chancer. Ligesom med Trossard, så har han leveret bedst som indskifter. Eller Impactor..
Ude mod Lens på tirsdag kunne jeg godt se ham starte. Men det kommer selvfølgelig an på hvordan resten af holdet ser ud.

Jeg forstår stadig ikke helt hvorfor vi taler om Nelson og Trossard som om at de konkurrerer med hinanden om pladsen. Nelson er højre wing, ikke? Han er højrefodet og spiller der langt det meste af tiden, som jeg forstår.

Det er vel tæt på 50/50 mellem hvilken kant han spillet på.