Snak

Mere indhold efter annoncen
Irriterer det jer slet ikke, og får det jer ikke til at spørge, hvad fanden der er galt med ham, når alle andre trænere med hold i CL-semifinalen hvilede deres stamme her i weekenden?


Jeg tror ikke du finder en eneste bruger herinde det ikke irriterer. Det skærer i øjnene og er objektivt dårligt trænerarbejde. Det har der desværre været en del af i denne sæson. Men dertil at fyre ham, ah så har han alligevel optjent nok credit - og en Cl semi tæller højt. Men det er klart, næste sæson bliver en make it or break it for ham. Det hersker der forhåbelig ingen tvivl om hos nogen fans herinde.

De sidste 10 kampe i premier league:

Sejre: 3 uafgjort: 5 nederlag: 2
Og her snakker vi nederlag til West Ham og Bournemouth, samt uafgjort mod hold som Everton, Brentford og Palace. Alle hold vi burde slå.
moderator
@Gunnerslinger

Jeg var skam på Wenger-out vognen de senere år. Men udover at der havde været tale om en skidt udvikling over flere sæsoner, så var der flere aspekter der ikke fungerede end det er tilfældet nu. Det var mere reglen end undtagelsen at defensiven var ustruktureret, der var store huller på midtbanen og restforsvar var en by i Rusland. Der var heller ikke i nærheden af samme arbejdskultur, som vi ser nu, og offensiven var i noget højere grad afhængige af, at de enkelte profiler ramte dagen, og på en organisk opbygget kreativitet, i stedet for indarbejdede mønstre på træningsbanen. Når det klikkede kunne det være fantastisk, men bundniveauet var meget lavere end vi ser under Arteta.

Nu kommer der en uforstyrret sommerpause, men har helt tydeligt flere af de rigtige spillerprofiler i kikkerten og der kommer tid til ordentlig reflektion samt at arbejde med nogle af de udfordrende aspekter på træningsbanen. Jeg er slet ikke i tvivl om, at vi kommer til at se et markant stærkere hold i den kommende sæson.

Betyder det så, at der ikke længere vil være kritikpunkter? Selvfølgelig ikke. Der findes ikke en træner, der ikke har kritikpunkter, som deres fans bander over. Og Arteta vil sandsynligvis stadig være for risikoavers, for modvillig til at bringe Nwaneri i spil, og i det hele taget være proaktiv omkring rotation. Men husk lige hvor meget der rent faktisk fungerer glimrende,
https://kortlink.dk/sudv
Irriterer det jer slet ikke, og får det jer ikke til at spørge, hvad fanden der er galt med ham, når alle andre trænere med hold i CL-semifinalen hvilede deres stamme her i weekenden?

Det er jo så resultatbaseret analyse som det kan blive.
Havde vi vundet, var han blevet rost for at give samme start-ellever et selvtillidsboost frem mod PSG.
Havde vi spillet med reserverne og tabt, var han blevet beskyldt for at gamble med en top 4, som ikke er sikker med det kampprogram vi nu har.

PSG kan hvile uden problemer pga. deres position i ligaen, mens Barca møder bundproppen og Inter tæt på det samme.
Og hvor mange nøglespillere kan man hvile mod Bournemouth med den bænk vi har?^

Men det er klart, næste sæson bliver en make it or break it for ham. Det hersker der forhåbelig ingen tvivl om hos nogen fans herinde.

Det kommer da helt an på hvilke arbejdsbetingelser han får i næste sæson.
Pas på i ikke kaster babyen ud med badevandet.
Selvom vi havde vundet mod Bournemouth ville jeg stadig være uforstående over at mange af dem fik så mange minutter. En ting er træthed, men man risikere også skader. Ødegaard lå og ømmede sig i langtid efter at han var ramt på foden. Nu må vi se på onsdag. Hvis vi viser en god præstation, moral og ikke virker for trætte, så er alt det jeg skriver gjort til skamme.
Jep, det er selvfølgelig helt rigtigt. Arteta havde dog stadig en tendens til altid, altid at spille Saka, Ødegaard og andre nøglespillere, selv i kampe hvor man kunne have sluppet afsted med at bruge Vieira, Nelson eller ESR. Eller som minimum skifte dem ind når man førte.

Saka fik vel stort set altid 90 minutter, uanset om han humpede rundt efter at have været blevet sparket ned otte gange af modstanderens langsomme venstreback.


Det har også frustreret mig generelt at han ikke skifter oftere ud. En ting er at spare, men det også at give sine spillere spilletid er også vigtigt, især når vi de seneste sæsoner har haft mange unge spillere, som har brug for minutter til udvikling.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men det er klart, næste sæson bliver en make it or break it for ham. Det hersker der forhåbelig ingen tvivl om hos nogen fans herinde.


Hvad menes der med make it or break it? At hvis man ikke vinder enten PL eller CL, så er det ud med ham?

For så vil jeg gerne stille mig yderst tvivlende over for din påstand, og det tror jeg en del andre Arsenalfans også vil. Jeg forstår simpelthen ikke denne insisteren på at ville gøre verden sort/hvid.
moderator
Dén køber jeg godt nok heller ikke ind på. Det skal stadig handle om hvorvidt vi kan få en træner der kan få mere ud af truppen - uden det i øvrigt koster på den længere bane. Og analysen af om han får nok ud af truppen må nødvendigvis også indeholde flere facetter end den binære trofæ-evaluering.
https://kortlink.dk/sudv
Præcis. Uden perspektiv før man tager drastiske beslutninger ender man sandsynligvis tættere Spurs/United/(Chelsea), end Liverpool/City.
https://x.com/GGFN_/status/1919331492909465774

Vi skulle være med i jagten om Jamie Gittens fra Dortmund.
Kender ham ikke. Er der nogen her der har fulgt ham?

Han ville vel så komme ind i stedet for Nico Williams.
Annonce