Snak

Hvis det virkeligt er sådan du læser det giver det ikke mening at fortsætte diskussionen.

Jeg har forsøgt at imødekomme det ved at sige, at jeg kan få øje på forbedringsmuligheder i offensiven, men derfra til at sige, at det ikke er en mesterskabstrup, er der alligevel et stykke. Det er på grænsen af det useriøse ikke at ville anerkende, at man inden denne sæson startede var en seriøs mesterskabskandidat, hvis ikke på fuld højde med City, så i hvert fald meget tæt på.

Og der er jo heller ikke noget nyt i at man hele tiden skal forbedre sig fra sæson til sæson. Det skal alle hold, også et mesterhold. Vi kan bestemt også godt bruge en ny 9´er (Jota og Darwin har ikke just leveret mål i stimer), eller andre spillere der kan supplere/overtage Salahs målmaskineri.

Du misser timingen, og hvad der skete i den resterende del af vinduet, mens sæsonen var gået i gang. Der var en antagelse, at man igen ville gå ud af vinduet med en styrket trup, og herunder at man fik succes med at hente en angriber, som man arbejdede på, og en backup for Saka. Det endte med at man ikke hentede en angriber, afløseren for Saka blev Sterling og at man hhv. solgte og udlejede Smith-Rowe og Vieira, som var bredden på den offensive 8´er. Man gik sådan set svagere ind i den nye sæson.

Stemningen og optimismen i Arsenal-kredse ændrede sig derfor også ret markant i negativ retning som man gik ind i september med tydelige huller i truppen.

Når jeg skriver det ikke er en mesterskabstrup betyder ikke, at det ikke var en trup der kunne vinde et mesterskab. Igen, der er flere faktorer der kan spille ind dér. Det betyder det ikke var den bedste trup, hvorfra man kunne forvente et mesterskab.

Nu handler det ikke kun om titler for at hovere overfor sin familie, venner og kollegaer. Det er som om det er det, der tæller for fans i fodbold, at have håneretten over de rivsliserende fans. Det er lidt synd

Hvis vi ser på, hvordan man stillede op mod PSG i går, så kan jeg ikke være mere uenig. Spillere som Kiwior

Jeg er både enig og uenig. Kiwior har gjort det godt. Hvis man kigger på Barcas og Inters forsvar, er de ikke bedre end vores med Kiwior i startopstillingen. Kiwior ser jeg ikke som hæmsko i de her kampe. I den første kamp skyldes målet at vi mangler Partey til at dække det område Rice dækker i den kamp. Igår skyldes det et lucky punch + vi hænger lidt når de kører kontra og bagefter er Partey uskarp i sin indgreben. Forskellen i de her to kampe er udelukkende farlighed og at de har en monster målmand. Tror ikke Raya havde taget Trossards chance fra første kamp og Ødegaards afslutning igår.

Jeg synes tonen idag i medierne med at Arteta skal fyres er langt ude.

I forhold til snakken om at vi skulle købe en ny 9´er, så var Havertz første valg fordi han løser mange af de opgaver Arteta gerne vil have, men han er ikke skarp nok. Han kommer til chancerne og er også god på indlæg, men brænder for meget. selvfølgelig er der det med ingen af de angriber man ville have var til rådighed eller alt for dyre. Sesko, Isak og Gyokeres.

Puha, der bliver godt nok grebet efter halmstrå.

Smith-Rowe og Vieira har vel haft ingen, eller i bedste fald meget begrænset, indflydelse på succesen i de to forrige sæsoner, så at indikere, at de skulle være udslagsgivende for noget som helst, er godt nok helt utroligt søgt.

Til sammenligning hentede City iøvrigt Savinho og Gündogan. Ikke just noget imponerende vindue for dem. I henter trods alt Merino og Calafiori, hvilket på papiret ligner en større oprustning.

Vi henter Chiesa som opbakning til Salah. Wow!

Bemærk iøvrigt, at en af nøglerne til at vinde et mesterskab, er at spille så smalt som muligt. Eller det er i hvert fald sjældent noget problem at gøre, hvilket også er logisk nok, for det er jo en indikation, af at man typisk spiller med de bedste 11-14/15 spillere. Det har gjort sig gældende for både os og City i en årrække. Så at jeres bredde i sig selv skulle være et problem, er også helt utroligt tyndbenet.

Problemet med 9´er positionen har vi været omkring. Jeg mener problemet er til at overse, omend det da klart er det område som er mest oplagt at investere i lige nu. Og investeres skal der jo.

Så min påstand er altså, at situationen mellem jer og City var ret meget status quo, da vi gik ind til sæsonen, men at der var noget større spørgsmålstegn til os, fordi vi ikke alene skiftede manager, men heller ikke fornyede truppen overhovedet.

Det er ikke desto mindre påfaldende at I to år i træk har leveret flere mål end i vores to mesterskabssæsoner og så samtidig vil gøre det til et større problem. Igen, jeg siger ikke at jeres offensiv er perfekt, men den er ikke i nærheden af at være et stort nok problem til at man ikke skulle kunne vinde mesterskabet med de spillere, der er til rådighed, slet ikke når I samtidig har andre elementer der opvejer små eventuelle svagheder.

Jeg synes det vidner om et fantastisk trænerarbejde fra en mand der får maksimalt ud af truppen. Men ja selvfølgelig har vi da gode spillere.

Men vi skal slå Liverpool og City. Sammenligner man os med jer, så har I flere decideret verdensklasse game-changers. Salah/Trent, eller Haaland/De Bruyne, som alle kan slå til når holdet ikke klikker.
Den eneste offensive game-changer vi har er Saka, og han er alligevel også lidt mere kreatør end målscorer.
Får vi en spillere ind i kaliberen nævnt ovenstående, så er vi der. Ham har vi ventet på de seneste 2 sæsoner, men er overbevist om,, at vi står med trofæet når/hvis vi får fat I ham.

Ift. Ødegaard. Han var 10´er i vores gamle system. Men han deltager alt for meget i opbygningsspillet til at kunne kaldes en rendyrket 10´er.

Jeg er ikke helt sikker på hvad der diskuteres. Men hvis det er omkring om hvorvidt Arsenal kunne/burde vinde med nuværende trup så er svaret da ja det kunne vi. Men ikke med det antal skader.

Hvad præcis er det du argumenter for Paz? Eller fisker efter? At vi skulle have vundet champions league eller premier league?

Har seriøst svært ved at tyde hvad det er du ønsker for synspunkt du ønsker at fremme.?

@Paz

Se på topscorerlisten i år: Salah 28 mål, Isak 23 mål, Haaland 21 mål. Arsenals mest scorende spiller denne sæson er... Havertz med 9 af slagsen.

Det gør en gigantisk forskel at have en målmaskine i truppen. Sådan en har Arsenal ikke haft siden Aubameyang. Liverpool havde ligget og rodet nede sammen med resten af top 5 kandidaterne havde det ikke havde været for jeres.

Så jo, det er en fin nok undskyldning at sige, at man ikke vinder mesterskabet fordi man mangler en 9´er. Man kan til gengæld diskutere, om det er Arsenals egen skyld at de ikke bragte en ind i sommers.