Snak

Mere indhold efter annoncen
@Geddar

Du blander tingene sammen. Jeg prøver at holde hvad forventningen var inden sæsonen gik igang adskilt fra hvad der faktisk skete i sæsonen... Jeg er helt med på at skader til profiler, har stor indflydelse på, hvad man kan præstere. Alle hold er afhængige af, at man får så få skader til sine profiler som muligt - det giver sig selv. Det sekund Rodri blev skadet for sæsonen, kunne man så småt begynde at afskrive City som mesterskabskandidat. Det ændrer ikke på, at de var favoritter til at vinde inden sæsonen gik i gang - sammen med jer!

Havde I haft det perfekte sommervindue, købt en 9´er osv., havde jeg nok været tilbøjelig til at gøre jer til favoritter inden sæsonen gik i gang, men givet at jeres og Citys vinduer var ret identiske, eller jeres kun en my bedre end deres, synes jeg der var grund til at antage en form for status quo mellem de to hold.

To helt jævnbyrdige hold, hvor I med lidt mere snilde, klasse og held, ville kunne vende det rundt, så det i den kommende sæson ville være jer, der sluttede to points foran dem.

At I så ikke kunne leve op til den forventning, er der jo flere grunde til: dårlig form, skader til profiler og tvivlsomme taktiske dispositioner. Det er hvad der kan ske, og ikke alt er man selv herrer over, men det ændrer dog ikke på at det i det større billede, vil blive betragtet som en forspildt chance for at vinde en titel.

Og det leder jo videre til det spørgsmål, om hvor lang en snor Arteta har, og hvornår man måske vil begynde at overveje at se på andre muligheder. Han er på ingen måde fyringstruet her til sommer, men personligt tror jeg godt presset kan blive for stort, både internt og eksternt, hvis ikke man lander en stor titel inden for den næste sæson eller to. Narrativet er der allerede. Tre andenpladser i træk, det summer hele tiden i baggrunden, og forstærkes år for år. Så hvis det også bliver til nummer fire og fem, tror jeg det bliver gradvist sværere at holde momentum, også fordi der kan være nogle af holdets profiler, der begynder at overveje, om der måske er andre steder, hvor de skal prøve sig af.

Og presset bliver selvfølgelig ikke mindre, hvis I er på vej til at lave et sommervindue, der ligefrem giver jer en ´perfekt mesterskabstrup´ :)
Men Paz,
Har du ikke nævnt, hvorfor Arteta netop skal have lang snor trods en sæson, hvor man ikke lever op til "forventningerne"?
For når der er nogle klare årsager til, at idéen ikke bliver til virkelighed, falder det så altid tilbage på træneren?

Af de faktorer der nævnes, som Arteta ikke er herre over:
1. Skidt transfervindue, hvor man ikke adresserer de åbenlyse mangler
2. En langt større skadesfrekvens end tidligere sæsoner, både til bredden og nøglespillere.

Hvad der er i Artetas kontrol:
Taktiske dispositioner. Hvad du mener han skulle gøre anderledes med de udfordringer truppen har haft, er jeg egentlig meget spændt på, for synes selv han generelt virkelig har gjort det godt (fraset de to sidste PL kampe), med det spillermateriale han har haft til rådighed.
Man skal jo blot skæve til selveste City for at se, hvad skader kan gøre ved selv så dygtig en trup (der manglede fornyelse). For ikke at snakke om hvordan det er gået United og Spurs.

For mig at se er ovenstående netop grunden til, at det ikke giver mening at klandre Arteta. Tværtimod.

Ved ikke lige hvor jeg skal placere dårlig form. Kommer an på hvad du mener med det.
Jo, der er omstændigheder der gør, at skuffelsen måske er mindre end den ellers ville have været. Og at Arteta delvis kan undskyldes. Det betyder bare ikke, at den er gratis. Det er stadigvæk en skuffelse. Og pointen er, at de her omstændigheder måske bliver tabt lidt af syne, når man ser det i det større perspektiv, hvis man kigger tilbage om to år og har fem andenpladser i træk. Så kan det der fylder lige så vel være at ´der altid er et eller andet der går galt, vi får aldrig vundet den titel´. Medmindre selvfølgelig, at man tager en defensiv approach, hvor man indstiller sig på at 2. pladser er fint nok for en klub som Arsenal, så længe man bare producerer et nogenlunde tilfredsstillende antal points, og alle så er mere eller mindre enige om det (ledere, trænere, spillere).

Min pointe har hele tiden været, at der potentielt kan være en mental barriere, der frarøver jer de sidste procent, og så er det ikke nødvendigvis noget Arteta gør galt på et taktisk plan, så handler det mere om noget han ikke nødvendigvis er så meget herre over, men hvor man kan overveje om, der er en anden manager, der kan give det sidste skud energi, det sidste boost eller whatever.
Hvilken manager?
Sean Dyche, selvfølgelig. 4-4-2 kommer tilbage på mode.
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det kan jo være svært at spå om.. En manager kan løfte individer til nye niveauer eller kan have en særlig plan for hvordan holdet skal spille, som den gamle manager ikke ville/kunne implementere - som så kan vise sig at være en succes.
Se evt. på Hansi Flick i Barcelona. En manager med et godt ry, kommer ind og transformerer Barcelonas måde at spille på (særligt ift. Xavi) og får løftet spillere som Raphinha og Pedri til nye højder. Det var ikke nødvendigvis noget jeg havde forudset skulle ske, da Flick blev ansat.

På samme måde kan en ny manager i Arsenal jo gøre det samme.
Jeg har dog ikke det store blik for, hvem der er ledige på markedet nu her eller hvem der kunne være realistiske bud, da jeg er ganske tilfreds med Arteta.
Mon ikke Pep Guardiola er ved at være klar til en ny udfordring om et par år, så kan de jo bytte rundt de to venner? Så vil det hele også blive lidt mere fair, tænker jeg.

Nej, jeg har ikke noget konkret bud på, hvem der eventuelt ville kunne tage over om en sæson eller to, men det er også lidt beside the point, synes du ikke?

Når nu min pointe er, at man i løbet af en sæson eller to, kan gå fra en situation som nu, hvor der overhovedet ikke er tale om at skille sig af med Arteta, til en situation, hvor man i det mindste bør overveje om man kunne finde noget andet - altså hvis man ikke lander en titel. Og når jeg skriver overveje, så afhænger det selvfølgelig også af, om der så er nogen tilgængelig på det tidspunkt som man tror kan give det sidste løft.
Jo, der er omstændigheder der gør, at skuffelsen måske er mindre end den ellers ville have været. Og at Arteta delvis kan undskyldes. Det betyder bare ikke, at den er gratis. Det er stadigvæk en skuffelse.

Det er altid en skuffelse når man får lovet fredagsslik, men ender med en pose nødder. Men er der en god og reel forklaring på hvorfor det skete, så kan du da ikke stædigt hænge dig i dine første forventninger?

Og pointen er, at de her omstændigheder måske bliver tabt lidt af syne, når man ser det i det større perspektiv, hvis man kigger tilbage om to år og har fem andenpladser i træk. Så kan det der fylder lige så vel være at ´der altid er et eller andet der går galt, vi får aldrig vundet den titel´

Ja. Men nu snakker vi her og nu, mens du taler om hvad er teoretisk kan ske, hvis vi ikke har vundet noget om 2 år. Og ja, så kan vi godt snakke om en evt. udskiftning, men det er jo ikke tilfældet med den viden vi har indtil videre.

Ift. den mentale barriere, så kan det selvfølgelig blive en bekymring. Men hvor meget det fylder og har af indflydelse de næste år, det må tiden selvfølgelig vise.
Målræven, det lyder jo næsten som om du mener, at jeg har skrevet eller insinueret, at jeg synes man bør overveje at fyre Arteta nu og her, hvilket jo i så tilfælde ville være fuldstændig misforstået.
Ikke for at afbryde ovenstående diskussion, men... *ahem*

Efter et par dages rumlerier om kampen mod PSG, er der noget der bliver ved med at vende i mit hoved; vores gameplan ift. at få bolden i boxen.

Samtlige indkast blev taget af Partey, så han kunne katapultere den ind i mix-zonen. På nær Martinelli-chancen, så lykkedes vi ikke med ét eneste ellers. Hvor kom den her plan fra? Blev vi inspireret af Bournemouths succes mod os? Vi var godt nok ikke særligt effektive, enten grundet Parteys ikke-synderligt lange kast eller vores (manglende) evne til at angribe bolden. Når det ikke lykkedes, så endte det bare med at se en smule sølle ud. Som om vi var et hold uden nogen større idé om hvordan vi skulle nedbryde PSG.
Samme pointe kan i øvrigt nævnes om at hælde frispark fra egen banehalvdel ind i PSGs felt. Vi prøvede - det lykkedes ikke. Det er noget vi ser mindre klubber i PL gøre mod os, når intet spil på jorden fungerer.

I don´t know, det gav bare en lidt sur smag i munden, at det var SÅ meget en taktik fra os. Og det så ikke gav pote..
Håber ikke rigtigt på at se det igen. Men hey, hvis vi havde scoret 2 basser på det, så havde jeg jo nok ikke brokket mig.
Annonce