Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej, topfart giver naturligvis ikke det fulde billede. PSG´s midtbane med Ruiz, Vitinha og Neves er også alle i den lavere ende med topfartsmålinger på omkring de 31 km/t, og ingen af dem er ligefrem fysiske monstre, men de er så teknisk dygtige og taktisk kloge, at det nærmest er ligegyldigt, for de har vist, at de kan dominere nogle af Europas bedste modstandere på midtbanen.

Ift. Zubimendi var det mere for at give et billede af hans topfart sammenlignet med nogle af de andre midtbanespillere i City, Liverpool og hos jer selv, fordi der blev på sidste side spurgt ind til, om han var hurtigere end eksempelvis Jorginho.
Liverpool FC - siden 1997
moderator
Mit bud er at det ikke så meget er topfarten der spørges ind til, men mere den bredere mobilitet. Og der må man sige der er ret klar forskel. Det er især i vendingerne Jorginho er tung.
https://kortlink.dk/sudv
Zubimendi er ikke ret hurtig, nej, men jeg synes alligevel, at han er noget mere adræt og eksplosiv end Jorginho nogensinde har været. Jeg har rent faktisk set Zubimendi drive forbi modspillere med bolden. Han er selvfølgelig ikke typen som Rice, der kan løbe modstanderen op, hvis han fanges på den forkerte side.

Det kan godt være, at han heller ikke bringer en voldsom fysik med sig, men han vinder i La Liga og EL 58% af sine dueller og +60% af sine luftdueller, hvilket er virkelig gode tal for en midtbanespiller. Det kommer hovedsageligt af placeringsevnen og timingen, som gør at han ofte går ind i en duel med det bedste udgangspunkt. Ikke ulig Jorginho, før benene faldt helt af.
I disse år er Jorginho tung i vendingerne, ja. Men Zubimendi minder meget om en yngre Jorginho, da han var i Napoli og i de gode år i Chelsea. Både i spillestil og mobilitet.

Og det er ikke nogen kritik. Jorginho var en fantastisk spiller for Napoli og også en fantastisk spiller for Chelsea, da de vandt Champions League, og da Italien vandt EM med Jorginho som en af de bedste, hvis ikke den bedste.

Det er bare for at sige, at man ikke skal forvente noget fysisk vidunder med Zubimendi i Arsenal. Han ser til tider tung ud, når modstanderne rammer de hurtige kontraangreb, og på det område er han ikke i nærheden af Declan Rice/Thomas Partey, altså i den fysiske del af spillet.
Liverpool FC - siden 1997
Med Zubimendi bliver Arsenal knap så afhængig af Ødegård.

Nok spiller baskeren 20 meter længere tilbage på banen end Ødegård, men han er stadig en spilstyrer og midtbanegeneral - blot længere tilbage på banen.

Fordelen herved er, at med Zubimendi bliver man mindre afhængig af Ødegård, og kan i stedet for denne spille en mere målfarlig spiller, som så ikke på samme måde er i stand til at diktere spillet.

I lyset af Arsenals problemer med målscoring , chancekreering og afveksling i forreste linje, må dette være et velankommet taktisk supplement.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tror du bliver fælt skuffet, hvis du antager Ødegaard står til at blive sat på bænken for en offensiv spiller, hvis vi får zubi.

Jeg er ikke sikker på han er spilleren vi mangler. Jeg frygter vi bliver nødt til at kompensere med at have rice lidt mere tilbagetrukket, end han er med Thomas.
Men merino/zubi midtbane ville være en stærk midtbane, i Spanien. Det kan godt vise sig at være vanskeligt at overføre til PL.
Det er en god pointe Nick kommer med, og det er nok det, der indkapsler Zubimendi allerbedst: Han er en organisator. Han har en fornemmelse for, hvornår der er behov for at skrue op eller ned for tempoet og evner at gøre begge dele.

Det er ikke fordi, jeg tror man planlægger at udfase Ødegaard, men jeg har gennem længere tid talt for, at systemet har været bygget for meget op omkring nordmanden. Derfor synes jeg det er fornuftigt at få en spiller ind, der kan overtage lidt af Ødegaard ansvarsområde omend fra en position længere tilbage på banen (selvom en Rice-Zubimendi midtbane ideelt set ville fungere bedre med en mere dynamisk 8’er/10’er). Det vil give noget mere fleksibilitet og vil fx betyde, at man bedre kan slippe af sted med at spille Nwaneri, som er mere direkte og målfarlig, eller Havertz sammen med en anden 9’er, i de scenarier hvor man skal jagte en scoring sent i kampen.

Det skrevne de sidste 2 faner om Zubimendi er lige præcis årsagen til, at han ikke er så sikker en succes i Arsenal. Det er ofte sket, at fremragende fodboldspillere slet ikke kan være med fysisk i PL, og så kommer alle deres kvaliteter slet ikke til udtryk. Vieira er bedste eksempel fra vores egen trup, men Zinchenko kunne også bruges som eksempel.
Fabio Vieira er da en utrolig dårlig sammenligning. Zubimendi har 5 sæsoner som 6’er i La Liga under bæltet. Han har dertil spillet europæisk stort set hvert år med EL og et enkelt år i CL, ligesom han har erfaring fra det spanske landshold. Han har i alle af de 5 seneste sæsoner ligget klart over gennemsnittet for midtbanespillere hvad angår andelen af vundne dueller.

Der er mange andre faktorer der spiller ind end ren fysisk styrke, og der er masser eksempler på midtbanespillere, der har været relativt små af statur og umiddelbart uimponerende fysisk, som har gjort det rigtig godt i PL: Jorginho som nævnt ovenfor, Gündogan, MacAllister, Ødegaard for at nævne et par stykker.
moderator
Vores kære træner havde også et par gode sæsoner i en meget lignende rolle for os. Han var ikke ligefrem et fysisk pragteksemplar i sit prime.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce