Snak

Mere indhold efter annoncen
Så spillede vil semifinale uden ham, og der blev det absurd tydeligt, hvor vigtig han er, og opfattelsen var, at han nærmest kunne vade ind på kontoret og sige "denne løn, kontrakt 3 år",


Haha, what? Hvis opfattelse taler du om?

Uden over den omtalte sag, så handler det rent sportsligt om, at han er (halv)gammel, de seneste to sæsoner har været meget skadesplaget og er dyr i løn. Derudover er han ikke en leder og kulturbærer og bringer derfor ikke nogen værdi ud over det, han gør på banen (som fx Jorginho, hvor det gav fin mening at beholde ham i denne sæson, selvom han ikke var tiltænkt en stor rolle, fordi han har et enormt bidrag uden for banen).
Så det i dine øjne - kampen isoleret set - slet ikke ud til, at vi manglede Partey i den første kamp mod PSG? Fejede du også alle eksperterne af banen inden returkampen, når de sagde, at vi ville have en meget bedre chance med Partey på banen? Var Partey heller ikke blandt de bedste mod Real Madrid?
Partey er hundrede procent en nøglespiller for os. Det kan selvfølgelig være han ikke bliver det i den kommende sæson pga. alder og Zubimendi, men i år har han dælme været god.
Men Gunnerslinger, du skriver det som om, at det var en generelt opfattelse, og ikke bare din opfattelse.

Partey har været god, men du kan med rette kritisere ham for at gøre sig utilgængelig til første semi ved at rasende dumt gult kort mod Real, og herudover var det ikke hans blotte tilstedeværelse der manglede, men ligeledes en direkte erstatning, som gjorde at vi måtte rykke rundt taktisk og mangle slagkraft andre steder på banen.

I øvrigt står han og bobler på PSG´s andet mål.

Så jeg vil umiddelbart ikke dele din betragtning, at det var ´opfattelsen´, at han selv kunne sætte tal på sin kontrakt.
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
Ok, I synes ikke, at han havde en periode inden returkampen mod PSG, hvor det hele nærmest lå i hans egne hænder. Det synes jeg og adskillige andre.

Jeg synes stadig, at han har gode kort på hånden, for hvis han smutter, så har vi i bedste fald følgende 2 til hans plads på midtbanen: Zubimendi og Rice. Med lidt omrokering kan vi smide Merino med i ligningen (så Rice spiller 6´er, mens Merino spiller 8´er, hvis Zubimendi er skadet), men hele ideen er, at den skal hedde Zubimendi, Rice og Ødegaard. Vieira og Nwaneri kommer kun i sjældne tilfælde til at være på midtbanen samtidig med Ødegaard. Hvis vi så skal have en erstatning for Partey, der er lige så god, så skal vi ud og bruge ret mange penge til sommer, som vi meget hellere vil bruge på en striker og en LW´er. Jeg ser i øvrigt frem til, at vi skal tale om transfers.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kunne man forlænge med Partey med 1 år + option på 1 år som kun kan aktives af klubben til en fornuftig løn (læs mindre end nu i grundløn, men måske større bonus for at spille) så vil jeg bestemt ikke have noget imod den ide, men han har ofte været skadet og alderen begynder også at trykke.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Nej, af netop de adskillige årsager UAB nævner.

Men jeg er enig i, at han har haft en god sæson.

Edit: @Gunnerslinger
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
@DonFrankie
Ja, det ville være den bedste løsning, og måske det også er den mest realistiske.

Med Zubimendi, Rice, Merino og Partey har vi en ok dækning til 2 af de 3 pladser på midten; 3 af dem kan spille 6´er og 2 af dem kan spille 8´er.

I forhold til midtbanen mener jeg, at det på nuværende tidspunkt ikke giver mening at nævne MLS i den sammenhæng. Han er vores klart bedste LB, og meget skal gå galt, hvis vi skal ændre på forsvaret, fordi vi gerne vil have ham op på midtbanen. Og det er også lidt sjovt, at vi muligvis endnu en sæson ender med at skulle købe en ny LB afhængig af, hvem der forlader os. Lytter man på vandrørene, kan man høre snak om, at Tierney, Zinchenko, Tomiyasu og Kiwior alle forlader os, og så står vi pludselig kun med MLS og Calafiori som oplagte LB´er.
moderator
At have to venstre backs er vel heller ikke noget problem, isoleret set. Det er kun hvis de også skal have en væsentlig rolle i bredden på 8´eren og i midterforsvaret vi har en udfordring.
https://kortlink.dk/sudv
Det er ret vigtigt at man holder på Partey og enten Zinchenko eller Kiwior for ekstra bredde i både defensiven og på midten.

Og derudover synes jeg stadig der skal købes en midtbanespiller eller forsvarsspiller ekstra. Men det er nok bare mig.
Annonce