Snak

Det er en slags forudsigelser der ofte kommer, men i praksis sjældent sker. Der er jo ikke tale om at hente en tilfældig spillere fra Døllefjeldemusse, men en ung spiller, der allerede nu har et højt niveau i en af de stærkeste ligaer. Og det kan Arsenal-spillerne selvfølgelig også se.

Hvis vi tager listen, og fjerner Haaland og Isak, så er det da ikke en liste der er markant mere plug n´ play.

- Osimhen: Han har nogle rå kompetencer, men også en bekymrende skadeshistorik og i særdeles en blakket ry ift. opførsel.
- Sesko: Har ikke vist mere i Bundesligaen, og kun et år yngre
- Gyokeres: Har ikke bevist sig meget i andet end Portugal og Championship, og skal peake nu.
- Retegui: Har du set ham spille? Han er en bomber, men også noget begrænset teknisk
- Thuram: Han bliver 28 lige om lidt, og har aldrig været over 15 mål i en ligasæson
- Alvarez: Bliver også stjernedyr. Og ærligt talt så jeg gerne højde og drøjde på 9´eren.

Sorry, men jeg synes ikke det er en gruppe (realistiske) spillere, som åbenlyst tilbyder mere sikker succes end Ekitike.

"Er du uenig i, at truppen skal sættes sådan sammen, at spillerne i høj grad er på toppen i den samme årrække, eller tror du, at vi vinder titler ved at have et mindre antal spillere på toppen af deres karriere, mens resten er talenter og almindelige gennemsnitlige spillere?"

Jeg håber du kun tænker på starteren, for ellers bliver du skuffet. Jeg kan SLET ikke se, at dét at man køber en spiller på trinnet lige før hans udvikling har bragt ham op på profilstatus skulle ødelægge alverden. Jeg vil være noget mere bekymret for at hente en spiller på peak, som kun har vist begrænset på højt niveau, eller et mindset der ikke passer ind i klubben, eller et kompetencesæt der ikke passer specielt godt ind.

@Geddar
Jeg har set Retegui en smule, og jeg er fan nok af hans effektivitet og det, at han rent faktisk kan binde mindst én af 2 (store) centrale forsvarsspillere. Men ja, min liste er præget af, at jeg reelt set kun vil have Sesko og lidt Gyokeres. Jeg tror, at Sesko allerede nu vil kunne score mindst 15 mål i PL. Det baserer jeg på, at han har en fin teknik, ikke har fået fuld spilletid i Leipzig, har et godt skud, er stor og samtidig hurtig nok, og så er han ung, og jeg tror, at han kun bliver bedre.

Gyokeres tror jeg lidt på kan blive en succes. Mange af hans mål score på kontra, og det er netop et af de steder, vi kan forbedre os. Samtidig er hans spidskompetence afslutninger, og han får virkelig kraft i dem. Jeg havde dog mere fidus til Darwin Nunes, og han viste sig ikke at leve op til forventningerne, og han nåede vist heller ikke på på bare halv så gode tal i PL, som han havde i den portugisiske liga.

@UAB
Jeg synes ikke, at vi skal debattere debatform. Forleden grinede du af mit indlæg. På skrift er det kun beregnet til at være nedladende, for jeg fortalte ingen vittighed, og fordi det hele foregår på skrift, kan du sagtens nøjes med at smile for dig selv og undlade at skrive "hahaha".

Pointen med mit indlæg var ikke at male Geddar op i et hjørne med en stråmand. Meningen var at sige, at vi skal fokusere på at øge kvalitetsniveauet i truppen, så spillerne "passer sammen" så at sige. Det er sekundært, at vi har spillere på vej frem. Det var dog helt klart i førersædet for 3 sæsoner siden at have spillere under udvikling, for det var tydeligt, at vi havde en helt oplagt spiller, Saka, at bygge holde op omkring.

Jeg synes det er lidt spøjst, at du er meget sikker på Sesko, som kun er et år yngre end Ekitike, og har et noget lavere output, men ikke Ekitike. Så hvori ligger forskellen? Endvidere er Sesko da heller ikke niveaumæssigt et match med de bedste i truppen fra første færd.

"Mange af hans mål score på kontra, og det er netop et af de steder, vi kan forbedre os."

Ja, der kan vi nok også blive bedre. Men der er kun to hold i ligaen der har scoret mere på den front. Vi har vel haft større problemer i det etablerede angreb, hvor modstanderne er kommet på plads?

Ad. Sesko kontra Ekitike
Det handler primært om, at jeg har hørt meget mere snak om Sesko. Han har derudover startet meget ude, og med det in mente, antog jeg, at han var bedst. Jeg mener også, at han er god nok til at starte inde og score endnu mere. Sammenligner man dem, tager jeg dog fejl.
https://one-versus-one.com/en/compare-players/Benjamin-Sesko-vs-Hugo-Ekitike

Kontra eller åbent spil
Jo, det er vigtigere, at bi bliver bedre til at score i almindeligt åbent spil.

Det er virkelig svært at afgøre, hvem af Sesko, Isak og Gyökeres, som er det bedste køb. Jeg mener grundlæggende, at vi skal prioritere evner nu og her over potentiale. Truppen har i forvejen masser af potentiale.

Gyökeres er umiddelbart den, der ser bedst ud lige nu. Men han har to meget store spørgsmålstegn: hvor god er han i Premier League, og hvor god vil han være i Artetas system og den måde, vores modstandere spillere mod os?


Sesko og Ekitike kan begge to blive fugl og fisk, som jeg ser det. Begge to er rå og kan komme til at dominere i fremtiden. Men de er møgdyre i forhold til, hvad de har bevist indtil nu i en svagere liga, og man kan reelt ende med en hundedyr angriber, som ikke er god nok. Lidt som Højlund til tider ser ud til at være hos United.

Havde Gyökeres været et på papiret bedre match i vores spillestil, ville jeg klart helst have ham. Han kan satme knalde bolden i mål og har gjort det i to sæsoner i Sporting. Han er lidt ældre, men hans fysik ser virkelig skarp ud, og hvem ved om han kan dominere, til han er 32-35 år. Det sker jo af og til, spillere holder niveauet ind i 30erne. Det kan jo også være, at han tilpasser sig hurtigt? Jeg tror, jeg hælder til ham, fordi jeg synes, at lige netop vores trup har brug for en angriber, som bare plaffer den ind. Det gør han i hvert fald i Sporting.

Jeg kommer ikke til at brokke mig, uanset hvem det bliver, hvis det bliver en af de tre

Så er de vist heller ikke mere rå. Begge spillere ville give et pænt bidrag på positionen allerede fra dag 1. Og Ekitike´s 113 minutter pr målinvolvering er vel ret stærkt?

Er Isak helt og aldeles udelukket?

Det er meget imponerende med 113 målinvolveringer per 90 minutter, og både Ekitike og Sesko kan potentielt smadre ligaen. Jeg synes, begge to er glimrende muligheder, selvom jeg vurderer, at Gyökeres ser ud til at være bedst lige nu.
Sammenligningen med Højlund var mere for at eksemplificere, at fugle på taget nogle gange bliver deroppe.

Jeg er åben for, at man kan vende min argumentation om: Havertz er i mine øjne en dygtig angriber, og man kan godt vinde ligaen med ham på toppen, tror jeg, så hverken Ekitike eller Sesko skal brænde ligaen af første sæson, for at det bliver godt.

Men har lidt en frygt for, at vi endelig henter en spydspids, som viser sig ikke at være særligt god - og min usikkerhed er størst ved Sesko og Ekitike. Loftet kan samtidig ved begge to være tårnhøjt. Vi har bare allerede enormt meget potentiale overalt på banen nærmest - så derfor vægter jeg ikke potentialet som det tungeste, når jeg ser på mulige angribere.

Jeg bliver begejstret over en af de tre, uanset hvem af dem det bliver. Det er snævert, at jeg hælder til Gyökeres, og jeg synes, at alle tre har noget usikkerhed om sig.

Det gør jo så også diskussionerne om dem gode!

Gyokeres er vel uden tvivl en mere effektiv målscorer pt.

En af de væsentligste årsager til at jeg foretrækker Sesko, er jeg ser ham som en langt mere fleksibel angriber, der også sagtens ville kunne rotere med kanterne og tilbyde noget mere flydende angrebsspil med kanterne end Gyokeres. Ham ser jeg langt mere fastlåst på 9eren.

Én ting er at han skal kunne score mål. Men skulle også gerne kunne gøre Saka og venstrekanten (Ny/Martinelli) bedre. Og virker til Arteta gerne ser at der roteres position blandt de forreste i løbet af kampene.