Snak

Mere indhold efter annoncen
Et andet aspekt er, at jeg synes Gyokeres passer halvdårligt ind fra et trupplanlægningsperspektiv.


Er det ikke problemet, uanset hvad vi gør med angriberen? Sesko/Ekitike skal vel også gerne puffe Havertz ud til at være førstereserve som angriber. Det er vel ikke en problemstilling, som er forbeholdt, at vi køber Gyökeres?

Det er lidt mærkeligt, ja, at vi ender med Havertz som en trefoldig reserve, når han er så løntung. Men han skal nok få masser af minutter, hvis Arteta bruger ham alle tre steder. Det er længe siden, vi har set ham på 8eren, men det lignede ikke, at vi havde ramt en guldåre, da han spillede der i starten.

Gabriel Jesus er en ærgerlig historie. Svært ikke at synes om hans attitude, og han var virkelig god i starten. Men siden de første tre gode måneder, har han stort set ikke smidt skade-rusten, før han er blevet skadet igen.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
moderator
@Gunnerslinger

Normalt finder man et kompromis, hvor spilleren afstår den fulde eller en væsentlig del af lønnen (hvilket var tilfældet med Auba), mod at han så bliver fri til at forhandle med andre spillere. Men det kræver nok typisk, at spilleren forstår han er helt ude i kulden.
https://kortlink.dk/sudv
Er det ikke problemet, uanset hvad vi gør med angriberen? Sesko/Ekitike skal vel også gerne puffe Havertz ud til at være førstereserve som angriber. Det er vel ikke en problemstilling, som er forbeholdt, at vi køber Gyökeres?


Det synes jeg ikke. Sesko/Ekitike har en alder, hvor en del af prisen afspejler udviklingspotentiale, og hvor det vil være forventeligt, at de ikke behøver starte uge efter uge.
Jeg frygter mest af alt, at vi af forskellige årsager ingen 9´er køber. Det ville minde om dengang, alle kunne se, at vores forsvar sejlede, men vi fik aldrig købt nogen, der udbedrede problemet med at lukke alt for mange mål ind.

Havertz må hjertens gerne blive en overordentlig dyr reserve, for det betyder sandsynligvis, at vi så har en reserve, som Arteta har tillid til, og på den måde får vi spredt minutterne og belastningen mere ud.
moderator
Det er trods alt en del år siden, med en helt anden træner og en anden sportslig ledelse. Vi har vel haft ét skuffende transfervindue, hvilket efterfulgte flere gode. Og alt tyder på man netop arbejder på at adressere problemet.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes, at både sommeren 2024 og vinduet 24/25 var skuffende. Jeg er dog enig i, at det lader til, at man vil gøre noget ved problemet.

Men ja, det er lang tid siden, men jeg kan stadig huske det. Dengang var det noget a la "vi betaler af på stadion", og denne gang kunne det være noget a la "vi har allerede brugt så mange penge de sidste 5 sæsoner, så...".
Det synes jeg ikke. Sesko/Ekitike har en alder, hvor en del af prisen afspejler udviklingspotentiale, og hvor det vil være forventeligt, at de ikke behøver starte uge efter uge.


Ah, ja. Det er vel også, hvad man sætter sig op til, at den nye signing skal bringe fra første sæson. Jeg vil ikke stejle over, at Havertz er førstevalget i første kamp, men jeg ville være ærgerlig over, at vi henter en dyr angriber, som kun starter halvdelen af kampene, selvom de har et stort potentiale. Målet er vel, at vi henter en, som kan score 20 ligamål per sæson inden for en overskuelig fremtid.

Jeg ved godt, du ikke skriver, at den nye signing kun skal starte halvdelen af kampene. Men af interesse: Hvor meget mener du, at den nye 9er som minimum skal bidrage med fra første sæson?

Tilføjelse: Jeg forsøger for øvrigt ikke at lyde nedladende - jeg synes ikke, det, du skriver, er dumt- jeg er bare nysgerrig!
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Jeg vil måle det sådan, at vores 9´ere (altså positionen i sig selv) samlet set minimum skal levere tæt på 30 G/A´s i løbet af en sæson.
Jeg vil måle det sådan, at vores 9´ere (altså positionen i sig selv) samlet set minimum skal levere tæt på 30 G/A´s i løbet af en sæson.


Det lyder umiddelbart meget fornuftigt i mine ører. Ved du - eller nogen anden - hvad vi har fået ud af angriberpladsen de sidste to sæsoner hver især?

Det er nok svært at opgøre, når spillere som Trossard og Merino har spillet 9er nogle kampe, men ikke alle, og sådan en som G. Jesus også har spillet på kanterne. Men det ville være fedt at vide.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Kai har 9/3 G/A (og han har vist kun spillet 9´er i ligaen denne sæson.

Merino har 7/2, men han har også flere inden, han blev 9´er.

Trossard har 8/6, men det er langt fra alle som 9´er.

G. Jesus har 3/0.

De har samlet set 38 G/A. Det kunne tyde på, at jeg har sat mit tal "tæt på 30" for lavt for positionen, for umiddelbart lever de 4 op til kravet, selvom ikke alle 38 er sket fra 9´er-positionen.

Tager vi hele frontlinjen med har vi også

Martinelli med 8/4, og

Saka med 6/10.

De 6 forreste har altså lavet 41 mål og 25 assists i alt 66 G/A i i PL hele sæsonen.
Annonce